Донские силовики проводят проверку по факту хищения средств при выполнении контракта для ОАО «РЖД» на сумму 60 млн рублей.
Речь идет о строительных работах на участке «Морозовская – Цимлянская», стоимость которых составляла 410 млн рублей.
Договор был заключен 29 марта 2019 года между Северо-Кавказской дирекцией по капитальному строительству (структурное подразделение дирекции по строительству связи, филиал ОАО «РЖД») и ООО «СК ЮГ».
Однако строительно-техническая экспертиза показала, что часть работ не была выполнена, несмотря на подписанные акты приемки.
По данным следствия, 41-летний замначальника Северо-Кавказской дирекции и 39-летний инспектор по качеству подписали акты приемки выполненных работ, заведомо зная, что они выполнены не полностью.
В частности, 31 декабря 2019 года был подписан акт на сумму 10,5 млн рублей за повторно оплаченные работы по укладке кабеля, который ранее был похищен.
Общий ущерб — нанесенный ОАО «РЖД» — оценивается в 60 млн рублей.
Проверка проводится в рамках уголовного дела, возбужденного в 2022 году по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Сейчас в действиях граждан С. и В. усматриваются признаки злоупотребления должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ).
Следственные действия продолжаются, выясняются все обстоятельства произошедшего.
Донские силовики проводят проверку по факту хищения средств при выполнении контракта для ОАО «РЖД» на сумму 60 млн рублей.
Речь идет о строительных работах на участке «Морозовская – Цимлянская», стоимость которых составляла 410 млн рублей.
Договор был заключен 29 марта 2019 года между Северо-Кавказской дирекцией по капитальному строительству (структурное подразделение дирекции по строительству связи, филиал ОАО «РЖД») и ООО «СК ЮГ».
Однако строительно-техническая экспертиза показала, что часть работ не была выполнена, несмотря на подписанные акты приемки.
По данным следствия, 41-летний замначальника Северо-Кавказской дирекции и 39-летний инспектор по качеству подписали акты приемки выполненных работ, заведомо зная, что они выполнены не полностью.
В частности, 31 декабря 2019 года был подписан акт на сумму 10,5 млн рублей за повторно оплаченные работы по укладке кабеля, который ранее был похищен.
Общий ущерб — нанесенный ОАО «РЖД» — оценивается в 60 млн рублей.
Проверка проводится в рамках уголовного дела, возбужденного в 2022 году по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Сейчас в действиях граждан С. и В. усматриваются признаки злоупотребления должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ).
Следственные действия продолжаются, выясняются все обстоятельства произошедшего.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from jp
