#КурилкиКулуаров объясняют "инспекцию Дюмина" ↓ не столько поисками компромата на гг. Старовойта и Турчака (тем более, что "в опале" находится лишь один из них) – сколько привлечением к Курской операции ССО.
Напомню, что о подключении спецвойск "личным решением Путина" наши с вами друзьясообщали на второй день событий, т.ч. #СверимЧасы. Силы специальных операций (формально – часть ВС РФ) созданы в 2008-09 гг. по (поддержанной Президентом) инициативе г-на Дюмина, часто ездившего "в командировки в зелёнку" в зону КТО на Кавказ. С той поры ССО существовали под его негласным патронажем, а одно время он даже ими командовал.
Информация о "поручении Курского направления" г-ну Дюмину получила довольно широкий разброс трактовок:
@micromedia666: …Дюмина отправляют, который хотя бы военный, но не в МО же сейчас совсем. @vizioner_rf: Российский телеграм выдает желаемое за действительное. Повторяется прошлогодняя история с "назначением" Дюмина […] организована она теми же людьми, с прицелом на тот же результат. @barantchik: …это уже второй подобный случай. В октябре 2022 года подобным кризис-воеводой был назначен Сергей Суровикин […] в Курской области результат должен появиться в очень сжатые сроки.
Последний Инсайдер @LastOfRus уверен, что "результата, аналогичного Суровикинскому" (тот через 10 дней после назначения провёл "непростой манёвр") в Курской обл. всё же не последует. Насколько мне удалось понять густую парамилитарную терминологию собеседников, выпускать оттуда захватчиков вообще не планируется, будет сформирован "котёл" и проведена его тщательная зачистка.
#КурилкиКулуаров объясняют "инспекцию Дюмина" ↓ не столько поисками компромата на гг. Старовойта и Турчака (тем более, что "в опале" находится лишь один из них) – сколько привлечением к Курской операции ССО.
Напомню, что о подключении спецвойск "личным решением Путина" наши с вами друзьясообщали на второй день событий, т.ч. #СверимЧасы. Силы специальных операций (формально – часть ВС РФ) созданы в 2008-09 гг. по (поддержанной Президентом) инициативе г-на Дюмина, часто ездившего "в командировки в зелёнку" в зону КТО на Кавказ. С той поры ССО существовали под его негласным патронажем, а одно время он даже ими командовал.
Информация о "поручении Курского направления" г-ну Дюмину получила довольно широкий разброс трактовок:
@micromedia666: …Дюмина отправляют, который хотя бы военный, но не в МО же сейчас совсем. @vizioner_rf: Российский телеграм выдает желаемое за действительное. Повторяется прошлогодняя история с "назначением" Дюмина […] организована она теми же людьми, с прицелом на тот же результат. @barantchik: …это уже второй подобный случай. В октябре 2022 года подобным кризис-воеводой был назначен Сергей Суровикин […] в Курской области результат должен появиться в очень сжатые сроки.
Последний Инсайдер @LastOfRus уверен, что "результата, аналогичного Суровикинскому" (тот через 10 дней после назначения провёл "непростой манёвр") в Курской обл. всё же не последует. Насколько мне удалось понять густую парамилитарную терминологию собеседников, выпускать оттуда захватчиков вообще не планируется, будет сформирован "котёл" и проведена его тщательная зачистка.
BY Последний Инсайдер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from jp
