Notice: file_put_contents(): Write of 5666 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9762 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Последний Инсайдер | Telegram Webview: LastOfRus/2051 -
#ПоследнийИнсайд: смягчение закона "Об иноагентах" не сделает его ни беззубым, ни "подконтрольным АП".
@olen_nn: По нашей информации, в коридорах власти вовсю идёт работа над переписыванием закона об иностранных агентах. Поправки уже подготовлены в АП и по линии СПЧ направлены в профильные комитеты Госдумы […] задача АП была в том, чтобы сочинять темники, объясняющие внесение того или иного СМИ в иноагентский список, но сейчас люди Громова отказались от этого […] в последнее время эти решения стали совсем "ессмысленные и беспощадные" […]в АП рассчитывают, что по итогам корректировки, силовики утратят единоличное право модерировать иноагентские списки.
Возрадовавшись, грешным делом, набрал нашему с вами другу:
– Ну что, силовики больше не будут беспределить с иноагентством? – Да? Это ты им запретишь или кто? – Пишут чуть ли не "Громов саботирует Лубянку, закон уже правят". – Закон уже правят, ничего не изменится. Его уже уточняли пару лет назад, по НКОшкам,не помнишь? Сейчас штампуют уже по новому, улучшенному. – А как поменяют? – Смягчат, где и так не тёрло.
Посмотрел, что ещё пишут, и прояснилось:
@bbbreaking (РИА Новости): Благотворительные фонды обратились к Путину с просьбой вывести их из-под действия закона об иноагентах, в числе подписавших письмо - Хаматова, Хабенский, Бекмамбетов. @gayasylum (Russia Today): А разве эти фонды кто-то когда-то вносил в списки иноагентов?
Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что Лубянка как вносила кого ей надо "в расстрельные списки Росфинмониторинга и РКН", так и продолжит, а "оттепель от СПЧ и АП" будет носить имитационный характер.
#ПоследнийИнсайд: смягчение закона "Об иноагентах" не сделает его ни беззубым, ни "подконтрольным АП".
@olen_nn: По нашей информации, в коридорах власти вовсю идёт работа над переписыванием закона об иностранных агентах. Поправки уже подготовлены в АП и по линии СПЧ направлены в профильные комитеты Госдумы […] задача АП была в том, чтобы сочинять темники, объясняющие внесение того или иного СМИ в иноагентский список, но сейчас люди Громова отказались от этого […] в последнее время эти решения стали совсем "ессмысленные и беспощадные" […]в АП рассчитывают, что по итогам корректировки, силовики утратят единоличное право модерировать иноагентские списки.
Возрадовавшись, грешным делом, набрал нашему с вами другу:
– Ну что, силовики больше не будут беспределить с иноагентством? – Да? Это ты им запретишь или кто? – Пишут чуть ли не "Громов саботирует Лубянку, закон уже правят". – Закон уже правят, ничего не изменится. Его уже уточняли пару лет назад, по НКОшкам,не помнишь? Сейчас штампуют уже по новому, улучшенному. – А как поменяют? – Смягчат, где и так не тёрло.
Посмотрел, что ещё пишут, и прояснилось:
@bbbreaking (РИА Новости): Благотворительные фонды обратились к Путину с просьбой вывести их из-под действия закона об иноагентах, в числе подписавших письмо - Хаматова, Хабенский, Бекмамбетов. @gayasylum (Russia Today): А разве эти фонды кто-то когда-то вносил в списки иноагентов?
Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что Лубянка как вносила кого ей надо "в расстрельные списки Росфинмониторинга и РКН", так и продолжит, а "оттепель от СПЧ и АП" будет носить имитационный характер.
BY Последний Инсайдер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from jp
