Последний Инсайдер

#ПоследнийИнсайд: смягчение закона "Об иноагентах" не сделает его ни беззубым, ни "подконтрольным АП".

@olen_nn: По нашей информации, в коридорах власти вовсю идёт работа над переписыванием закона об иностранных агентах. Поправки уже подготовлены в АП и по линии СПЧ направлены в профильные комитеты Госдумы […] задача АП была в том, чтобы сочинять темники, объясняющие внесение того или иного СМИ в иноагентский список, но сейчас люди Громова отказались от этого […] в последнее время эти решения стали совсем "ессмысленные и беспощадные" […] в АП рассчитывают, что по итогам корректировки, силовики утратят единоличное право модерировать иноагентские списки.

Возрадовавшись, грешным делом, набрал нашему с вами другу:

– Ну что, силовики больше не будут беспределить с иноагентством?
– Да? Это ты им запретишь или кто?
– Пишут чуть ли не "Громов саботирует Лубянку, закон уже правят".
– Закон уже правят, ничего не изменится. Его уже уточняли пару лет назад, по НКОшкам, не помнишь? Сейчас штампуют уже по новому, улучшенному.
– А как поменяют?
– Смягчат, где и так не тёрло.

Посмотрел, что ещё пишут, и прояснилось:

@bbbreaking (РИА Новости): Благотворительные фонды обратились к Путину с просьбой вывести их из-под действия закона об иноагентах, в числе подписавших письмо - Хаматова, Хабенский, Бекмамбетов.
@gayasylum (Russia Today): А разве эти фонды кто-то когда-то вносил в списки иноагентов?

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что Лубянка как вносила кого ей надо "в расстрельные списки Росфинмониторинга и РКН", так и продолжит, а "оттепель от СПЧ и АП" будет носить имитационный характер.

www.group-telegram.com/jp/LastOfRus.com/2051

24.8K viewsOct 28, 2021 at 18:42

#ПоследнийИнсайд: смягчение закона "Об иноагентах" не сделает его ни беззубым, ни "подконтрольным АП".

@olen_nn: По нашей информации, в коридорах власти вовсю идёт работа над переписыванием закона об иностранных агентах. Поправки уже подготовлены в АП и по линии СПЧ направлены в профильные комитеты Госдумы […] задача АП была в том, чтобы сочинять темники, объясняющие внесение того или иного СМИ в иноагентский список, но сейчас люди Громова отказались от этого […] в последнее время эти решения стали совсем "ессмысленные и беспощадные" […] в АП рассчитывают, что по итогам корректировки, силовики утратят единоличное право модерировать иноагентские списки.

Возрадовавшись, грешным делом, набрал нашему с вами другу:

– Ну что, силовики больше не будут беспределить с иноагентством?
– Да? Это ты им запретишь или кто?
– Пишут чуть ли не "Громов саботирует Лубянку, закон уже правят".
– Закон уже правят, ничего не изменится. Его уже уточняли пару лет назад, по НКОшкам, не помнишь? Сейчас штампуют уже по новому, улучшенному.
– А как поменяют?
– Смягчат, где и так не тёрло.

Посмотрел, что ещё пишут, и прояснилось:

@bbbreaking (РИА Новости): Благотворительные фонды обратились к Путину с просьбой вывести их из-под действия закона об иноагентах, в числе подписавших письмо - Хаматова, Хабенский, Бекмамбетов.
@gayasylum (Russia Today): А разве эти фонды кто-то когда-то вносил в списки иноагентов?

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что Лубянка как вносила кого ей надо "в расстрельные списки Росфинмониторинга и РКН", так и продолжит, а "оттепель от СПЧ и АП" будет носить имитационный характер.

BY Последний Инсайдер