Notice: file_put_contents(): Write of 13302 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Последний Инсайдер | Telegram Webview: LastOfRus/9644 -
Telegram Group & Telegram Channel
#СтруктураМомента: перерасстановка "красных флажков" в телеграме. Выяснилось, что принадлежащие к "патриотическим" холдингам и вхожие в "московские гостиные" администраторы караются правоохранительной системой всё-таки мягче "диких" – даже за такое "приговорённое к изжитию" явление как "блоки на негатив".

Сегодня за "вымогательство" (определение спорное, но суд решил так) у топ-менеджера Промсвязьбанка администратора телеграм-канала «Адские бабки» г-жу Баязитову приговорили к 5 годам колонии, а работавшую с ней пиарщицу Архарову - к 4,5 годам. Обе дамы не чужды курилкам и кулуарам, и за них заступались многие уважаемые люди – как в телеграм-сообществе, так и "за кулисами процессов". Приговором все стороны (кроме, внезапно, прокуратуры) недовольны:

@beregofic: Это не просто устранение неугодных, это новый инструмент психологического давления с целью заставить массы молчать.
@rusbrief / @RusskajaIdea: Если даже депутат Думы и ультралояльный ведущий пришел поддержать, если сам пострадавший просил условный срок […] Даже в деле Pussy Riot ну какая-то логика была, понятно кого хотели напугать. Тут же какой-то садизм ради садизма.
@UAnotRU: Судя по всему, активный общественный интерес, проявленных к делу о вымогательстве у топ-менеджера Промсвязьбанка принес свои плоды…

Вместе с тем, эксперты адвокатуры указывают на небывалое обстоятельство – "приговор ниже низшего срока без переквалификации дела", а УДО (по крайней мере г-жи Архаровой) при зачёте срока СИЗО достижимо уже через полгода. Правда, для г-жи Баязитовой, не признающей вины, не прощённой "потерпевшим" Ушаковым (банкир обиделся на упрёки в непатриотизме, но райтер Баязитова не берёт их назад – что, пожалуй, вызывает уважение) и делающей ставку на апелляцию, исход менее предсказуем.

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что давление общественности, знавшей фигуранток и вступившейся за них так, словно это была их легитимная #ОбщественнаяНагрузка, оказало весьма заметное влияние на приговор – хотя и "урок" в виде полу-формальной "двушечки" всё-таки был преподан. Это доказывает, что "своих" "наверху" всё ещё слышат… хотя больше и не балуют, прощая проказы как малолетним.



group-telegram.com/LastOfRus/9644
Create:
Last Update:

#СтруктураМомента: перерасстановка "красных флажков" в телеграме. Выяснилось, что принадлежащие к "патриотическим" холдингам и вхожие в "московские гостиные" администраторы караются правоохранительной системой всё-таки мягче "диких" – даже за такое "приговорённое к изжитию" явление как "блоки на негатив".

Сегодня за "вымогательство" (определение спорное, но суд решил так) у топ-менеджера Промсвязьбанка администратора телеграм-канала «Адские бабки» г-жу Баязитову приговорили к 5 годам колонии, а работавшую с ней пиарщицу Архарову - к 4,5 годам. Обе дамы не чужды курилкам и кулуарам, и за них заступались многие уважаемые люди – как в телеграм-сообществе, так и "за кулисами процессов". Приговором все стороны (кроме, внезапно, прокуратуры) недовольны:

@beregofic: Это не просто устранение неугодных, это новый инструмент психологического давления с целью заставить массы молчать.
@rusbrief / @RusskajaIdea: Если даже депутат Думы и ультралояльный ведущий пришел поддержать, если сам пострадавший просил условный срок […] Даже в деле Pussy Riot ну какая-то логика была, понятно кого хотели напугать. Тут же какой-то садизм ради садизма.
@UAnotRU: Судя по всему, активный общественный интерес, проявленных к делу о вымогательстве у топ-менеджера Промсвязьбанка принес свои плоды…

Вместе с тем, эксперты адвокатуры указывают на небывалое обстоятельство – "приговор ниже низшего срока без переквалификации дела", а УДО (по крайней мере г-жи Архаровой) при зачёте срока СИЗО достижимо уже через полгода. Правда, для г-жи Баязитовой, не признающей вины, не прощённой "потерпевшим" Ушаковым (банкир обиделся на упрёки в непатриотизме, но райтер Баязитова не берёт их назад – что, пожалуй, вызывает уважение) и делающей ставку на апелляцию, исход менее предсказуем.

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что давление общественности, знавшей фигуранток и вступившейся за них так, словно это была их легитимная #ОбщественнаяНагрузка, оказало весьма заметное влияние на приговор – хотя и "урок" в виде полу-формальной "двушечки" всё-таки был преподан. Это доказывает, что "своих" "наверху" всё ещё слышат… хотя больше и не балуют, прощая проказы как малолетним.

BY Последний Инсайдер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/9644

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from jp


Telegram Последний Инсайдер
FROM American