В СИЗО 5 Ростова-на-Дону жестоко убит очередной украинский военнопленный и политзаключенный, военнослужащий бригады «Азов» Александр Ищенко, попавший в плен при выходе с завода Азовсталь.
Российские власти выдвинули против него абсурдные обвинения, не имеющие ничего общего с правилами обращения с пленными, закрепленными в III Женевской конвенции. Эти правила запрещают судить военнопленных лишь за участие в войне в качестве комбатантов.
Военнослужащего убили в тюрьме показательно и цинично - прямо в период судебного разбирательства.
Убийцы не могли не понимать, что подобное обращение с украинскими военнопленными потенциально может вызвать симметричную реакцию с украинской стороны. Они это понимали, но все равно убили. Напоказ и с особой жестокостью.
Вероятнее всего это убийство было санкционировано сверху - именно с целью провокации ответного насилия украинской стороны по отношению к российским военнопленным.
В свою очередь это может быть выгодно путинистам для того, чтобы выставить Украину в неприятном свете перед западными партнерами.
Произошедшее в очередной раз демонстрирует, что мы имеем дело с людоедами и террористами, для которых человеческие жизни не стоят ровным счетом ничего.
В СИЗО 5 Ростова-на-Дону жестоко убит очередной украинский военнопленный и политзаключенный, военнослужащий бригады «Азов» Александр Ищенко, попавший в плен при выходе с завода Азовсталь.
Российские власти выдвинули против него абсурдные обвинения, не имеющие ничего общего с правилами обращения с пленными, закрепленными в III Женевской конвенции. Эти правила запрещают судить военнопленных лишь за участие в войне в качестве комбатантов.
Военнослужащего убили в тюрьме показательно и цинично - прямо в период судебного разбирательства.
Убийцы не могли не понимать, что подобное обращение с украинскими военнопленными потенциально может вызвать симметричную реакцию с украинской стороны. Они это понимали, но все равно убили. Напоказ и с особой жестокостью.
Вероятнее всего это убийство было санкционировано сверху - именно с целью провокации ответного насилия украинской стороны по отношению к российским военнопленным.
В свою очередь это может быть выгодно путинистам для того, чтобы выставить Украину в неприятном свете перед западными партнерами.
Произошедшее в очередной раз демонстрирует, что мы имеем дело с людоедами и террористами, для которых человеческие жизни не стоят ровным счетом ничего.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from jp
