У граждан и бизнеса нередко изымают земельные участки и стоящие на них здания для государственных нужд, например, для размещения оборонных объектов или строительства дорог. По закону за это полагается компенсация в виде стоимости изымаемого имущества, но на практике с ее выплатой нередко возникают спорные ситуации. В одном из таких споров между предпринимательницей и властями Подмосковья разбирается Верховный суд РФ.
Юлия Трибельская, юрист судебной практики CLS, отмечает, что у экс-собственника изъятого имущества остается возможность попросить о разъяснениях суд, постановивший передать недвижимость органу власти для госнужд. По заявлению такого лица суд может разъяснить порядок исполнения этого решения и прямо указать, что сумма компенсации подлежит взысканию с конкретного органа власти.
О том, почему возникают проблемы с выплатой компенсаций и позволит ли решение ВС защитить права лиц, у которых изымается имущество, читайте в новой статье на портале Коммерсантъ.
У граждан и бизнеса нередко изымают земельные участки и стоящие на них здания для государственных нужд, например, для размещения оборонных объектов или строительства дорог. По закону за это полагается компенсация в виде стоимости изымаемого имущества, но на практике с ее выплатой нередко возникают спорные ситуации. В одном из таких споров между предпринимательницей и властями Подмосковья разбирается Верховный суд РФ.
Юлия Трибельская, юрист судебной практики CLS, отмечает, что у экс-собственника изъятого имущества остается возможность попросить о разъяснениях суд, постановивший передать недвижимость органу власти для госнужд. По заявлению такого лица суд может разъяснить порядок исполнения этого решения и прямо указать, что сумма компенсации подлежит взысканию с конкретного органа власти.
О том, почему возникают проблемы с выплатой компенсаций и позволит ли решение ВС защитить права лиц, у которых изымается имущество, читайте в новой статье на портале Коммерсантъ.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from jp
