Тайны Ленинградского двора ZVO

Мы, конечно, двумя руками за отказ от всяких нетрадиционных европейских ценностей. Но вот избирательное право пока бы оставили. Все-таки достижение. А то так мы скоро и женщин лишим возможности голосовать, а потом и имущественный ценз введем. Не-не, это уж очень круто.

К чему это мы? Коллеги пишут, что «самая большая проблема демократии – некомпетентность избирателя». Мол с ним невозможно вести разговор о проблемах, важных для государства. И в пример приводят один из регионов, где люди не понимают, зачем нужна взлетная полоса, когда нет дорог?

Не кажется ли вам, что тут смешение понятий? Одно дело выборы, избирательная кампания, а другое – текущая деятельность исполнительной власти. Да, не спорим, в плане политической грамотности граждан надо подтягивать, но только ли у нас такая проблема?

Где, скажите, более политически подкованный человек, у нас или в Европе? Конечно, у нас. Правда, подчас политическая дискуссия в России напоминает диалог дворника и Остапа Бендера из «12 стульев»: «А при старом режиме здесь барин мой жил. – Буржуй? – Сам ты буржуй! Он не буржуй был. Предводитель дворянства. – Пролетарий, значит? – Сам ты пролетарий! Сказано тебе – предводитель».

Но избирательное право трогать не советуем, а вот разговаривать властям с жителями – постоянно и по всем вопросам. Тогда никаких обид на свой народ не будет. Просто объясняйте, зачем и почему. Вот и все. И не надо гордого: «мы так решили, потому что…». Это не вариант. От слова совсем.

Наблюдаем👀
https://www.group-telegram.com/politforum/12935

Telegram

ПолитФорум

Самая большая проблема демократии - некомпетентность избирателя. Это трюизм. Фатальная проблема демократии со всеобщим, прямым, тайным, равным голосованием (четырёх-хвостика, говорили в 1917 году) отсутствие общего языка для обсуждения ситуации у элит (в…

www.group-telegram.com/jp/Leningrad_guide.com/12132

5.8K viewsJul 1, 2022 at 08:17

Мы, конечно, двумя руками за отказ от всяких нетрадиционных европейских ценностей. Но вот избирательное право пока бы оставили. Все-таки достижение. А то так мы скоро и женщин лишим возможности голосовать, а потом и имущественный ценз введем. Не-не, это уж очень круто.

К чему это мы? Коллеги пишут, что «самая большая проблема демократии – некомпетентность избирателя». Мол с ним невозможно вести разговор о проблемах, важных для государства. И в пример приводят один из регионов, где люди не понимают, зачем нужна взлетная полоса, когда нет дорог?

Не кажется ли вам, что тут смешение понятий? Одно дело выборы, избирательная кампания, а другое – текущая деятельность исполнительной власти. Да, не спорим, в плане политической грамотности граждан надо подтягивать, но только ли у нас такая проблема?

Где, скажите, более политически подкованный человек, у нас или в Европе? Конечно, у нас. Правда, подчас политическая дискуссия в России напоминает диалог дворника и Остапа Бендера из «12 стульев»: «А при старом режиме здесь барин мой жил. – Буржуй? – Сам ты буржуй! Он не буржуй был. Предводитель дворянства. – Пролетарий, значит? – Сам ты пролетарий! Сказано тебе – предводитель».

Но избирательное право трогать не советуем, а вот разговаривать властям с жителями – постоянно и по всем вопросам. Тогда никаких обид на свой народ не будет. Просто объясняйте, зачем и почему. Вот и все. И не надо гордого: «мы так решили, потому что…». Это не вариант. От слова совсем.

Наблюдаем👀
https://www.group-telegram.com/politforum/12935

BY Тайны Ленинградского двора ZVO