Telegram Group & Telegram Channel
Депутат Госдумы Султан Хамзаев призвал к отмене ЕГЭ в рамках реформы образования, о которой заявил президент в своем Послании.

По мнению депутата, ЕГЭ всегда был «навязанным» способом проверки знаний.

Но речь в Послании, если мы правильно поняли, шла о том, чтобы реформировать образование плавно:

💬«Нужен синтез лучших практик СССР и опыт последних десятилетий».

А последнее десятилетие – это про ЕГЭ. Так что, депутат торопится.

💬Выступаю за отмену Единого государственного экзамена - самого навязанного теста, который оболванивает подготовку наших детей к обучению в высших учебных заведениях, - считает депутат ГД.

Столько лет наши дети привыкали и, вроде, уже привыкли. А резкая отмена может привести снова к дезориентации. Да и не серьезно это. То вводим, то выводим. Чему мы детей так научим?

И что-то нам подсказывает, что у депутатов у наших устаревшая информация. Не страшен черт ЕГЭ, страшным его больше малюют. Уже привычка какая-то стращать экзаменом. Хотя, в ЕГЭ есть свои минусы. Но и плюсы имеются.

🤷Что до школьников, то они бы любые экзамены отменили. 🗣Что касается родителей – какой экзамен не введи, недовольные все-равно останутся. Система уже как-то выстроена, перегибов и жалоб с каждым годом меньше… 🗣Так, может быть, надо сначала подумать, потом "до основания..."?

Что касается качества ЕГЭ – так это не к экзамену претензии, а к тому, как обучают детей. «Оболвание подготовки» - это как-раз про подготовку… И вот здесь, наверное, и кроется дьявол.

«К явным минусам госэкзамена относится цена подготовки к ЕГЭ. Семьи, у кого есть деньги на репетиторов, вкладываются только в 3-4 предмета, которые они будут сдавать. В результате из школ выходит люди с низким общим образовательным уровнем». Стоп.‼️ Так может, причина в педагогах?

Репетиторство приносит материальную выгоду – и при чем здесь экзамен? Это как в медицине сейчас: доктор из городской поликлиники отправляет пациента в частную, где он сам ведет прием, но уже платный! 🤦 Надо смотреть в корень проблемы! Так честнее!

«Многие из них реально не знают, что Земля вращается вокруг Солнца, ключевые даты и события Великой Отечественной войны и т.д.» Значит, надо пересмотреть образовательные программы, а не валить все на пресловутый ЕГЭ.

🔥Менять надо систему образования, больше уделять внимание подготовке преподавательских кадров, давать гранты не только крупным школам, а поддержать «глубинку» и т.д..

☝️И здесь нет места спешке. Здесь все надо продумать/предусмотреть. Ну и исключить излишнюю бюрократию, совершенствовать систему. Хотите поменять название экзамена – да, пожалуйста – только вот уже и курсовые пишет нейросеть, так что «древние» подходы не прокатят. Дети у нас образованные…

Впрочем, если это «замер» общественного мнения – сойдет конечно. Но в таком деле, как образование, может не стоит на наше обывательское мнение опираться.

👉Может позволить экспертам, ученым, экономистам подумать/посчитать/просчитать риски… Ведь за что-то они получают свои гранты/степени/зарплаты – вот пусть и поработают на благо будущих поколений.

А мы наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/15601
Create:
Last Update:

Депутат Госдумы Султан Хамзаев призвал к отмене ЕГЭ в рамках реформы образования, о которой заявил президент в своем Послании.

По мнению депутата, ЕГЭ всегда был «навязанным» способом проверки знаний.

Но речь в Послании, если мы правильно поняли, шла о том, чтобы реформировать образование плавно:

💬«Нужен синтез лучших практик СССР и опыт последних десятилетий».

А последнее десятилетие – это про ЕГЭ. Так что, депутат торопится.

💬Выступаю за отмену Единого государственного экзамена - самого навязанного теста, который оболванивает подготовку наших детей к обучению в высших учебных заведениях, - считает депутат ГД.

Столько лет наши дети привыкали и, вроде, уже привыкли. А резкая отмена может привести снова к дезориентации. Да и не серьезно это. То вводим, то выводим. Чему мы детей так научим?

И что-то нам подсказывает, что у депутатов у наших устаревшая информация. Не страшен черт ЕГЭ, страшным его больше малюют. Уже привычка какая-то стращать экзаменом. Хотя, в ЕГЭ есть свои минусы. Но и плюсы имеются.

🤷Что до школьников, то они бы любые экзамены отменили. 🗣Что касается родителей – какой экзамен не введи, недовольные все-равно останутся. Система уже как-то выстроена, перегибов и жалоб с каждым годом меньше… 🗣Так, может быть, надо сначала подумать, потом "до основания..."?

Что касается качества ЕГЭ – так это не к экзамену претензии, а к тому, как обучают детей. «Оболвание подготовки» - это как-раз про подготовку… И вот здесь, наверное, и кроется дьявол.

«К явным минусам госэкзамена относится цена подготовки к ЕГЭ. Семьи, у кого есть деньги на репетиторов, вкладываются только в 3-4 предмета, которые они будут сдавать. В результате из школ выходит люди с низким общим образовательным уровнем». Стоп.‼️ Так может, причина в педагогах?

Репетиторство приносит материальную выгоду – и при чем здесь экзамен? Это как в медицине сейчас: доктор из городской поликлиники отправляет пациента в частную, где он сам ведет прием, но уже платный! 🤦 Надо смотреть в корень проблемы! Так честнее!

«Многие из них реально не знают, что Земля вращается вокруг Солнца, ключевые даты и события Великой Отечественной войны и т.д.» Значит, надо пересмотреть образовательные программы, а не валить все на пресловутый ЕГЭ.

🔥Менять надо систему образования, больше уделять внимание подготовке преподавательских кадров, давать гранты не только крупным школам, а поддержать «глубинку» и т.д..

☝️И здесь нет места спешке. Здесь все надо продумать/предусмотреть. Ну и исключить излишнюю бюрократию, совершенствовать систему. Хотите поменять название экзамена – да, пожалуйста – только вот уже и курсовые пишет нейросеть, так что «древние» подходы не прокатят. Дети у нас образованные…

Впрочем, если это «замер» общественного мнения – сойдет конечно. Но в таком деле, как образование, может не стоит на наше обывательское мнение опираться.

👉Может позволить экспертам, ученым, экономистам подумать/посчитать/просчитать риски… Ведь за что-то они получают свои гранты/степени/зарплаты – вот пусть и поработают на благо будущих поколений.

А мы наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/15601

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American