Генерал-лейтенанта Игоря Кириллова взорвали дистанционно, с помощью камеры видеонаблюдения. Вероятнее всего, она была установлена на самокате вместе с СВУ.
Убийство начальника Войск РХБЗ организовали аналогично покушению на офицера ВС РФ 24 июля на Синявинской улице. Тогда диверсант установил СВУ на днище авто военнослужащего и камеру с SIM-картой рядом. Чтобы не присутствовать на месте теракта и активировать детонатор удалённо, когда жертва будет в зоне поражения.
По одной из версии, сегодняшнее убийство организовано так же. Вероятнее всего, камеру установили вместо фонаря самоката в направлении выхода. Чтобы взрыв уничтожил и её как основную улику. А сам подрывник мог не присутствовать на месте взрыва и совершить звонок на симку из любой точки мира.
Генерал-лейтенанта Игоря Кириллова взорвали дистанционно, с помощью камеры видеонаблюдения. Вероятнее всего, она была установлена на самокате вместе с СВУ.
Убийство начальника Войск РХБЗ организовали аналогично покушению на офицера ВС РФ 24 июля на Синявинской улице. Тогда диверсант установил СВУ на днище авто военнослужащего и камеру с SIM-картой рядом. Чтобы не присутствовать на месте теракта и активировать детонатор удалённо, когда жертва будет в зоне поражения.
По одной из версии, сегодняшнее убийство организовано так же. Вероятнее всего, камеру установили вместо фонаря самоката в направлении выхода. Чтобы взрыв уничтожил и её как основную улику. А сам подрывник мог не присутствовать на месте взрыва и совершить звонок на симку из любой точки мира.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from jp