Александр Мажуга | МАГнит

Обещал написать о ключевых задачах, которые сегодня в рамках нацпроекта, посвященного биоэкономике, необходимо решить. Одна из них — это совершенствование законодательства в области биотехнологии и генной инженерии.

Существующее законодательство в сфере регулирования генной инженерии не соответствует уровню развития науки, в частности, в нем отсутствует современный понятийный аппарат, позволяющий обеспечивать развитие новейших технологий. И в том числе из-за этого мы отстаем в этом направлении от других стран.

Более того, действующие запретительные нормы блокируют возможность практического использования результатов генетических технологий.

Важно понимать, что эта сфера является чрезвычайно законодательно междисциплинарной, даже небольшие изменения в определенные законы, затронут законодательство о животном мире, о сельском хозяйстве, об охране здоровья.

Наш комитет сегодня работает над рядом законодательных инициатив в сфере биотехнологии.

Рассказал коллегам о законопроекте, который сейчас находится на стадии разработки и профессиональном обсуждении, он касается введения в законодательство понятия генетически-редактированные организмы.

Мы предлагаем отнести к
трансгенным организмам животных, растения, микроорганизмы и вирусы, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии и которые содержат вставки РНК и (или) ДНК,
а к генно-инженерно-редактированным организмам — организмы, генетическая программа которых была изменена с использованием методов генной инженерии и в генетическом материале которых не содержатся вставки рекомбинантных рибонуклеиновых и (или) дезоксирибонуклеиновых кислот.

Отдельно предлагаем ввести изменения в регулирование выращивания и разведение генно-инженерно-модифицироваанных растений и животных. Сегодня, за исключением научных целей это сделать не возможно.

www.group-telegram.com/jp/MAGnit80.com/2612

462 viewsOct 9 at 08:34

Обещал написать о ключевых задачах, которые сегодня в рамках нацпроекта, посвященного биоэкономике, необходимо решить. Одна из них — это совершенствование законодательства в области биотехнологии и генной инженерии.

Существующее законодательство в сфере регулирования генной инженерии не соответствует уровню развития науки, в частности, в нем отсутствует современный понятийный аппарат, позволяющий обеспечивать развитие новейших технологий. И в том числе из-за этого мы отстаем в этом направлении от других стран.

Более того, действующие запретительные нормы блокируют возможность практического использования результатов генетических технологий.

Важно понимать, что эта сфера является чрезвычайно законодательно междисциплинарной, даже небольшие изменения в определенные законы, затронут законодательство о животном мире, о сельском хозяйстве, об охране здоровья.

Наш комитет сегодня работает над рядом законодательных инициатив в сфере биотехнологии.

Рассказал коллегам о законопроекте, который сейчас находится на стадии разработки и профессиональном обсуждении, он касается введения в законодательство понятия генетически-редактированные организмы.

Мы предлагаем отнести к
трансгенным организмам животных, растения, микроорганизмы и вирусы, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии и которые содержат вставки РНК и (или) ДНК,
а к генно-инженерно-редактированным организмам — организмы, генетическая программа которых была изменена с использованием методов генной инженерии и в генетическом материале которых не содержатся вставки рекомбинантных рибонуклеиновых и (или) дезоксирибонуклеиновых кислот.

Отдельно предлагаем ввести изменения в регулирование выращивания и разведение генно-инженерно-модифицироваанных растений и животных. Сегодня, за исключением научных целей это сделать не возможно.

BY Александр Мажуга | МАГнит