MiddleEAST

Часть 2
Вы скажете, да это было давно. Но факт, что и тот же ИГИЛ — насквозь салафитский проект — всячески избегал трогать Израиль, предпочитая воевать с арабскими странами, иранскими исламистами и их союзниками.

Почему так? Судя даже по той же биографии Аззама, западные спецслужбы окучивали салафитское движение со времен Холодной войны в целях противостояния революционным исламистам, левым и националистам. И успехи Аззама в перетаскивании недовольных религиозных активистов из арабских стран на войну с СССР демонстрируют, как салафитское течение легло под глобальный либеральный проект.

Да, кое-то из салафитов и салафитствующих ихванов порой устраивал некие выходки — вроде терактов 11 сентября, но вообще даже аль-Каида перебила в тысячи раз больше шиитских исламистов или просто иракского населения чем каких-либо американских военных (и похоже ни один израильтянин при съемках не пострадал).

В том же Афганистане 99,99999% потерь военные США и НАТО понесли от действий местного ханафитского Талибана, а не "аль-Каиды".

Пожалуй, единственным исключением в плане действительного участия в борьбе с Израилем является палестинский ХАМАС — устав которого Аззам помогал сочинять. Но если внимательно изучить раннюю историю ХАМАС, то выясняется, что он занимал вполне удобную для Израиля позицию и помог выпилить все палестинские левые организации, боровшиеся против оккупации. Радикализировался ХАМАС гораздо позже — то ли от безысходности, то ли ихванские корни дали о себе знать и на некоторое время взяли верх над салафизмом.

Подведем итог, новые власти в Сирии — гарантия безопасности Израиля. И Нетаньяху это прекрасно осознает, а потому после успешной бойни в Секторе Газа, разгрома Хизбаллы и краха Асада в Сирии так уверенно говорит о следующей цели — Иране.

P.S. Все люди, организации и страны, упомянутые в этом посте запрещены на территории Российской Федерации.

www.group-telegram.com/jp/MEASTru.com/1954

4.0K viewsDec 15 at 14:41

Часть 2
Вы скажете, да это было давно. Но факт, что и тот же ИГИЛ — насквозь салафитский проект — всячески избегал трогать Израиль, предпочитая воевать с арабскими странами, иранскими исламистами и их союзниками.

Почему так? Судя даже по той же биографии Аззама, западные спецслужбы окучивали салафитское движение со времен Холодной войны в целях противостояния революционным исламистам, левым и националистам. И успехи Аззама в перетаскивании недовольных религиозных активистов из арабских стран на войну с СССР демонстрируют, как салафитское течение легло под глобальный либеральный проект.

Да, кое-то из салафитов и салафитствующих ихванов порой устраивал некие выходки — вроде терактов 11 сентября, но вообще даже аль-Каида перебила в тысячи раз больше шиитских исламистов или просто иракского населения чем каких-либо американских военных (и похоже ни один израильтянин при съемках не пострадал).

В том же Афганистане 99,99999% потерь военные США и НАТО понесли от действий местного ханафитского Талибана, а не "аль-Каиды".

Пожалуй, единственным исключением в плане действительного участия в борьбе с Израилем является палестинский ХАМАС — устав которого Аззам помогал сочинять. Но если внимательно изучить раннюю историю ХАМАС, то выясняется, что он занимал вполне удобную для Израиля позицию и помог выпилить все палестинские левые организации, боровшиеся против оккупации. Радикализировался ХАМАС гораздо позже — то ли от безысходности, то ли ихванские корни дали о себе знать и на некоторое время взяли верх над салафизмом.

Подведем итог, новые власти в Сирии — гарантия безопасности Израиля. И Нетаньяху это прекрасно осознает, а потому после успешной бойни в Секторе Газа, разгрома Хизбаллы и краха Асада в Сирии так уверенно говорит о следующей цели — Иране.

P.S. Все люди, организации и страны, упомянутые в этом посте запрещены на территории Российской Федерации.

BY MiddleEAST