Notice: file_put_contents(): Write of 3315 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11507 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 MOS_MONITORING | Telegram Webview: MOS_MONITORING/212576 -
Спор за "Сказку": с каким трудом вводился торгцентр в Новой Москве
📌 Подконтрольное «Мосинжпроекту» (принадлежит мэрии Москвы) АО «СЗ ТПУ “Рассказовка”» проиграло иск на 864,7 млн руб. к застройщику «Центр-инвест», с которого требовало взыскать эту сумму. А вот встречный иск «Центр инвеста» о взыскании 476 млн руб. со структуры «Мосинжпроекта» суд удовлетворил.
📌 Спор между компаниями возник еще в мае 2024 года. Пока в материалах дела не указаны подробности, но не исключено, что это связано с торгцентром «Сказка» в составе ТПУ «Рассказовка» на западе столицы. Этот объект был долгостроем — его планировалось завершить в 2019 году, но в начале 2022 года, так и не достроив его, «Мосинжпроект» передал проект «Центр-инвесту». Девелопер открыл его в конце 2022 года.
📌 Впрочем, у "Мосинжпроекта" есть и другие претензии к контрагентам, касающиеся АО «ТПУ Рассказовка». К примеру, в ноябре компания подала иск в Арбитражный суд Москвы к ООО «СМС» с требованием взыскать 100 млн руб. по заключенному в 2017 году договору купли-продажи АО «СЗ ТПУ Рассказовка», следует из картотеки таких дел.
Спор за "Сказку": с каким трудом вводился торгцентр в Новой Москве
📌 Подконтрольное «Мосинжпроекту» (принадлежит мэрии Москвы) АО «СЗ ТПУ “Рассказовка”» проиграло иск на 864,7 млн руб. к застройщику «Центр-инвест», с которого требовало взыскать эту сумму. А вот встречный иск «Центр инвеста» о взыскании 476 млн руб. со структуры «Мосинжпроекта» суд удовлетворил.
📌 Спор между компаниями возник еще в мае 2024 года. Пока в материалах дела не указаны подробности, но не исключено, что это связано с торгцентром «Сказка» в составе ТПУ «Рассказовка» на западе столицы. Этот объект был долгостроем — его планировалось завершить в 2019 году, но в начале 2022 года, так и не достроив его, «Мосинжпроект» передал проект «Центр-инвесту». Девелопер открыл его в конце 2022 года.
📌 Впрочем, у "Мосинжпроекта" есть и другие претензии к контрагентам, касающиеся АО «ТПУ Рассказовка». К примеру, в ноябре компания подала иск в Арбитражный суд Москвы к ООО «СМС» с требованием взыскать 100 млн руб. по заключенному в 2017 году договору купли-продажи АО «СЗ ТПУ Рассказовка», следует из картотеки таких дел.
BY MOS_MONITORING
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from jp