Notice: file_put_contents(): Write of 1929 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10121 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
MOS_NEWS Z | Telegram Webview: MOS_NEWS/44190 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from BFM
🏡 Можно ли сдавать жилье посуточно?

На этот вопрос сегодня должен ответить Конституционный Суд России. Он будет рассматривать жалобу индивидуального предпринимателя, которому ранее суд запретил сдавать его жилье в краткосрочную аренду. Эксперты уверены, что в Конституционном суде у предпринимателя нет никаких перспектив, однако сам рынок посуточной аренды квартир от это пострадает едва ли.

Во-первых, право у нас не прецедентное. Во-вторых, с точки зрения правоприменительной практики решения ВС уже достаточно для того, чтобы на него ориентироваться, а за прошедшие полгода с момента вынесения решения Верховным судом по делу которое будет рассматривать суд Конституционный, рынок посуточной аренды квартир, каких-либо радикальных изменений не претерпел. Другими словами, большая часть таких арендодателей продолжают работать в серой зоне. И видимо тоже до первой жалобы, ну или до волны жалоб и соответствующих судов.

Собственники квартир, которые сдают свое жилье в краткосрочный найм, в случае возникновения претензий, могут разве что попробовать доказать, что они не оказывают гостиничных услуг: изменить время или правила въезда/выезда, разрешить или даже потребовать от жильцов приезжать со своим постельным. То есть организовать бизнес так, чтобы по формальным критериям он не попадал под гостиничные услуги. Но интересы соседей, которые действительно местами страдают от нерадивых арендаторов, тоже нужно защищать.

Поэтому, по словам экспертов, тут есть работа для законодателей. Рантье говорят, что этот рынок им весьма интересен и они будут работать до последнего, пока им не запретят. А если это произойдет, все равно будут придумывать, как продолжать сдавать квартиры посуточно.

@BFMnews



group-telegram.com/MOS_NEWS/44190
Create:
Last Update:

🏡 Можно ли сдавать жилье посуточно?

На этот вопрос сегодня должен ответить Конституционный Суд России. Он будет рассматривать жалобу индивидуального предпринимателя, которому ранее суд запретил сдавать его жилье в краткосрочную аренду. Эксперты уверены, что в Конституционном суде у предпринимателя нет никаких перспектив, однако сам рынок посуточной аренды квартир от это пострадает едва ли.

Во-первых, право у нас не прецедентное. Во-вторых, с точки зрения правоприменительной практики решения ВС уже достаточно для того, чтобы на него ориентироваться, а за прошедшие полгода с момента вынесения решения Верховным судом по делу которое будет рассматривать суд Конституционный, рынок посуточной аренды квартир, каких-либо радикальных изменений не претерпел. Другими словами, большая часть таких арендодателей продолжают работать в серой зоне. И видимо тоже до первой жалобы, ну или до волны жалоб и соответствующих судов.

Собственники квартир, которые сдают свое жилье в краткосрочный найм, в случае возникновения претензий, могут разве что попробовать доказать, что они не оказывают гостиничных услуг: изменить время или правила въезда/выезда, разрешить или даже потребовать от жильцов приезжать со своим постельным. То есть организовать бизнес так, чтобы по формальным критериям он не попадал под гостиничные услуги. Но интересы соседей, которые действительно местами страдают от нерадивых арендаторов, тоже нужно защищать.

Поэтому, по словам экспертов, тут есть работа для законодателей. Рантье говорят, что этот рынок им весьма интересен и они будут работать до последнего, пока им не запретят. А если это произойдет, все равно будут придумывать, как продолжать сдавать квартиры посуточно.

@BFMnews

BY MOS_NEWS Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MOS_NEWS/44190

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from jp


Telegram MOS_NEWS Z
FROM American