МАЛЫХ - юридический канал

Сегодня завершился самый длительный судебный процесс, которым занималась наша команда. Общий срок рассмотрения дела во всех судебных инстанциях составил более 4 лет.

Все началось в 2020 году, когда после отказа в удовлетворении претензии мы обратились в Василеостровский районный суд с иском к ООО «Ягуар Ленд Ровер». Суд удовлетворил иск частично, и это решение поддержал Санкт-Петербургский городской суд. Однако Третий кассационный суд отменил решение на формальном основании (якобы суд применил норму права, на которую мы не ссылались) и отправил дело на новое рассмотрение.

18.12.2023 Василеостровский районный суд вновь удовлетворил иск (дело № 2-4808/2023), взыскав в пользу клиента:
- Стоимость автомобиля: 5 440 000 ₽
- Убытки: 1 151 833 ₽
- Ценовую разницу: 12 144 000 ₽
- Неустойку: 1 000 000 ₽
- Моральный вред: 20 000 ₽
- Потребительский штраф: 8 378 166 ₽
- Госпошлину: 60 000 ₽
Итого: 29 134 349 ₽

Ответчик выплатил сумму до вступления решения в силу, но всё равно подал апелляцию. Мы также обжаловали решение, так как сумма неустойки была снижена необоснованно (согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, она не может быть меньше суммы, рассчитанной по ключевой ставке ЦБ).

Сегодня Санкт-Петербургский городской суд удовлетворил нашу апелляцию частично (дело №33-757/2025). В соответствии с вынесенным определением, суд присудил неустойку за нарушение сроков удовлетворения различных требований потребителя на сумму более 10 миллионов рублей, но при этом немного снизив штраф до 6 500 000 рублей.
Надеемся, ответчик, уже сменивший название, не станет затягивать процесс и признает свою неправоту.

www.group-telegram.com/jp/MalykhMaksim.com/206

14.4K viewsedited  Feb 18 at 18:47

Сегодня завершился самый длительный судебный процесс, которым занималась наша команда. Общий срок рассмотрения дела во всех судебных инстанциях составил более 4 лет.

Все началось в 2020 году, когда после отказа в удовлетворении претензии мы обратились в Василеостровский районный суд с иском к ООО «Ягуар Ленд Ровер». Суд удовлетворил иск частично, и это решение поддержал Санкт-Петербургский городской суд. Однако Третий кассационный суд отменил решение на формальном основании (якобы суд применил норму права, на которую мы не ссылались) и отправил дело на новое рассмотрение.

18.12.2023 Василеостровский районный суд вновь удовлетворил иск (дело № 2-4808/2023), взыскав в пользу клиента:
- Стоимость автомобиля: 5 440 000 ₽
- Убытки: 1 151 833 ₽
- Ценовую разницу: 12 144 000 ₽
- Неустойку: 1 000 000 ₽
- Моральный вред: 20 000 ₽
- Потребительский штраф: 8 378 166 ₽
- Госпошлину: 60 000 ₽
Итого: 29 134 349 ₽

Ответчик выплатил сумму до вступления решения в силу, но всё равно подал апелляцию. Мы также обжаловали решение, так как сумма неустойки была снижена необоснованно (согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, она не может быть меньше суммы, рассчитанной по ключевой ставке ЦБ).

Сегодня Санкт-Петербургский городской суд удовлетворил нашу апелляцию частично (дело №33-757/2025). В соответствии с вынесенным определением, суд присудил неустойку за нарушение сроков удовлетворения различных требований потребителя на сумму более 10 миллионов рублей, но при этом немного снизив штраф до 6 500 000 рублей.
Надеемся, ответчик, уже сменивший название, не станет затягивать процесс и признает свою неправоту.

BY МАЛЫХ - юридический канал