После года ГВ не нужно, молоко пустое, да и его почти нет
Этот миф — чемпион токсичности. Да и вообще вокруг грудного вскармливания оочень много устаревших мифов. Сколько мам слышали фразы: «Чего ты кормишь? Это уже вода!» или «После года молока все равно нет, ты просто привычку поддерживаешь».
А теперь факты:
❤️ Грудное молоко НЕ становится пустым. Его состав адаптируется под возраст ребенка, обеспечивая ценнейшие иммуноглобулины, жиры и питательные вещества, которые малышу важны и после года.
❤️ Количество молока регулируется потребностями ребенка. Даже если кормления редкие, молоко продолжает вырабатываться.
❤️ГВ — это не только про еду, но и про утешение, безопасность и связь. Для ребенка грудь — это еще и «тихий причал», где можно восстановиться.
Так почему мы слышим эти мифы? Потому что кормление после года многим непонятно. Это не норма, это странность, это повод для осуждения.
Но правда в том, что мама и ребенок сами знают, когда им завершать ГВ. И если для вас это важно, не позволяйте чужим «экспертам» ставить точку за вас.
После года ГВ не нужно, молоко пустое, да и его почти нет
Этот миф — чемпион токсичности. Да и вообще вокруг грудного вскармливания оочень много устаревших мифов. Сколько мам слышали фразы: «Чего ты кормишь? Это уже вода!» или «После года молока все равно нет, ты просто привычку поддерживаешь».
А теперь факты:
❤️ Грудное молоко НЕ становится пустым. Его состав адаптируется под возраст ребенка, обеспечивая ценнейшие иммуноглобулины, жиры и питательные вещества, которые малышу важны и после года.
❤️ Количество молока регулируется потребностями ребенка. Даже если кормления редкие, молоко продолжает вырабатываться.
❤️ГВ — это не только про еду, но и про утешение, безопасность и связь. Для ребенка грудь — это еще и «тихий причал», где можно восстановиться.
Так почему мы слышим эти мифы? Потому что кормление после года многим непонятно. Это не норма, это странность, это повод для осуждения.
Но правда в том, что мама и ребенок сами знают, когда им завершать ГВ. И если для вас это важно, не позволяйте чужим «экспертам» ставить точку за вас.
#токсичныйвторник
BY Мам, опять инсайт?
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp
