Вообще, вся эта история с деприватизацией по требованию Генпрокуратуры РФ – она весьма мутная, на мой взгляд.
Заявлялось, что перевод частных активов в пользу государства производится с целью перевести в государственную собственность предприятия, выпускающих продукцию для оборонных целей. Вроде бы понятно для чего и почему именно сейчас.
Однако, почему тогда Генпрокуратура РФ добилась того, чтобы акции крупнейшего производителя макаронных изделий в России «Макфа» перешли в доход государства? Тоже самое касается рыбопромышленных компаний и так далее.
Все это выглядит весьма странно и несправедливо. Если уж заниматься деприватизацией, что вполне логично, так как советский народ десятилетиями строил инфраструктуру, а кто-то в одночасье ее заграбастал и теперь наживается на этом, так пересматривать все, полностью и целиком. Что и будет правильно. А так это похоже на какую частную кампанию по устранению неугодных. Потому что нет четких правил игры.
И, понятно, это не нравится и бизнесу, потому что он не знает, чего ждать. И граждане все это оценивают «достоинству» -- потому что раз таких гигантов нагибают, что говорить о правах обычного гражданина? Поэтому ни к чему хорошему эта история, думается, не приведет.
Как приватизация шла абсолютно мутно и непонятно, так и так называемая деприватизация идет также.
Вообще, вся эта история с деприватизацией по требованию Генпрокуратуры РФ – она весьма мутная, на мой взгляд.
Заявлялось, что перевод частных активов в пользу государства производится с целью перевести в государственную собственность предприятия, выпускающих продукцию для оборонных целей. Вроде бы понятно для чего и почему именно сейчас.
Однако, почему тогда Генпрокуратура РФ добилась того, чтобы акции крупнейшего производителя макаронных изделий в России «Макфа» перешли в доход государства? Тоже самое касается рыбопромышленных компаний и так далее.
Все это выглядит весьма странно и несправедливо. Если уж заниматься деприватизацией, что вполне логично, так как советский народ десятилетиями строил инфраструктуру, а кто-то в одночасье ее заграбастал и теперь наживается на этом, так пересматривать все, полностью и целиком. Что и будет правильно. А так это похоже на какую частную кампанию по устранению неугодных. Потому что нет четких правил игры.
И, понятно, это не нравится и бизнесу, потому что он не знает, чего ждать. И граждане все это оценивают «достоинству» -- потому что раз таких гигантов нагибают, что говорить о правах обычного гражданина? Поэтому ни к чему хорошему эта история, думается, не приведет.
Как приватизация шла абсолютно мутно и непонятно, так и так называемая деприватизация идет также.
BY Маргарита Нифонтова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from jp
