Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вопрос: На днях японская газета Tokyo Shimbun сообщила, что первый совместный оперативный план США и Японии на случай кризиса вокруг Тайваня может включать в себя развёртывание ракетных подразделений США на островах Нансэй на юге Японии и на Филиппинах. Как бы Вы эту информацию могли прокомментировать?

💬 Вот в этом, конечно, есть неприкрытое лицемерие, когда США и их сателлиты заявляют о приверженности принципу «одного Китая» и при этом продолжают цинично нагнетать обстановку в Тайваньском проливе, и в том числе препятствуют мирному объединению страны. Делают они это буквально на глазах у всего мирового сообщества.

Осуществляют поставки вооружений острову, активно укрепляют политические контакты, причём не в целях развития отношений с официальной столицей, а именно с точки зрения разжигания конфликтности. Содействуют росту сепаратистских настроений среди тайваньцев, поощряют некую «тайваньскую самоидентичность».

Набор методов схож с теми, которые использовались и продолжают использоваться во многих точках мира, в том числе и на Украине.

❗️ Очевидно, что режиссируемые Вашингтоном провокационные действия, которые предпринимаются под лозунгом «сохранения статус-кво» в нарушение собственных обязательств перед Пекином по проблематике Тайваня, являются неприкрытой формой давления на Китайскую Народную Республику и ведут к подрыву региональной стабильности и безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Подобные сообщения для нас новостью не являются, поскольку Вашингтон уже предпринимает конкретные шаги в этом направлении — делает это давно и очень нагло.

В частности, как известно, весной текущего года в рамках совместных учений с Филиппинами США разместили в этой стране на «временной» основе ракетные системы средней дальности собственного производства. При этом какой-либо информации об их последующем вывозе с архипелага публично озвучено не было.

Не ставим под сомнение право отдельных стран, в частности Филиппин, укреплять свою безопасность.

☝️ Однако невыверенные решения, которые предполагают вовлечение в военные авантюры одержимых идеями гегемонизма США, вызывают глубокую озабоченность других государств. И под этой озабоченностью есть реальная почва.

В результате появление американских РСМД наземного базирования в Азиатско-Тихоокеанском регионе — всё это не способствует поддержанию там стабильности, а лишь подогревает гонку вооружений, повышает уровень конфликтности и ведёт к нарастанию стратегических рисков.

Что касается Японии, то мы видим, что официальный Токио сознательно, в том числе в информационном поле, нагнетает ситуацию вокруг Тайваня, и таким образом пытается оправдать свой курс на форсированную милитаризацию страны и наращивание военно-технического сотрудничества с Вашингтоном.

Неоднократно предупреждали японскую сторону, что, если в результате такой кооперации и на её территории окажутся американские ракеты средней дальности, это будет представлять реальную угрозу безопасности нашей страны, и мы будем вынуждены предпринимать необходимые адекватные шаги по укреплению собственной обороноспособности.

О том, какого плана будут эти действия, Токио может получить ясное представление, 👉 ознакомившись с обновлёнными положениями Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания.



group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/9345
Create:
Last Update:

Вопрос: На днях японская газета Tokyo Shimbun сообщила, что первый совместный оперативный план США и Японии на случай кризиса вокруг Тайваня может включать в себя развёртывание ракетных подразделений США на островах Нансэй на юге Японии и на Филиппинах. Как бы Вы эту информацию могли прокомментировать?

💬 Вот в этом, конечно, есть неприкрытое лицемерие, когда США и их сателлиты заявляют о приверженности принципу «одного Китая» и при этом продолжают цинично нагнетать обстановку в Тайваньском проливе, и в том числе препятствуют мирному объединению страны. Делают они это буквально на глазах у всего мирового сообщества.

Осуществляют поставки вооружений острову, активно укрепляют политические контакты, причём не в целях развития отношений с официальной столицей, а именно с точки зрения разжигания конфликтности. Содействуют росту сепаратистских настроений среди тайваньцев, поощряют некую «тайваньскую самоидентичность».

Набор методов схож с теми, которые использовались и продолжают использоваться во многих точках мира, в том числе и на Украине.

❗️ Очевидно, что режиссируемые Вашингтоном провокационные действия, которые предпринимаются под лозунгом «сохранения статус-кво» в нарушение собственных обязательств перед Пекином по проблематике Тайваня, являются неприкрытой формой давления на Китайскую Народную Республику и ведут к подрыву региональной стабильности и безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Подобные сообщения для нас новостью не являются, поскольку Вашингтон уже предпринимает конкретные шаги в этом направлении — делает это давно и очень нагло.

В частности, как известно, весной текущего года в рамках совместных учений с Филиппинами США разместили в этой стране на «временной» основе ракетные системы средней дальности собственного производства. При этом какой-либо информации об их последующем вывозе с архипелага публично озвучено не было.

Не ставим под сомнение право отдельных стран, в частности Филиппин, укреплять свою безопасность.

☝️ Однако невыверенные решения, которые предполагают вовлечение в военные авантюры одержимых идеями гегемонизма США, вызывают глубокую озабоченность других государств. И под этой озабоченностью есть реальная почва.

В результате появление американских РСМД наземного базирования в Азиатско-Тихоокеанском регионе — всё это не способствует поддержанию там стабильности, а лишь подогревает гонку вооружений, повышает уровень конфликтности и ведёт к нарастанию стратегических рисков.

Что касается Японии, то мы видим, что официальный Токио сознательно, в том числе в информационном поле, нагнетает ситуацию вокруг Тайваня, и таким образом пытается оправдать свой курс на форсированную милитаризацию страны и наращивание военно-технического сотрудничества с Вашингтоном.

Неоднократно предупреждали японскую сторону, что, если в результате такой кооперации и на её территории окажутся американские ракеты средней дальности, это будет представлять реальную угрозу безопасности нашей страны, и мы будем вынуждены предпринимать необходимые адекватные шаги по укреплению собственной обороноспособности.

О том, какого плана будут эти действия, Токио может получить ясное представление, 👉 ознакомившись с обновлёнными положениями Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания.

BY Мария Захарова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/9345

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from jp


Telegram Мария Захарова
FROM American