В интервью CNN Шольц резко осудил американского предпринимателя Илона Маска за «вмешательство в политику и поддержку утраправых сил по всей Европе».
Что-то сломалось в Берлине? Шольц начал осуждать всех, кто поддерживает ультраправых по всей Европе? Может, тогда идти до конца и осудить тех, кто поддерживает настоящих, я бы сказала, конченых неонацистов — киевский режим? Тогда ему надо начать с самоосуждения, прекратить военную и иную поддержку Зеленского и его террористической банды.
Ну и очередная манипуляция: оказывается, немцев освободила от нацизма не Красная Армия и даже не союзники по антигитлеровской коалиции, а только Америка. Не было 600 тысяч погибших за освобождение Польши и г.Освенцим красноармейцев, не было спасения советской комендатурой берлинцев от голодной смерти в мае-июне 1945 г. Красного флага на Рейхстагом тоже не было?
Всё это отменяет современная германская и «натовская» историография, очерняя Красную Армию, отрицая геноцид советского народа, продолжая сегрегацию жертв нацистов.
Вот поэтому первоочередная общая задача — отстаивать историческую правду.
В интервью CNN Шольц резко осудил американского предпринимателя Илона Маска за «вмешательство в политику и поддержку утраправых сил по всей Европе».
Что-то сломалось в Берлине? Шольц начал осуждать всех, кто поддерживает ультраправых по всей Европе? Может, тогда идти до конца и осудить тех, кто поддерживает настоящих, я бы сказала, конченых неонацистов — киевский режим? Тогда ему надо начать с самоосуждения, прекратить военную и иную поддержку Зеленского и его террористической банды.
Ну и очередная манипуляция: оказывается, немцев освободила от нацизма не Красная Армия и даже не союзники по антигитлеровской коалиции, а только Америка. Не было 600 тысяч погибших за освобождение Польши и г.Освенцим красноармейцев, не было спасения советской комендатурой берлинцев от голодной смерти в мае-июне 1945 г. Красного флага на Рейхстагом тоже не было?
Всё это отменяет современная германская и «натовская» историография, очерняя Красную Армию, отрицая геноцид советского народа, продолжая сегрегацию жертв нацистов.
Вот поэтому первоочередная общая задача — отстаивать историческую правду.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from jp
