Смотрите, сколько всего за ночь поменялось - разрешение на дальнобой по России как бы дано. Об этом сообщили СМИ - The New York Times и The Washington Post. Сама администрация Байдена - молчок. Дальше новости идут каскадом - мы узнаем, что Франция и Британия тоже разрешили применять по России дальнобой. Об этом пишет Le Figaro, и скоро удаляет эту информацию без объяснения причин. Никто не понимает что происходит - дано разрешение или нет. Почему СМИ удалили информацию? Правду они написали или нет?
А речь тут совсем о правде не идёт. То есть для того, чтобы понять происходящее, правду вообще надо исключить. Эти СМИ - уже не СМИ, нацеленные на донесение информации, они - полноправные игроки войны, их оружием нас шантажируют и смотрят на нашу реакцию. То есть СМИ, публикуя информацию, не являющуюся ни правдой, ни неправдой, просто ведёт ту же линию войны - прощупывают линии, через которые с русскими нельзя переступать. Дают возможность измерить нашу реакцию. И от нашей реакции будет зависеть станет разрешение на дальнобой правдой или нет. Только одного эти дуболомы понять никак не могут: спокойная реакция Москвы - не показатель. Россия не может быть предсказуемой
Смотрите, сколько всего за ночь поменялось - разрешение на дальнобой по России как бы дано. Об этом сообщили СМИ - The New York Times и The Washington Post. Сама администрация Байдена - молчок. Дальше новости идут каскадом - мы узнаем, что Франция и Британия тоже разрешили применять по России дальнобой. Об этом пишет Le Figaro, и скоро удаляет эту информацию без объяснения причин. Никто не понимает что происходит - дано разрешение или нет. Почему СМИ удалили информацию? Правду они написали или нет?
А речь тут совсем о правде не идёт. То есть для того, чтобы понять происходящее, правду вообще надо исключить. Эти СМИ - уже не СМИ, нацеленные на донесение информации, они - полноправные игроки войны, их оружием нас шантажируют и смотрят на нашу реакцию. То есть СМИ, публикуя информацию, не являющуюся ни правдой, ни неправдой, просто ведёт ту же линию войны - прощупывают линии, через которые с русскими нельзя переступать. Дают возможность измерить нашу реакцию. И от нашей реакции будет зависеть станет разрешение на дальнобой правдой или нет. Только одного эти дуболомы понять никак не могут: спокойная реакция Москвы - не показатель. Россия не может быть предсказуемой
BY Marina Akhmedova
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from jp
