Telegram Group & Telegram Channel
Итак, Фаза №1 подписана (https://www.group-telegram.com/markettwits/64274). Я с самого начала торговой войны между США и Китаем писал, что не верю в то, что они смогут заключить всеобъемлющее торговое соглашение. Почти два года они бодались и в результате смогли родить некую Фазу №1, которая очень похожа на кота в мешке. Уже введенные тарифы не отменены и непонятно будут ли. И неизвестно как вообще будут исполняться эти договоренности. Думаю, этот вопрос еще не раз появится на повестке.

А самое главное, что бросается в глаза, даже режет глаза - это на каком уровне была подписана эта Фаза. Со стороны США ее подписал президент Трамп, а со стороны КНР вице-премьер Госсовета Лю Хэ. Даже не премьер-министр Ли Кэцян. Про главу КНР Си Цзиньпиня я вообще молчу. На самом деле это даже унизительно должно быть для президента США подписывать такие соглашения с чиновником другой страны, который гораздо ниже его рангом. Есть же общепринятые дипломатические нормы в конце концов.

Почему же Трамп все-таки пошел на это? Судя по всему, ему очень сильно хотелось продемонстрировать электорату, какой он успешный переговорщик и как он победил Китай. Иначе сложно объяснить этот дипломатический казус. Я что-то совсем не припомню, чтобы президент какой-нибудь крупной страны подписывал какие-то документы с вице-премьером другой страны. Так что я бы не питал иллюзий насчет этих договоренностей. Посмотрим еще, как эта Фаза N1 пройдет проверку временем. @marketdumki



group-telegram.com/MarketDumki/1519
Create:
Last Update:

Итак, Фаза №1 подписана (https://www.group-telegram.com/markettwits/64274). Я с самого начала торговой войны между США и Китаем писал, что не верю в то, что они смогут заключить всеобъемлющее торговое соглашение. Почти два года они бодались и в результате смогли родить некую Фазу №1, которая очень похожа на кота в мешке. Уже введенные тарифы не отменены и непонятно будут ли. И неизвестно как вообще будут исполняться эти договоренности. Думаю, этот вопрос еще не раз появится на повестке.

А самое главное, что бросается в глаза, даже режет глаза - это на каком уровне была подписана эта Фаза. Со стороны США ее подписал президент Трамп, а со стороны КНР вице-премьер Госсовета Лю Хэ. Даже не премьер-министр Ли Кэцян. Про главу КНР Си Цзиньпиня я вообще молчу. На самом деле это даже унизительно должно быть для президента США подписывать такие соглашения с чиновником другой страны, который гораздо ниже его рангом. Есть же общепринятые дипломатические нормы в конце концов.

Почему же Трамп все-таки пошел на это? Судя по всему, ему очень сильно хотелось продемонстрировать электорату, какой он успешный переговорщик и как он победил Китай. Иначе сложно объяснить этот дипломатический казус. Я что-то совсем не припомню, чтобы президент какой-нибудь крупной страны подписывал какие-то документы с вице-премьером другой страны. Так что я бы не питал иллюзий насчет этих договоренностей. Посмотрим еще, как эта Фаза N1 пройдет проверку временем. @marketdumki

BY ФИНАНСОВЫЕ ДУМКИ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MarketDumki/1519

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. READ MORE For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from jp


Telegram ФИНАНСОВЫЕ ДУМКИ
FROM American