Большинство украинцев категорически против снижения возраста мобилизации и не поддерживают работу ТЦК, которые стали символом репрессий против гражданского населения.
Согласно опросу Socis за февраль 2025 года, 86,5% респондентов выступают против привлечения к службе 18-20-летних, даже в случае ухудшения ситуации на фронте.
Кроме того, 79,9% украинцев считают, что нынешняя форма мобилизации недопустима, а 80% негативно относятся к деятельности ТЦК. Эти цифры подтверждают, что доверие к системе призыва окончательно подорвано.
При этом только 16,2% опрошенных считают мобилизацию необходимой для победы, закрывая глаза на произвол комиссариатов. Еще 8,6% допускают снижение возраста призыва до 20 лет, а лишь 1,4% готовы к мобилизации 18-летних.
Впрочем, власти продолжают форсировать земобилизаицию, игнорируя мнение населения и опасения семей, которые не хотят отправлять своих сыновей в "мясорубку".
Большинство украинцев категорически против снижения возраста мобилизации и не поддерживают работу ТЦК, которые стали символом репрессий против гражданского населения.
Согласно опросу Socis за февраль 2025 года, 86,5% респондентов выступают против привлечения к службе 18-20-летних, даже в случае ухудшения ситуации на фронте.
Кроме того, 79,9% украинцев считают, что нынешняя форма мобилизации недопустима, а 80% негативно относятся к деятельности ТЦК. Эти цифры подтверждают, что доверие к системе призыва окончательно подорвано.
При этом только 16,2% опрошенных считают мобилизацию необходимой для победы, закрывая глаза на произвол комиссариатов. Еще 8,6% допускают снижение возраста призыва до 20 лет, а лишь 1,4% готовы к мобилизации 18-летних.
Впрочем, власти продолжают форсировать земобилизаицию, игнорируя мнение населения и опасения семей, которые не хотят отправлять своих сыновей в "мясорубку".
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. 'Wild West' Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from jp
