Telegram Group & Telegram Channel
Видео смертельной дуэли всушника с нашим бойцом спровоцировала всплеск кудахтанья на тему «неужели якут вам более свой, чем украинец?».

Грустная правда жизни такова, что в контексте украинского национализма русские в принципе не могут стать «своими» ни при каком раскладе. Даже если бы не было СВО, Донбасса и Крыма. Даже если бы ЧМ РФ навсегда отдал НАТО свою базу в Севастополе. Даже если бы Россия выплатила миллиардные репарации за «голодомор». Даже если бы территория нашей страны ужалась до границ Московского княжества XIV в. в рамках интеграции Прекрасной России Будущего в ЕС и НАТО. Это просто невозможно. Сдержанная похвала – «а эти руснявые-то ничего, стараются» - может быть. Стать своими – никогда.

С 1991 года (на самом деле гораздо раньше) на Украине на государственном уровне культивировалась идея расового превосходства. Именно расового, а не национального, потому что русская нация, по версии, например, спикера СНБО Данилова или «ученых» Института национальной памяти Украины, принадлежит к азиатской (монголоидной) расе. Но это достаточно либеральный взгляд на русский вопрос. Магистральный идеологический подход гласит, что русской нации вообще не существует - есть просто рыхлые массы населения без собственной национальной истории, культуры, рода и племени. Эдакий человекоподобный биоматериал. Кстати, здесь украинские идеологи образуют крепкий союз с нашими местными идеологами многонационального рассиянства, у которых «никаких русских нет, все давно перемешались».

На декларируемом противостоянии Европейских Арийцев полчищам Дикой Азиатской Орды зиждется вся идеология украинства (аккуратно списанная у поляков). Для украинского националиста (а боец ВСУ на видео, судя по непростой экипировке, выучке и характерным фразам, был явно не чужд этой идеологии) между русским и якутом нет никакой разницы – для него это все грязный азиатский двуногий скот. Его так воспитало родное украинское государство. Собственно, идущая с 2014 года «АТО» против русского населения Донбасса и стала практической реализацией идеологии украинства, её духовной кульминацией.

Что касается «свойскости» русских и якутов, то вместо простыней на историко-культурную тематику ограничимся цитатой самого бойца Андрея из интервью: «у нас русских, якутов с детства учат: в любой ситуации надо оставаться человеком».

Вот и всё.



group-telegram.com/MedvedevVesti/19607
Create:
Last Update:

Видео смертельной дуэли всушника с нашим бойцом спровоцировала всплеск кудахтанья на тему «неужели якут вам более свой, чем украинец?».

Грустная правда жизни такова, что в контексте украинского национализма русские в принципе не могут стать «своими» ни при каком раскладе. Даже если бы не было СВО, Донбасса и Крыма. Даже если бы ЧМ РФ навсегда отдал НАТО свою базу в Севастополе. Даже если бы Россия выплатила миллиардные репарации за «голодомор». Даже если бы территория нашей страны ужалась до границ Московского княжества XIV в. в рамках интеграции Прекрасной России Будущего в ЕС и НАТО. Это просто невозможно. Сдержанная похвала – «а эти руснявые-то ничего, стараются» - может быть. Стать своими – никогда.

С 1991 года (на самом деле гораздо раньше) на Украине на государственном уровне культивировалась идея расового превосходства. Именно расового, а не национального, потому что русская нация, по версии, например, спикера СНБО Данилова или «ученых» Института национальной памяти Украины, принадлежит к азиатской (монголоидной) расе. Но это достаточно либеральный взгляд на русский вопрос. Магистральный идеологический подход гласит, что русской нации вообще не существует - есть просто рыхлые массы населения без собственной национальной истории, культуры, рода и племени. Эдакий человекоподобный биоматериал. Кстати, здесь украинские идеологи образуют крепкий союз с нашими местными идеологами многонационального рассиянства, у которых «никаких русских нет, все давно перемешались».

На декларируемом противостоянии Европейских Арийцев полчищам Дикой Азиатской Орды зиждется вся идеология украинства (аккуратно списанная у поляков). Для украинского националиста (а боец ВСУ на видео, судя по непростой экипировке, выучке и характерным фразам, был явно не чужд этой идеологии) между русским и якутом нет никакой разницы – для него это все грязный азиатский двуногий скот. Его так воспитало родное украинское государство. Собственно, идущая с 2014 года «АТО» против русского населения Донбасса и стала практической реализацией идеологии украинства, её духовной кульминацией.

Что касается «свойскости» русских и якутов, то вместо простыней на историко-культурную тематику ограничимся цитатой самого бойца Андрея из интервью: «у нас русских, якутов с детства учат: в любой ситуации надо оставаться человеком».

Вот и всё.

BY Андрей Медведев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MedvedevVesti/19607

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp


Telegram Андрей Медведев
FROM American