Андрей Медведев

"Армия Турана", как проект, вполне может сложиться уже в ближайшие годы. Потому что объединяет страны не только по этническому и лингвистическому наднациональному принципу. А потому что вполне явно такой военный союз показывает каждому из участников реальную выгоду.

Да, верно отмечено, что "Турция – это член НАТО, Киргизия и Казахстан связаны договором ОДКБ, а Азербайджан и вовсе возглавляет Движение неприсоединения, куда входят страны, обязавшиеся не вступать в какие-либо военные блоки". При этом членство в НАТО, ОДКБ и уж тем более Движении неприсоединения, никаких выгод никому не сулит. Наоборот - одни обязательства и проблемы.
А вот "Армия Турана" объединяет страны у которых есть общие экономические интересы, в частности Каспийский транзит и Среднеазиатский транзит, у которых есть интересы в нефте-газовой сфере (Турция, Казахстан, Азербайджан). Есть общий интерес - сдержать Китай в Азии. Ссориться с Пекином никто конечно не рискнёт. Но сдержать и поссориться разные вещи.

Есть у этих стран и общий интерес сдерживания России. В частности, Казахстан, не зря так болезненно недавно отреагировал на заявление депутата Никонова, про то, что половина территории страны это подарок России. Потому что в казахском руководстве знает, что это чистая правда. Большевики отдали Казахской ССР территории казачьих войск, Оренбургского и Сибирского генерал-губернаторств. Названия Усть-Каменогорск, Семипалатинск, Петропавловск и прочие, они же явно не тюркские?

Это фантомная боль казахских властей, что Россия обязательно придет забирать свои земли, существует с первого дня независимости. Именно поэтому когда-то столицу перенесли на север страны. Дабы окончательно застолбить территорию. Алма-Ата сама по себе тоже в целом город русский. Крепость Верный. Там в районе Малая Станица до сих пор на улицах стоят белые одноэтажные домики в южнорусском стиле. Но север было важнее определить как "исконно казахскую землю".

У Киргизии есть свои вопросы к России, как исторические так и текущие. Да у каждой страны, потенциального участника проекта "Армия Турана" такие вопросы есть. А коллективный орган безопасности дает на них ответ. Карабахская война тому пример. Член НАТО и член Движения неприсоединения вместе воевали за территорию, которую член ОДКБ считает зоной своих интересов. И ничего. Мировое сообщество проглотило, а туранский союз выглядит победителем. Относительным конечно. Потому что, в конечном счете, Карабах получила Россия. Но на эмоциональном уровне Азербайджан и Турция делят победу.

Так что проект "Армии Турана" предлагет участникам конкретные бонусы. А именно защиту своих экономических и географических интересов. Реальную. Не на уровне болтовни. Вопрос - что предложим взамен?

https://www.group-telegram.com/octagonmedia/2888

Telegram

Оκτагон

«Армия Турана», идею создания которой обсуждают уже много лет, начинает обретать вполне осязаемые черты. По задумке прообраз нового военного блока должен объединить под началом Анкары тюркские народы и такие страны, как Казахстан, Туркменистан, Киргизия,…

www.group-telegram.com/jp/MedvedevVesti.com/3940

41.6K viewsDec 23, 2020 at 08:05

"Армия Турана", как проект, вполне может сложиться уже в ближайшие годы. Потому что объединяет страны не только по этническому и лингвистическому наднациональному принципу. А потому что вполне явно такой военный союз показывает каждому из участников реальную выгоду.

Да, верно отмечено, что "Турция – это член НАТО, Киргизия и Казахстан связаны договором ОДКБ, а Азербайджан и вовсе возглавляет Движение неприсоединения, куда входят страны, обязавшиеся не вступать в какие-либо военные блоки". При этом членство в НАТО, ОДКБ и уж тем более Движении неприсоединения, никаких выгод никому не сулит. Наоборот - одни обязательства и проблемы.
А вот "Армия Турана" объединяет страны у которых есть общие экономические интересы, в частности Каспийский транзит и Среднеазиатский транзит, у которых есть интересы в нефте-газовой сфере (Турция, Казахстан, Азербайджан). Есть общий интерес - сдержать Китай в Азии. Ссориться с Пекином никто конечно не рискнёт. Но сдержать и поссориться разные вещи.

Есть у этих стран и общий интерес сдерживания России. В частности, Казахстан, не зря так болезненно недавно отреагировал на заявление депутата Никонова, про то, что половина территории страны это подарок России. Потому что в казахском руководстве знает, что это чистая правда. Большевики отдали Казахской ССР территории казачьих войск, Оренбургского и Сибирского генерал-губернаторств. Названия Усть-Каменогорск, Семипалатинск, Петропавловск и прочие, они же явно не тюркские?

Это фантомная боль казахских властей, что Россия обязательно придет забирать свои земли, существует с первого дня независимости. Именно поэтому когда-то столицу перенесли на север страны. Дабы окончательно застолбить территорию. Алма-Ата сама по себе тоже в целом город русский. Крепость Верный. Там в районе Малая Станица до сих пор на улицах стоят белые одноэтажные домики в южнорусском стиле. Но север было важнее определить как "исконно казахскую землю".

У Киргизии есть свои вопросы к России, как исторические так и текущие. Да у каждой страны, потенциального участника проекта "Армия Турана" такие вопросы есть. А коллективный орган безопасности дает на них ответ. Карабахская война тому пример. Член НАТО и член Движения неприсоединения вместе воевали за территорию, которую член ОДКБ считает зоной своих интересов. И ничего. Мировое сообщество проглотило, а туранский союз выглядит победителем. Относительным конечно. Потому что, в конечном счете, Карабах получила Россия. Но на эмоциональном уровне Азербайджан и Турция делят победу.

Так что проект "Армии Турана" предлагет участникам конкретные бонусы. А именно защиту своих экономических и географических интересов. Реальную. Не на уровне болтовни. Вопрос - что предложим взамен?

https://www.group-telegram.com/octagonmedia/2888

BY Андрей Медведев