Telegram Group & Telegram Channel
134_Блистающий Мир художественный фильм.

Советский кинофильм 1984 года по мотивам одноимённого романа и рассказов Александра Грина, режиссёра Булата Мансурова.

▫️Комментарий

В фильме была сделана очень хорошая попытка показать в образах, что такое "быть человеком".

Интересно, сам режиссёр осознанно понимал вообще, что он сделал?
При этом, скорее всего и не все актеры понимали, что они играли по самой сути.
Всё шло на неком эгрегориальном автомате под неким "давлением", возможно в группе был некий - Человек ...
К примеру, одна из заслуг Мансурова в том, что он не дал убить главного героя, Друда, как это сделал Грин в оригинале.
И ещё, например Арси - циркача в оригинале нет.
Сам герой ответил в фильме - мы улетим с Тави туда, где люди умеют жить по доброму и отзывчивы к друг другу. Типа полетели рай искать, или на худой конец ад с "более мягкими условиями".
У Ефремова в "Таис афинской" героиня тоже как будто бы решила свалить из ада в райское местечко под названием Уранополис. Но он просуществовал недолго, разграбили и сожгли.
Город представлял собой что-то вроде коммуны архитектров, художников, музыкантов, место для тусовок (симпосиумов) философов и людей искусства.
Или ещё - например, в книге Друд убил одного из нападавших, отравлял себя сигаретами и алкоголем. В цирке ничего не сказал зрителям про блистающий мир души. Про отца Руны, миллиардера, ни слова, про то, как он осуществляет власть.

Интересная реплика из фильма:
— Наша страна утратила идеалы, она стала плодить толстосумов, жалких деляг, завистников.
Падение наше будет быстрее, чем падение Рима.
В этом виновны вы - тайные правители и ваши банки.

Из книги совершенно непонятны цели летающего человека: он никого не учит, не понимает смысла, данного ему дара.
Ну и как говорилось ранее, в конце повести Грин просто и без объяснений убивает Друда, что на фоне общего повествования выглядит очень нелогично.
В фильме - совершенно другой конец.

Важное !

К примеру, для того чтобы огурец стал огурцом, в самом начале развития необходимы определенные условия, температура, влажность, микроэлементы, благодаря которым огуречная программа всё смогла бы отработать, и огурец прошел бы все этапы, и дал необходимый урожай и семена для продолжения жизни. И если чего-то будет не хватать или будет в избытке, особенно в самом начале, то генетически заложенный потенциал развития огурца не отработается полностью. В результате чего, растение погибнет или будет плохой урожай с негодными семенами на следующий запланированный цикл.
Человек так же имеет свою генетически заложенную программу, потенциал возможного развития. Так вот, как раз именно эта программа и отличает его от всех других существ.
Не то, что, к примеру, у него две ноги, и он прямоходящий или то, что он мыслит и может говорить.
Это всё частности, вытекающие именно из заложенной программы.

Главное понять, что такая программа существует и что она, как и у огурца должна вся раскрыться и отработать полностью, и все её этапы обязательно должны выполняться вовремя в определенных условиях, в определенном порядке и периодичности. Не соблюдение чего, приведёт к тому, что заложенный потенциал не будет раскрыт, и индивид будет попросту недоразвит как физически, так и психически. Что, по сути, и происходит сейчас, когда, нарушая все правила зачатия и раннего развития, как плода, так и ребенка вплоть до 18 лет предполагаемый претендент в человека не в состоянии пройти цепочку своего психического развития:

1.▫️Животный.
2.▫️Биоробот и зомби.
3.▫️Демон.
4.▫️Человек.

▪️См. слово Человек

Фильм можно посмотреть по нижним ссылкам:

▪️См. на Ютуб
▪️См. на ВКонтакт
▪️См. на сайте через mail.ru

Продолжительность 89 мин. Размер 247_МБ
▪️По этой ССЫЛКЕ - можно ролик скачать

#роликдня



group-telegram.com/Meraslova/1882
Create:
Last Update:

134_Блистающий Мир художественный фильм.

Советский кинофильм 1984 года по мотивам одноимённого романа и рассказов Александра Грина, режиссёра Булата Мансурова.

▫️Комментарий

В фильме была сделана очень хорошая попытка показать в образах, что такое "быть человеком".

Интересно, сам режиссёр осознанно понимал вообще, что он сделал?
При этом, скорее всего и не все актеры понимали, что они играли по самой сути.
Всё шло на неком эгрегориальном автомате под неким "давлением", возможно в группе был некий - Человек ...
К примеру, одна из заслуг Мансурова в том, что он не дал убить главного героя, Друда, как это сделал Грин в оригинале.
И ещё, например Арси - циркача в оригинале нет.
Сам герой ответил в фильме - мы улетим с Тави туда, где люди умеют жить по доброму и отзывчивы к друг другу. Типа полетели рай искать, или на худой конец ад с "более мягкими условиями".
У Ефремова в "Таис афинской" героиня тоже как будто бы решила свалить из ада в райское местечко под названием Уранополис. Но он просуществовал недолго, разграбили и сожгли.
Город представлял собой что-то вроде коммуны архитектров, художников, музыкантов, место для тусовок (симпосиумов) философов и людей искусства.
Или ещё - например, в книге Друд убил одного из нападавших, отравлял себя сигаретами и алкоголем. В цирке ничего не сказал зрителям про блистающий мир души. Про отца Руны, миллиардера, ни слова, про то, как он осуществляет власть.

Интересная реплика из фильма:
— Наша страна утратила идеалы, она стала плодить толстосумов, жалких деляг, завистников.
Падение наше будет быстрее, чем падение Рима.
В этом виновны вы - тайные правители и ваши банки.

Из книги совершенно непонятны цели летающего человека: он никого не учит, не понимает смысла, данного ему дара.
Ну и как говорилось ранее, в конце повести Грин просто и без объяснений убивает Друда, что на фоне общего повествования выглядит очень нелогично.
В фильме - совершенно другой конец.

Важное !

К примеру, для того чтобы огурец стал огурцом, в самом начале развития необходимы определенные условия, температура, влажность, микроэлементы, благодаря которым огуречная программа всё смогла бы отработать, и огурец прошел бы все этапы, и дал необходимый урожай и семена для продолжения жизни. И если чего-то будет не хватать или будет в избытке, особенно в самом начале, то генетически заложенный потенциал развития огурца не отработается полностью. В результате чего, растение погибнет или будет плохой урожай с негодными семенами на следующий запланированный цикл.
Человек так же имеет свою генетически заложенную программу, потенциал возможного развития. Так вот, как раз именно эта программа и отличает его от всех других существ.
Не то, что, к примеру, у него две ноги, и он прямоходящий или то, что он мыслит и может говорить.
Это всё частности, вытекающие именно из заложенной программы.

Главное понять, что такая программа существует и что она, как и у огурца должна вся раскрыться и отработать полностью, и все её этапы обязательно должны выполняться вовремя в определенных условиях, в определенном порядке и периодичности. Не соблюдение чего, приведёт к тому, что заложенный потенциал не будет раскрыт, и индивид будет попросту недоразвит как физически, так и психически. Что, по сути, и происходит сейчас, когда, нарушая все правила зачатия и раннего развития, как плода, так и ребенка вплоть до 18 лет предполагаемый претендент в человека не в состоянии пройти цепочку своего психического развития:

1.▫️Животный.
2.▫️Биоробот и зомби.
3.▫️Демон.
4.▫️Человек.

▪️См. слово Человек

Фильм можно посмотреть по нижним ссылкам:

▪️См. на Ютуб
▪️См. на ВКонтакт
▪️См. на сайте через mail.ru

Продолжительность 89 мин. Размер 247_МБ
▪️По этой ССЫЛКЕ - можно ролик скачать

#роликдня

BY Мераслова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Meraslova/1882

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from jp


Telegram Мераслова
FROM American