За время моей учёбы у меня накопилось переводов англоязычных статей по философии, в основном по этической и политфилософской проблематике, которые я пока нигде не выкладывал. А ещё иногда добрые люди спрашивают меня, можно ли как-то финансово поддержать то, что я делаю. Сопоставив одно с другим, было решено сделать аккаунт на Бусти: https://boosty.to/moralrat
Я планирую выкладывать там свои переводы и развёрнутые комментарии к ним. Расширенные версии статей, которые пришлось сокращать ради требований по объёму, тоже попадут туда, если я не придумаю им альтернативного применения. Ну, и к пожеланиям бустеров по поводу контента я тоже, разумеется, постараюсь прислушиваться.
Начать выкладывать переводы я бы хотел со сборника «Будущее работы, технологии и базовый доход» (2019). Первой я уже выложил главу «Анархистская защита базового дохода», в которой либертарианская философиня Джессика Флэниган выдвигает смелый тезис: в нашем неидеальном мире анархисты должны поддерживать базовый доход как инструмент компенсации за принуждение к соблюдению правил собственности.
За время моей учёбы у меня накопилось переводов англоязычных статей по философии, в основном по этической и политфилософской проблематике, которые я пока нигде не выкладывал. А ещё иногда добрые люди спрашивают меня, можно ли как-то финансово поддержать то, что я делаю. Сопоставив одно с другим, было решено сделать аккаунт на Бусти: https://boosty.to/moralrat
Я планирую выкладывать там свои переводы и развёрнутые комментарии к ним. Расширенные версии статей, которые пришлось сокращать ради требований по объёму, тоже попадут туда, если я не придумаю им альтернативного применения. Ну, и к пожеланиям бустеров по поводу контента я тоже, разумеется, постараюсь прислушиваться.
Начать выкладывать переводы я бы хотел со сборника «Будущее работы, технологии и базовый доход» (2019). Первой я уже выложил главу «Анархистская защита базового дохода», в которой либертарианская философиня Джессика Флэниган выдвигает смелый тезис: в нашем неидеальном мире анархисты должны поддерживать базовый доход как инструмент компенсации за принуждение к соблюдению правил собственности.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from jp
