Telegram Group & Telegram Channel
Региональный оператор по обращению с ТКО – АО «Югра-Экология» намерен взять кредит в 1 млрд рублей для того, чтобы рассчитаться по долгам со своим акционером – компанией «ЮТЭК-РС». В 2021 году энергетики в очередной раз предоставили мусорному оператору заём на сумму 825 млн рублей.

Мусорный оператор объявил тендер на отбор банка для заключения договора возобновляемой кредитной линии на финансирование текущей деятельности АО «Югра-Экология», в том числе погашения займов/кредитов с лимитом задолженности на сумму 1 млрд рублей. Средства занять он планирует по ставке не выше 13% на пять лет. «В соответствии с вышеуказанными условиями начальная (максимальная) цена контракта составляет не более 650 млн рублей», – говорится в условиях тендера.

В документации указано, что источником погашения кредита будут собственные средства «Югра-Экологии», полученные по основному виду деятельности.

Рассмотрение заявок назначено на 11 мая.

Интересно, что долгосрочная задолженность компании сформирована в большей части из займов, которые выдает ей ее успешный акционер – компания «ЮТЭК-РС», подконтрольная «Корпорации СТС». С 2019 по 2020 годы она уже выдала займов на 660 млн почти под 10% годовых (при этом власти ХМАО в июне 2020 года выдавали двухлетний заем на 350 млн рублей всего под 1%). В 2021 года «ЮТЭК-РС» выдала новый заём уже на сумму 825 млн рублей. Процентная ставка пока неизвестна. Но отметим, что по итогам 2021 года компания должна выплатить 120 млн рублей процентов.

Таким образом, долгосрочная кредиторская задолженность по займам перед акционером составила почти 945 млн рублей.

Кроме того, краткосрочная кредиторская задолженность «Югра-Экологии» составила по итогам года 689 млн рублей.

«Получается, что сначала компания платила проценты по займам, а теперь будет платить еще и банку, чтобы рассчитаться с этими займами. И все это ляжет на плечи югорчан, так как и эти расходы компании будут учтены в тарифе», – возмущается один из местных депутатов.

Добавим, что долги компании превышают стоимость всего ее имущества, из-за чего уже третий год подряд она имеет по чистым активам отрицательное значение.

https://faktologia.com/hmao/yugra-ekologiya-vlezaet-v-pyatiletnij-kredit-na-1-mlrd-rublej-chtoby-rasschitatsya-so-svoim-akczionerom



group-telegram.com/Naturecop/3914
Create:
Last Update:

Региональный оператор по обращению с ТКО – АО «Югра-Экология» намерен взять кредит в 1 млрд рублей для того, чтобы рассчитаться по долгам со своим акционером – компанией «ЮТЭК-РС». В 2021 году энергетики в очередной раз предоставили мусорному оператору заём на сумму 825 млн рублей.

Мусорный оператор объявил тендер на отбор банка для заключения договора возобновляемой кредитной линии на финансирование текущей деятельности АО «Югра-Экология», в том числе погашения займов/кредитов с лимитом задолженности на сумму 1 млрд рублей. Средства занять он планирует по ставке не выше 13% на пять лет. «В соответствии с вышеуказанными условиями начальная (максимальная) цена контракта составляет не более 650 млн рублей», – говорится в условиях тендера.

В документации указано, что источником погашения кредита будут собственные средства «Югра-Экологии», полученные по основному виду деятельности.

Рассмотрение заявок назначено на 11 мая.

Интересно, что долгосрочная задолженность компании сформирована в большей части из займов, которые выдает ей ее успешный акционер – компания «ЮТЭК-РС», подконтрольная «Корпорации СТС». С 2019 по 2020 годы она уже выдала займов на 660 млн почти под 10% годовых (при этом власти ХМАО в июне 2020 года выдавали двухлетний заем на 350 млн рублей всего под 1%). В 2021 года «ЮТЭК-РС» выдала новый заём уже на сумму 825 млн рублей. Процентная ставка пока неизвестна. Но отметим, что по итогам 2021 года компания должна выплатить 120 млн рублей процентов.

Таким образом, долгосрочная кредиторская задолженность по займам перед акционером составила почти 945 млн рублей.

Кроме того, краткосрочная кредиторская задолженность «Югра-Экологии» составила по итогам года 689 млн рублей.

«Получается, что сначала компания платила проценты по займам, а теперь будет платить еще и банку, чтобы рассчитаться с этими займами. И все это ляжет на плечи югорчан, так как и эти расходы компании будут учтены в тарифе», – возмущается один из местных депутатов.

Добавим, что долги компании превышают стоимость всего ее имущества, из-за чего уже третий год подряд она имеет по чистым активам отрицательное значение.

https://faktologia.com/hmao/yugra-ekologiya-vlezaet-v-pyatiletnij-kredit-na-1-mlrd-rublej-chtoby-rasschitatsya-so-svoim-akczionerom

BY КОП




Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/3914

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from jp


Telegram КОП
FROM American