Telegram Group & Telegram Channel
Жители опорного города УГМК подали коллективный иск к властям и требуют признать незаконным перевод лесного участка в категорию земли под застройку

Жители Верхней Пышмы сегодня подали коллективный административный иск в Свердловский облсуд, требуя признать недействующим перевод земельных участков на территории лесного массива в зону многоэтажной и общественно-деловой застройки. Ответчиком выступает городская дума Верхней Пышмы, которая принимала соответствующие решения по генплану и правилам землепользования и застройки (ПЗЗ). В качестве третьего лица истцы просят привлечь администрацию Верхней Пышмы.

В иске речь идет о лесном массиве в Северном микрорайоне города, который уже несколько лет пытаются застроить многоэтажками. Жители категорически против: застройка повлечет масштабную вырубку леса — единственной в районе рекреационной территории и последнего зеленого массива в черте города, где в том числе растут растения из Красной книги.

О своем несогласии с положениями генплана и ПЗЗ, касающимися строительства на территории леса, жители заявляли неоднократно на протяжении последних лет — на публичных слушаниях, в открытом письме на имя главы города Ивана Соломина (подписали 2,5 тыс. человек), в обращениях губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву, в прокуратуру и СКР.

По одному из обращений жителей — о незаконном сокращении площади городских лесов — прокуратура Верхней Пышмы ранее обращалась в суд с иском к мэрии города. Осенью 2024 года суд удовлетворил иск, признав недействующим муниципальный лесохозяйственный регламент, согласно которому площадь городских лесов города была сокращена с 1017 гектаров до 646 гектаров. Теперь администрация должна разработать новый лесхозрегламент, в котором площадь городских лесов будет доведена до 1017 гектаров.

Однако нет гарантий, что лес, который защищают жители, попадет в эту площадь. Поэтому и подан коллективный административный иск.

Занимаясь защитой леса, истцы изучили документы, начиная с 2005 года. Выяснилось, что лес в Северном микрорайоне Верхней Пышмы ранее входил в состав ФГУ «Уралмашевский лесхоз» и имел категорию лесов 1 группы. В 2005 году приказом Агентства лесного хозяйства по Свердловской области от 29.12.2005 № 227 «О передаче земель лесного фонда в категорию земель поселений» лес был передан муниципальному образованию Верхняя Пышма. Согласно федеральному законодательству (действовавшему на тот момент), для перевода лесов 1 группы в категорию земель поселений должна была проводиться экологическая экспертиза, а само решение о переводе лесов 1 группы в категорию земель поселений должно было приниматься правительством РФ. Однако эти требования были нарушены.

Кроме того, при переводе земель лесного фонда в границы населенного пункта леса, находящиеся на таких землях, приобретают статус городских лесов. Между тем, в нарушение требований статей 23 и 67 Лесного кодекса РФ администрация Верхней Пышмы за 20 лет так и не провела работы по лесоустройству, а вместо этого в генплане и ПЗЗ включила лес Северного района в зону застройки.

Такие действия властей, помимо вышесказанного, противоречат вступившему в законную силу решению Верхнепышминского городского суда от 25.05.2010 г., который удовлетворил требования Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры и обязал администрацию Верхней Пышмы поставить на кадастровый учет как городские леса участки, переданные муниципалитету из лесного фонда, в том числе лес Северного микрорайона. Это решение суда не исполняется уже почти 15 лет.

В иске жители Верхней Пышмы также просят суд принять меры предварительной защиты — приостановить до окончания судебного процесса действия решений думы города по генплану и ПЗЗ, касающиеся территории леса Северного микрорайона. Дело в том, что часть участков администрация уже размежевала под застройку, а один из участков передан в аренду под строительство 16-этажного дома.



group-telegram.com/Naturecop/9401
Create:
Last Update:

Жители опорного города УГМК подали коллективный иск к властям и требуют признать незаконным перевод лесного участка в категорию земли под застройку

Жители Верхней Пышмы сегодня подали коллективный административный иск в Свердловский облсуд, требуя признать недействующим перевод земельных участков на территории лесного массива в зону многоэтажной и общественно-деловой застройки. Ответчиком выступает городская дума Верхней Пышмы, которая принимала соответствующие решения по генплану и правилам землепользования и застройки (ПЗЗ). В качестве третьего лица истцы просят привлечь администрацию Верхней Пышмы.

В иске речь идет о лесном массиве в Северном микрорайоне города, который уже несколько лет пытаются застроить многоэтажками. Жители категорически против: застройка повлечет масштабную вырубку леса — единственной в районе рекреационной территории и последнего зеленого массива в черте города, где в том числе растут растения из Красной книги.

О своем несогласии с положениями генплана и ПЗЗ, касающимися строительства на территории леса, жители заявляли неоднократно на протяжении последних лет — на публичных слушаниях, в открытом письме на имя главы города Ивана Соломина (подписали 2,5 тыс. человек), в обращениях губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву, в прокуратуру и СКР.

По одному из обращений жителей — о незаконном сокращении площади городских лесов — прокуратура Верхней Пышмы ранее обращалась в суд с иском к мэрии города. Осенью 2024 года суд удовлетворил иск, признав недействующим муниципальный лесохозяйственный регламент, согласно которому площадь городских лесов города была сокращена с 1017 гектаров до 646 гектаров. Теперь администрация должна разработать новый лесхозрегламент, в котором площадь городских лесов будет доведена до 1017 гектаров.

Однако нет гарантий, что лес, который защищают жители, попадет в эту площадь. Поэтому и подан коллективный административный иск.

Занимаясь защитой леса, истцы изучили документы, начиная с 2005 года. Выяснилось, что лес в Северном микрорайоне Верхней Пышмы ранее входил в состав ФГУ «Уралмашевский лесхоз» и имел категорию лесов 1 группы. В 2005 году приказом Агентства лесного хозяйства по Свердловской области от 29.12.2005 № 227 «О передаче земель лесного фонда в категорию земель поселений» лес был передан муниципальному образованию Верхняя Пышма. Согласно федеральному законодательству (действовавшему на тот момент), для перевода лесов 1 группы в категорию земель поселений должна была проводиться экологическая экспертиза, а само решение о переводе лесов 1 группы в категорию земель поселений должно было приниматься правительством РФ. Однако эти требования были нарушены.

Кроме того, при переводе земель лесного фонда в границы населенного пункта леса, находящиеся на таких землях, приобретают статус городских лесов. Между тем, в нарушение требований статей 23 и 67 Лесного кодекса РФ администрация Верхней Пышмы за 20 лет так и не провела работы по лесоустройству, а вместо этого в генплане и ПЗЗ включила лес Северного района в зону застройки.

Такие действия властей, помимо вышесказанного, противоречат вступившему в законную силу решению Верхнепышминского городского суда от 25.05.2010 г., который удовлетворил требования Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры и обязал администрацию Верхней Пышмы поставить на кадастровый учет как городские леса участки, переданные муниципалитету из лесного фонда, в том числе лес Северного микрорайона. Это решение суда не исполняется уже почти 15 лет.

В иске жители Верхней Пышмы также просят суд принять меры предварительной защиты — приостановить до окончания судебного процесса действия решений думы города по генплану и ПЗЗ, касающиеся территории леса Северного микрорайона. Дело в том, что часть участков администрация уже размежевала под застройку, а один из участков передан в аренду под строительство 16-этажного дома.

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/9401

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from jp


Telegram КОП
FROM American