🟥 راستی آزمایی ویدئوی وایرال شده از انفجار باتری خودرو یا دوچرخه های برقی به دلیل ایجاد میدان مغناطیسی در داخل آسانسور
🔶 حادثه این ویدئو ابتدا در سال 2021 در چین گزارش شد. این انفجار ناشی از میدان های مغناطیسی نبود، زیرا میدان های مغناطیسی تولید شده توسط باتری برای ایجاد انفجار بسیار ضعیف هستند. علاوه بر این، باتری به منبع برق متصل نیست و در شرایط ایده آل، باتری ها میدان مغناطیسی تولید نمی کنند. میدان های مغناطیسی فقط در هنگام شارژ یا دشارژ ایجاد می شوند. انفجار به احتمال زیاد به عواملی مانند تغییر باتری یا گرم شدن بیش از حد مربوط می شود. بنابراین ادعای مطرح شده در خصوص این اتفاق نادرست است.
🟥 راستی آزمایی ویدئوی وایرال شده از انفجار باتری خودرو یا دوچرخه های برقی به دلیل ایجاد میدان مغناطیسی در داخل آسانسور
🔶 حادثه این ویدئو ابتدا در سال 2021 در چین گزارش شد. این انفجار ناشی از میدان های مغناطیسی نبود، زیرا میدان های مغناطیسی تولید شده توسط باتری برای ایجاد انفجار بسیار ضعیف هستند. علاوه بر این، باتری به منبع برق متصل نیست و در شرایط ایده آل، باتری ها میدان مغناطیسی تولید نمی کنند. میدان های مغناطیسی فقط در هنگام شارژ یا دشارژ ایجاد می شوند. انفجار به احتمال زیاد به عواملی مانند تغییر باتری یا گرم شدن بیش از حد مربوط می شود. بنابراین ادعای مطرح شده در خصوص این اتفاق نادرست است.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from jp
