Notice: file_put_contents(): Write of 3568 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11760 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Калининградский областной суд | Telegram Webview: OblSud_klg/3811 -
Telegram Group & Telegram Channel
Судом установлено, что 4 июня 2021 года около 15 часов ул. Тимирязевской в пос. Щегловка Славского района произошло ДТП: автомобиль «Нисан» под управлением подсудимого К. врезался в стоящий у обочины грузовик марки «Мерседес». Водитель грузовика и его напарник, которые занимались погрузкой бытовых отходов на проезжей части, погибли. В момент ДТП подсудимый находился в состоянии наркотического опьянения.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления не признал, факт совершения ДТП не оспаривал, однако утверждал, что, когда он ехал за рулем, неожиданно дорогу перебежало животное, он испугался, потерял сознание и допустил наезд на потерпевших.
Несмотря на такую позицию его вина была полностью доказана исследованными в суде доказательствами. Нахождение К. в момент ДТП в состоянии наркотического опьянения подтвердили результаты судебно-медицинской экспертизы.
Напомним, при первом рассмотрении уголовного дела медицинские эксперты заключили, что К. в момент аварии находился в состоянии эпилептического припадка, сопровождавшегося потерей сознания. На основании данного заключения суд признал, что К. был невменяем в момент аварии и во время рассмотрения дела. Поэтому постановлением Славского районного суда от 30 декабря 2022 года в отношении К. была применена принудительная мера медицинского характера, и он был помещен в стационар медицинской организации специализированного типа, оказывающей психиатрическую помощь. Данное постановление было отменено Калининградским областным судом, и дело было направлено на повторное рассмотрение в Славский районный суд.
Затем, постановлением Славского районного суда уголовное дело было возвращено прокурору для дополнительного расследования, в ходе которого заключением судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в другом регионе, были опровергнуты доводы подсудимого об эпилептическом припадке в момент инкриминируемого деяния. Дело после окончания расследования вновь поступило в суд.
На этот раз приговором Славского районного суда К. признан виновным в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд отнес состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Приговором суда К. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, суд взыскал с осужденного в пользу потерпевших компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.



group-telegram.com/OblSud_klg/3811
Create:
Last Update:

Судом установлено, что 4 июня 2021 года около 15 часов ул. Тимирязевской в пос. Щегловка Славского района произошло ДТП: автомобиль «Нисан» под управлением подсудимого К. врезался в стоящий у обочины грузовик марки «Мерседес». Водитель грузовика и его напарник, которые занимались погрузкой бытовых отходов на проезжей части, погибли. В момент ДТП подсудимый находился в состоянии наркотического опьянения.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления не признал, факт совершения ДТП не оспаривал, однако утверждал, что, когда он ехал за рулем, неожиданно дорогу перебежало животное, он испугался, потерял сознание и допустил наезд на потерпевших.
Несмотря на такую позицию его вина была полностью доказана исследованными в суде доказательствами. Нахождение К. в момент ДТП в состоянии наркотического опьянения подтвердили результаты судебно-медицинской экспертизы.
Напомним, при первом рассмотрении уголовного дела медицинские эксперты заключили, что К. в момент аварии находился в состоянии эпилептического припадка, сопровождавшегося потерей сознания. На основании данного заключения суд признал, что К. был невменяем в момент аварии и во время рассмотрения дела. Поэтому постановлением Славского районного суда от 30 декабря 2022 года в отношении К. была применена принудительная мера медицинского характера, и он был помещен в стационар медицинской организации специализированного типа, оказывающей психиатрическую помощь. Данное постановление было отменено Калининградским областным судом, и дело было направлено на повторное рассмотрение в Славский районный суд.
Затем, постановлением Славского районного суда уголовное дело было возвращено прокурору для дополнительного расследования, в ходе которого заключением судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в другом регионе, были опровергнуты доводы подсудимого об эпилептическом припадке в момент инкриминируемого деяния. Дело после окончания расследования вновь поступило в суд.
На этот раз приговором Славского районного суда К. признан виновным в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд отнес состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Приговором суда К. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, суд взыскал с осужденного в пользу потерпевших компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

BY Калининградский областной суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/OblSud_klg/3811

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from jp


Telegram Калининградский областной суд
FROM American