Telegram Group & Telegram Channel
Мы мало писали по происходящему в стране безумию РосКомНадзора.

Мало писали — потому что ситуация достойна такого громкого крика, что даже если мы бы писали матом 30 строк каждый день, всё было мало. То, что творит РосКомНадзор (структура, систематически наносящая вред как гражданской, так и военной сфере РФ) — это абсолютное преступление.

Но сегодня прорвало даже нас. РосКомНадзор тут решил собирать списки людей, которые пользуются VPN или пытались открыть хоть что-то, что под запретом: https://habr.com/ru/news/867640/

Более того, поговаривают, что следующим шагом будут автоматические штрафы за каждый факт несанкционированного государством доступа к чему-то, от чего АПшникам НЕПРИЯТНО.

А ещё через один шаг собираются разрывать контракты на доступ к интернету для неоднократных нарушителей. Примерно как сейчас блокируют все счета по 115-ФЗ или 161-ФЗ. Представили? Открыли дискордик, заблокированный ради карманных интересов Владимира Кириенко, и утратили возможность попадать в интернет НАВСЕГДА. Про катастрофические последствия для страны напишем следующим постом. Если вы его таким темпом вообще сможете увидеть.

И нет, это не «китайский интернет» или «великий китайский файрволл», его мы проехали ещё два года назад — когда в воюющей стране дегенераты из АП решили заблокировать протоколы защищённой связи. Мы находимся в шаге от Северной Кореи и Туркменистана с полным отрезанием от всемирного интернета.

Сейчас речь о том, что в РФ собираются легализовать ГРАЖДАНСКУЮ КАЗНЬ за то, что вы слушаете и читаете не того, кто нравится Владимиру Кириенко и Алишеру Усманову. Фактически, мирный расстрел. Кстати, в 20е годы в СССР были такие приговоры — «расстрел условно». Надо ли говорить, что было потом?

Можете пойти задать вопрос Путину, я не знаю: https://www.group-telegram.com/barinmemeland/25953

Впрочем, похоже, что президенту интереснее пообщаться с американским журналистом, который вместе с хохлами штурмовал Курскую область, чем ответить на вопрос о гражданских казнях имени РКН: https://www.group-telegram.com/rustroyka1945/19378



group-telegram.com/OneShotInTheDark/174
Create:
Last Update:

Мы мало писали по происходящему в стране безумию РосКомНадзора.

Мало писали — потому что ситуация достойна такого громкого крика, что даже если мы бы писали матом 30 строк каждый день, всё было мало. То, что творит РосКомНадзор (структура, систематически наносящая вред как гражданской, так и военной сфере РФ) — это абсолютное преступление.

Но сегодня прорвало даже нас. РосКомНадзор тут решил собирать списки людей, которые пользуются VPN или пытались открыть хоть что-то, что под запретом: https://habr.com/ru/news/867640/

Более того, поговаривают, что следующим шагом будут автоматические штрафы за каждый факт несанкционированного государством доступа к чему-то, от чего АПшникам НЕПРИЯТНО.

А ещё через один шаг собираются разрывать контракты на доступ к интернету для неоднократных нарушителей. Примерно как сейчас блокируют все счета по 115-ФЗ или 161-ФЗ. Представили? Открыли дискордик, заблокированный ради карманных интересов Владимира Кириенко, и утратили возможность попадать в интернет НАВСЕГДА. Про катастрофические последствия для страны напишем следующим постом. Если вы его таким темпом вообще сможете увидеть.

И нет, это не «китайский интернет» или «великий китайский файрволл», его мы проехали ещё два года назад — когда в воюющей стране дегенераты из АП решили заблокировать протоколы защищённой связи. Мы находимся в шаге от Северной Кореи и Туркменистана с полным отрезанием от всемирного интернета.

Сейчас речь о том, что в РФ собираются легализовать ГРАЖДАНСКУЮ КАЗНЬ за то, что вы слушаете и читаете не того, кто нравится Владимиру Кириенко и Алишеру Усманову. Фактически, мирный расстрел. Кстати, в 20е годы в СССР были такие приговоры — «расстрел условно». Надо ли говорить, что было потом?

Можете пойти задать вопрос Путину, я не знаю: https://www.group-telegram.com/barinmemeland/25953

Впрочем, похоже, что президенту интереснее пообщаться с американским журналистом, который вместе с хохлами штурмовал Курскую область, чем ответить на вопрос о гражданских казнях имени РКН: https://www.group-telegram.com/rustroyka1945/19378

BY Последний выстрел в темноту


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/OneShotInTheDark/174

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from jp


Telegram Последний выстрел в темноту
FROM American