Дейнерис была права

На задворках интернет изданий США, я нашел довольно логичное обоснование массового ухода в отставку республиканцев в Палате Представителей США.

Бегство конгрессменов началось вскоре после свержения Кевина Маккарти с поста спикера и избрания на этот пост Майка Джонсона.

Собственно, первым сдавшим мандат конгрессменом стал именно Кевин Маккарти, ушедший из Конгресса вместе с окончанием прошлого года. Впрочем, его отставка смотрелась довольно органично и не вызвала больших вопросов.

Через три недели Конгресс покинул Билл Джонсон, следующим объявил об отставке Кен Бак, наконец, 19 апреля Палату Представителей покинет Майк Галлахер.

При этом, последние двое покидают Конгресс так, как будто они решили максимально затруднить восстановление республиканского большинства в Палате Представителей, к примеру Галлахер выбрал дату своей отставки так, что его место останется вакантным до конца работы нынешнего Конгресса.

Если присмотреться, что между всеми ушедшими республиканцами есть кое что общее: например спонсорская поддержка со стороны одного из самых известных спонсоров Республиканской Партии - Пола Сингера. При этом важно отметить, что Пол Сингер является убежденным противником Дональда Трампа.

В статье, на которую я ссылаюсь, предполагается, что целью Пола Сингера является потеря республиканцами большинства, чтобы демократы смогли принять закон, запрещающий Дональду Трампу занимать должность президента США. Согласно недавнему решению Верховного Суда, обе палаты Конгресса смогут это сделать проголосовав простым большинством.

Законопроект демократы уже подготовили, остается только вынести его на голосование и принять. Для этого, Демократической партии достаточно в период, который примерно выпадает на май месяц, дождаться ухода в отставку хотя бы еще одного республиканца. К лету, республиканское большинство начнет увеличиваться, поскольку пройдут довыборы на места Кевина Маккарти и Билла Джонсона.

Впрочем, я не согласен с конечной целью по лишению Трампа возможности баллотироваться на ноябрьских выборах. Тогда не было бы смысла снимать из Конгресса по республиканцу в месяц. А вот в концепцию большого шантажа, с целью давления на Майка Джонсона (а по сути, на стоящего за ним Дональда Трампа), все это прекрасно вписывается.

Как и вписываются еще два момента, которые к сожалению имеют прямое отношение к интересам России.

Все демонстративно ушедшие республиканцы были ярыми сторонниками оказания помощи Украинскому Государству . Учитывая наличие единого спонсора, который стоит за каждым из них, совершенно не трудно понять интерес самого Пола Сингера по вопросу поддержки нашего врага. Добавлю к этому, что Сингер активно оказывал поддержку Ники Хейли, которая так же заняла проукраинскую позицию.

Второй же момент - это внезапный отказ Майка Джонсона от своей бескомпромиссной позиции по отказу выставления пакета военной помощи. Очевидно, что политика шантажа с демонстрацией реальности высказываемых намерений, вынудила Майка Джонсона сдаться и пообещать рассмотреть пакет с финансовой помощью. Замечу, что вариант с обходом Майка Джонсона провалился, так как прогрессисты из стана демократов отказались ставить свою подпись под инициативой, которая выделит деньги Израилю (пакет то общий), а республиканцев, которые согласны были пойти против своего спикера, в достаточном для создания большинства, не нашлось.

Если же, Майк Джонсон решит затянуть выставление пакета на голосование, то еще один республиканец объявит о своей отставке не позже середины мая, после чего Демократическая партия процедурно вполне успевает за пару недель решить вопрос с баллотированием Дональда Трампа раз и навсегда.

Так что, по моей версии, некоторое безумие в Палате Представителей происходит из-за интриг глубинного Пола Сингера и имеет цену примерно в сотню миллиардов долларов, из которых 60, пусть и в основном опосредованно, предназначены на нужды Украинского Государства.

www.group-telegram.com/jp/OnlyVictoryRussian.com/903

7.4K viewsedited  Mar 25, 2024 at 18:02

На задворках интернет изданий США, я нашел довольно логичное обоснование массового ухода в отставку республиканцев в Палате Представителей США.

Бегство конгрессменов началось вскоре после свержения Кевина Маккарти с поста спикера и избрания на этот пост Майка Джонсона.

Собственно, первым сдавшим мандат конгрессменом стал именно Кевин Маккарти, ушедший из Конгресса вместе с окончанием прошлого года. Впрочем, его отставка смотрелась довольно органично и не вызвала больших вопросов.

Через три недели Конгресс покинул Билл Джонсон, следующим объявил об отставке Кен Бак, наконец, 19 апреля Палату Представителей покинет Майк Галлахер.

При этом, последние двое покидают Конгресс так, как будто они решили максимально затруднить восстановление республиканского большинства в Палате Представителей, к примеру Галлахер выбрал дату своей отставки так, что его место останется вакантным до конца работы нынешнего Конгресса.

Если присмотреться, что между всеми ушедшими республиканцами есть кое что общее: например спонсорская поддержка со стороны одного из самых известных спонсоров Республиканской Партии - Пола Сингера. При этом важно отметить, что Пол Сингер является убежденным противником Дональда Трампа.

В статье, на которую я ссылаюсь, предполагается, что целью Пола Сингера является потеря республиканцами большинства, чтобы демократы смогли принять закон, запрещающий Дональду Трампу занимать должность президента США. Согласно недавнему решению Верховного Суда, обе палаты Конгресса смогут это сделать проголосовав простым большинством.

Законопроект демократы уже подготовили, остается только вынести его на голосование и принять. Для этого, Демократической партии достаточно в период, который примерно выпадает на май месяц, дождаться ухода в отставку хотя бы еще одного республиканца. К лету, республиканское большинство начнет увеличиваться, поскольку пройдут довыборы на места Кевина Маккарти и Билла Джонсона.

Впрочем, я не согласен с конечной целью по лишению Трампа возможности баллотироваться на ноябрьских выборах. Тогда не было бы смысла снимать из Конгресса по республиканцу в месяц. А вот в концепцию большого шантажа, с целью давления на Майка Джонсона (а по сути, на стоящего за ним Дональда Трампа), все это прекрасно вписывается.

Как и вписываются еще два момента, которые к сожалению имеют прямое отношение к интересам России.

Все демонстративно ушедшие республиканцы были ярыми сторонниками оказания помощи Украинскому Государству . Учитывая наличие единого спонсора, который стоит за каждым из них, совершенно не трудно понять интерес самого Пола Сингера по вопросу поддержки нашего врага. Добавлю к этому, что Сингер активно оказывал поддержку Ники Хейли, которая так же заняла проукраинскую позицию.

Второй же момент - это внезапный отказ Майка Джонсона от своей бескомпромиссной позиции по отказу выставления пакета военной помощи. Очевидно, что политика шантажа с демонстрацией реальности высказываемых намерений, вынудила Майка Джонсона сдаться и пообещать рассмотреть пакет с финансовой помощью. Замечу, что вариант с обходом Майка Джонсона провалился, так как прогрессисты из стана демократов отказались ставить свою подпись под инициативой, которая выделит деньги Израилю (пакет то общий), а республиканцев, которые согласны были пойти против своего спикера, в достаточном для создания большинства, не нашлось.

Если же, Майк Джонсон решит затянуть выставление пакета на голосование, то еще один республиканец объявит о своей отставке не позже середины мая, после чего Демократическая партия процедурно вполне успевает за пару недель решить вопрос с баллотированием Дональда Трампа раз и навсегда.

Так что, по моей версии, некоторое безумие в Палате Представителей происходит из-за интриг глубинного Пола Сингера и имеет цену примерно в сотню миллиардов долларов, из которых 60, пусть и в основном опосредованно, предназначены на нужды Украинского Государства.

BY Дейнерис была права