Рубрика ВОПРОС - ОТВЕТ ❓️💬

Отвечаю на вопросы по выходным 😉
Пишите вопрос через бота (максимум 10 строк).

@micha_prizma_bot 👈👈👈

Русские жёны 👰‍♀️

Друзья, тема, которую я обязан затронуть, очень акутальная на данный момент. Более того она безграничная и в один текст тут явно не уложиться, тем более есть что вам рассказать.

Речь пойдёт о женщинах из России. Не зря говорят самое сильное оружие России – это женщины с их страшной силой красоты. Тут можно было бы и обобщить, сказав также об украинках и белоруссках, народах одного культурного кода. Но я всё же поговорю только о русских, т.к. сам из России.

На протяжении нескольких десятилетий сталкиваюсь с одной и той же проблемой и она тянется красной линией через множество разбитых судеб.

Русские женщины в поисках любви, семейного счастья, а кто-то и в попытке улучшить своё материальное благосостояние едут замуж за иностранцев на Запад. Не разобравшись в ситуации и, в принципе, не зная психологии местных мужчин, они ещё и нахваливают иностранцев в тысячах каналов (прости Господи), выставляя русских не в лучшем свете. И только по истечению более длительного времени начинают понимать во что они вляпались. Горько жалеют, да только поздно метаться.

Да, говоря на тему о женщинах, можно только проиграть, но попытаться предупредить необходимо!

Вчера общался со своим старинным другом и он поведал мне историю своей сестры, которую я прекрасно знаю. С его разрещения в общих чертах передам вам смысл.

Ни друг, ни его сестра не говорят на русском, только на немецком и всю свою жизнь живут в Германии. Только их родители родом из России и выросли они в прорусском духе, со свойственным нам менталитетом.

Сестра, будучи «немкой» и не зная русского, вышла за немца. Приятный, работящий, я бывал с ним и за одним столом ни раз. Вот только последние года полтора он не приходил на наши встречи, у него «много работы».

Друг рассказал о своих проблемах с зятем. Зять читает исключительно руссофобскую пропаганду, считает эту позицию единственно верной, ни о чём другом говорить не желает.

Это его право, если не учитывать тот факт, что он знал намного заранее из какой семьи происходит его жена.

Теперь после каждой встречи, на следующий день, сестра извиняется перед своим братом за неприятные высказывания своего мужа, к слову сам он этого не делает. Мужа принимают и терпят, потому что он родственник, но, очевидно, воспринимает это за слабость и ведёт себя цинично по отношению к жене и её родным, держа жену в заложниках данной ситуации.

У приятеля есть другие родственники, которые также выросли в Германии среди немцев и вот они как раз поддерживают запрещённую в России ЛГБТ, движение Woke, трансгендерность и что самое страшное партию Зелёных. Забавно, но с ними зять охотно общается.

Недавно они запланировали поездку с их мамой и другими родственниками на север Италии на недельку на море. Зять уже сейчас сказал, что это не его формата отдых, но в конце выразил своё согласие на отдых, если бы поехали именно те самые «либеральные» родственники.

В конце хочу лишь добавить, что сестра моего приятеля привлекательная, с высшим образованием, зарабатывает скорее всего больше своего мужа. Она родила ему дочь. Она никогда не зависела от него.

А теперь подумайте, во сколько крат худшей ситуации окажется женщина зарубежом без хороших знаний языка и финансовой независимости? Готова ли женщина ломать свою жизнь, если по навету из ТВ он готов изменить о ней или её семье своё мнение? Не является ли такая жизнь бомбой замедленного действия?

Я столько раз слышал о подобных случаях, что конкретно описанная ситуация является лишь песчинкой на пляже и кроме сожаления никаких чувств не вызывает.

Дорогие женщины, сколько можно наступать на эти грабли? Берегите себя, думайте и взвешивайте свои решения, особенно если это касается спутника жизни.

Здравствуйте,
Отчасти Вы сами уже ответили на них.
Федеральное статистическое управление указывает количество людей живущих в съёмном жилье 53,5% (2022г) это самый большой показатель в ЕС. причины тому самые разные. Люди чаще переезжают, в сравнении с Россией плюс другое отношение к собственности. Тем более ещё совсем недавно Германия очень благополучно жила и мотивация для приобретения своего жилья не была достаточной сильной: "Высокая зарплата, доступное съёмное жильё, продукты и услуги тоже недорогие, так может лучше потратить остаток в конце месяца на путешествие, зачем копить на своё жильё?"

Здравствуйте,
Да, я гражданин ФРГ.

📰 Пивная новость из Мюнхена 🍻

Вот и закончился ежегодный Октоберфест в Мюнхене, уже не требующий особого представления.

Симон Бинц (Simon Binz) сообщает в новостном агентстве Keystone-SDA об обновлённой статистике баварского праздника. В дни проведения было выпито 7 млн литров пива и зарегистрировано аж 98 000 попыток кражи желанных пивных кружек.
Видимо, желание обладать кружечкой усиливается распитием приличного количества пенного напитка.

От себя лишь добавлю: за долгие годы проживания в Мюнхене ни разу не посетил Октоберфест. Его излишняя раскрученность и туристичность не привлекала, а скорее отталкивала. В регионе проводят другие малоизвестные фесты, которые посещаются в большей степени местными. Они как раз отличаются семейностью и радушием.

Насилие в Германии. Часть 1.
(дайте почитать своим детям)

Журнал Zeit Online (06.04.2024) опубликовало криминальную статистику.

Если кратко, то по всем видам преступлений наблюдается беспрецендентный рост их числа.
В особенности количество насильственных преступлений достигло самого высокого уровня последних 15-ти лет и составило 215 тыс. преступлений. Среди данных преступлений были также учтены тяжёлые и опасные телесные повреждения.

На фоне бодрящей статистики вспомнилось и моё «соприкосновение» с уголовным кодексом.
В 2009 году на меня подавали иск за телесные повреждения. А дело было так.

За год до этого я познакомился c пареньком арабом, он ездил вместе со мной на электричке на учёбу, мы были студентами технического мюнхенского университета (TUM).
Не скажу, что дружили, но я что- то о нём знал, он стремился представить себя чуть ли ни родственником какого-то ливийского шейха, мы всегда приветствовали друг друга.

Пришло время и, как обычно, стремительно, а главное неожиданно пришла сессия.
На экзамене в зале слева от меня, в моём ряду, сидел как раз этот парень. Я чувствовал, что я в пролёте и не успеваю решить задачи по техническому черчению. Экзамен для меня практически уже был закончен. Вдруг слышу шёпот своего соседа: «Эй, пссс, что там в 5-м задании, разверни черчежи!» 5-ая задача была в самом низу огромных черчёжных листов да и не факт что там было что-то толковое, поэтому я вежливо отказал ему.

После экзамена я подошёл к нему, объяснил всю ситацию и он вроде бы всё понял. Мы пожали руки (что для меня тогда было очень важно) и попрощались. (Тот экзамен, как выяснится позднее, я действительно завалил и мне пришлось благополучно пересдавать)

Со следующего дня он перестал со мной здороваться и начал всячески игнорировать, откровенно обходить стороной, если наши пути пересекались. Я принял его поведение к сведению.

Продолжение следует...

Насилие в Германии. Часть 2.

Ссылка на 👉 Часть 1.

Шло время и через семестр у нас началась лабораторная практика по биохимии, которая проходила парами. По случайности наш старый знакомый попал в параллельную со мной группу с теми же задачами и временем проведения. Я был в паре с немцем Георгом, а наш старый знакомый с девушкой немкой. Мы проводили эксперименты, решали задачи и вели протокол. За решения нам в итоге ставили оценки.

В один из дней напарница нашего знакомого заболела и у него началась паника, потому что на ней буквально всё держалось: она вела протокол, решала, а потом он технично вписывал своё имя. Чтобы спастись, он подошёл к моему напарнику и предложил ему следующее: мы всё делаем, а по итогу вписываем его и он прокатывает безбилетником дальше. Георг пришёл за советом ко мне. Я успокоил его и пообещал с этим разобраться. Я, конечно, не собирался его добавлять в группу после его скотского поведения, да и само ощущение будто кто-то хочет использовать меня в качестве вьючного животного, не обрадовало меня.

В итоге я написал ему в сети вежливое сообщение с уведомлением об отказе и пожелал ему удачи в поиске другой группы. Времени у него было предостаточно.

В ответ я получил от него тираду оскорблений типа «русский засранец», «рыбья морда» и т.д.
Прочитав, я загорелся сильным желанием встретить своего знакомого вновь. У меня не было обязательного желания его бить, но для начала хотя бы встретить, а там уже решить по его поведению.

Примерно на следующий день ко мне подошёл мой знакомый немец Фреди и боязливо спросил: «У тебя с кем-то проблемы?» Я удивился и спросил откуда он знает. В итоге он поведал, что видел в сети в статусе у нашего общего знакомого моё имя и вновь оскорбления.

Я рос в 90-е, а в 90-е законы в обществе, как и среди молодёжи были совсем другими.
Я ждал его 3 дня, он не появлялся на лекциях.

В итоге я наконец-то встретил его в холле перед входом в аудиторию и предложил подышать свежим воздухом, он наотрез отказался, видимо он не любил дышать свежим. Я сказал: «тогда можно и здесь решить вопрос» - скинул рюкзак и дал ему звонкую, плотную оплеуху. В итоге он тут же согласился. По пути на выход я говорил ему, что напрасно он писал оскорбления, а он настаивал на извинениях перед ним.

Мы стояли у заднего входа в здание за стеклянной стеной. Мне быстро стало ясно, что он вообще ничего не понял и постоянно настаивал в собственной правоте, в извинениях перед ним и откровенно борзел. Итог: слово – за слово, он толкнул в грудь кулаками, а я сразу же ударил его в челюсть, ибо не видел смысла устраивать толкушки. Я ждал его реакции, он отскочил и схватился за окровавленное лицо. В ту же секунду из здания вышел его приятель, который чётко подтвердил свою готовность выступить свидетелем на суде против меня и они тут же в моём присутствии стали звонить в полицию.

Продолжение следует...

Забавный случай в автобусе 🚌

Вчера утром по пути на работу.
Мне оставалось доехать пару остановок до офиса, как вдруг кондукторы начали проверку билетов.
Как правило в Швейцарии проверяют билеты крепкие мужички, что очень правильно. Поэтому там не отвертишься.

Проверив мой билет, кондуктор перешёл дальше к пассажиру из северной Африки (уж простите, рассказываю как было).
Посмотрев на его билет, он говорит: "Подожди, так ты купил билет уже сейчас, после того как мы выехали!" Пассажир (с сильным акцентом): "Да, но знаете, по пути не было автомата". Кондуктор: "Так причём здесь, автомат, ты мог так же купить билет с телефона. Нет, дружок, давайка я выпишу тебе штраф, твои документы, пожалуйста!"

Такие современные технологии... отмазки не успевают за ними :-)

Насилие в Германии. Часть 3.

Ссылки на: Часть 1. Часть 2.

Я немного был в шоке от всего происходящего и набрал своему брату. Он порекомендовал сделать круг, подышать и по неписанным правилам улицы снова вернуться на лекцию. Нужно было продемонстрировать свою невозмутимость, чтобы его окружение видело и обязательно ему доложило. Я всё так и сделал. На обратном пути домой, обдумав, я решил попытать счастья и хотя бы попробовать смягчить своё наказание (а оно могло быть очень жёстким: о карьере и месте под солнцем на Западе после таких ситуаций можно сразу забыть) подачей встречного иска об оскорблении по национальному признаку. Благо переписка была доступна и, объяснив ситуацию в участке, я подал иск со свеми приложениями скриншотов.

На следующий день, я пришёл в лабораторию и меня тут же пригласили в кабинет руководителя. В кабинете было двое. Они стали сурово спрашивать о случившемся. Оказалось, что «жертва насилия» сказался больным и уже слил им историю моей агрессии против него.  Это были два немца. Я рассказал всё как было. Выслушав меня, они улыбнувшись, резко изменили своё отношение ко мне. Руководитель предложил мне подать на «родственника шейха» административный иск в приёмной университета. В таком случае его бы очень быстро отчислили, так как на территории университета и вообще учащимся строго запрещены оскорбления по национальному, рассовому и другим признакам.

Я спокойно отказал им, потому что мне совершенно не хотелось его отчисления. Пояснив уже о поданном встречном иске, мы закрыли этот вопрос в лаборатории.

Событие произошло в начале ноября и до начала января 2010-го я остался в полной неизвестности. Между делом я уже успел полистать уголовный кодекс и выяснил, что в самых сложных случаях по статье нанесение телесных повреждений мне грозило до 2-х лет тюрьмы и данная перспектива, мягко говоря, меня вообще не радовала. 

Продолжение следует...

Насилие в Германии. Часть 4.

В конце декабря я праздновал зимние праздники у родителей. Они, не зная об этой ситуации, организовывали постоянные застолья с самыми излюбленными вкусняхами, а по ночам я до утра сверлил взглядом потолок.

В итоге, как и ожидал, по возвращению в Мюнхен в начале января, я обнаружил в почтовом ящике два красных толстых письма из прокуратуры.

С замиранием сердца, я открыл первый конверт, в котором была расписана сложная юридическая формулировка. По памяти могу лишь сказать, мне отказали вести дело против «жертвы насилия» в связи с отсутствием общественного интереса ... или как-то очень похоже. Моё настроение в этот момент ушло в кому.

Открыв второе письмо, я с радостью увидел точно такую же формулировку. Более того в письме подтверждалось исключение данного происшествия из всяческих архивов и упоминаний. Это был истинный катарсис! В тот день я не чувствовал земли под ногами, порхая словно бабочка.

Всё же мой встречный иск возымел желаемый эффект, повлияв на решение юристов. Я раскрыл им тем самым всю полноту картины.

Из этой истории для себя я вынес очень много уроков относительно законодательства, но и в целом об устройстве Запада с точки зрения права.

1. Осмотрительность. Всегда контролируй ситуацию и не доводи её до точки невозврата. Старайся предусмотреть развитие событий.

2. Придерживайся правил и дистанции.

3. Знай, государство может безжалостно разрушить твоё будущее и все твои труды. Второго шанса не будет, от этой «грязи» не отмыться и тебе никто не простит.

4. Если ситуация уже закипела, старайся выйти без насилия, но при этом с достоинством, сохранив лицо.

5. Думай о близких, которые вполне могут сильно пострадать от твоих неосмотрительных действий.

6... Это не инструкция по тому, как сделать из тебя труса. Уметь заступиться за себя и своих близких обязан каждый мужчина, но силу нужно применять ответственно и только в крайнем случае.
Таков закон права на Западе.

Да, кто-то скажет: «в России этим правилам нужно следовать точно также».
Однако цена невыполнения правил на Западе может быть фатальной, в то время, как в российском обществе понятия «тюрьма» или «приговор» само по себе не означают крест на личности и бесперспективность.

P.S. После окончательного закрытия истории, я рассказал об этом родителям. Внимательно выслушав, они притихли на какой-то момент и потом мама выдала: «И правильно сделал,сынок, что дал ему! Надо отметить это в макдональдсе, айда пить кофе...»

Кремль обвиняют во лжи 😡

📰 Утреннее интервью в швейцарской SRF.

Сегодня журналист и соавтор книги "Яд Путина. Нападение Путина на свободу Европы" Томас Франке (Thomas Franke)  поделился своими немудрёными соображениями в интервью Симоне Хуллигер (Simone Hulliger).

В самом начале он утверждает будто RT этим летом, после конференции в Швейцарии, сообщала о желании Швейцарии бомбить Россию.
Далее товарищ Франке сообщает читателю, что утверждение о якобы почти готовом мирном соглашении весной 22-го года всего лишь фейк российской пропаганды. Более того он с видом открывшего Америку, сообщает, что это был всего лишь рабочий документ без подписи. (Как будто кто-то что-то другое утверждал)

Далее он сетует на российскую пропаганду, искажающую факты и утверждающую о том, чего не было.
При этом он полемизирует о лживых сообщениях, занимающих в России слишком много информационного пространства и в то же время людям с противоположным мнением не дают высказаться.

По его мнению, если даже таким профессионалам, как он, трудно отличить фейк от правды, то простым гражданам и подавно невозможно это сделать.
(Добавлю от себя: если продолжить эту логику,  то простых граждан и вовсе нужно лишить права самим отделять правду от лжи)

В итоге Франке утверждает, что по сравнению с Россией, в США, несмотря на упрёки в пропаганде, есть журналисты, способные раскрыть её и представить факты общественности.

От себя добавлю: Вот такая "взвешенная журналистика" льётся в уши и глаза гражданам свободной Европы каждый божий день 🤦‍♂️. Ведь Франке даёт свои интервью в крупных СМИ и издаёт книги, зато российские каналы в 2022-м году были мгновенно удалены из сетки вещания в Швейцарии.

В - Взвешенность.

Американский рэпер П. Дидди

Сегодня утром мне попалась на глаза статья Тима Шульцe (Tim Schulze) в журнале Штерн (www.stern.de) Как правило, статьи подобного рода я не читая пролистываю.

Однако, в этот раз вопреки правилу, взгляд остановился на длинном списке преступлений и в итоге я прочитал текст полностью. Внутренне статья вызвала волну возмущения, а самое главное определённые мысли, которыми я хочу с вами поделиться.

Речь идёт об американском рэпере П. Дидди, который на данный момент сидит в СИЗО.

Автор освещает эпизоды обвинений, предъявленные рэпперу юристами по таким статьям как заговор с целью шантажа, интернациональная торговля людьми с целью проституции, мошенничество, похищение, поджог, подкуп, наркотики.

Согласитесь, список звучит ужасающе? И ладно, если бы это был очередной выскочка из многочисленных гетто США. Напротив, речь идёт о приятеле Джастина Бибера. Тот самый Дидди, приглашавший на свои нашумевшие вечеринки Ди Каприо, Бейонсе и Эштона Катчера.

По слухам на вечеринках совершались страшнейшие преступления: людей накачивали накротиками и насиловали, снимая на камеру.

Я приведу только малую часть обвинений от разных людей:
Дело Джейн Доу: Дидди 4 года избивал, насиловал и накачивал наркотиками.
Дело Эйприл Лампрос: 3 изнасилования, склонение к приёму экстази.
Дело Родни Джонс (мужик): стал жертвой «нежелательных ухаживаний» со стороны сотрудников Дидди, а также был принуждён к сексу с мальчиками по вызову.

И везде сплошные наркотики... изнасилования и прочая грязь.
Всего подали в суд 120 человек.
Читаешь это и понимаешь, что Содом и Гоморра уже давно среди нас и дьявол правит балом.

Друзья, простите меня за мрачный характер текста, но, видимо, изредка для выздоровления нужно принимать и горькие пилюли.

На самом деле я хотел привлечь ваше внимание вот к чему.
Этот рэппер, будучи знакомым с такими как Ди Каприо, Джастин Бибер и прочими известностями, давайте будем честными, знал и вращался во всём более-менее значимом шоу-бизнесе.
Обыски проводили на его элитных объектах недвижимости в Майами и Лос Анджелесе.

Но я хотел бы заострить ваше внимание вот ещё на чём. Читая об этих преступлениях, а также громкие фамилии, невольно вспоминаешь российскую тусовочку, самопровозгласившую себя звёздами. Помню несколько лет назад актёр Петров в интервью Дудю всерьёз(!) сказал о своих мечтах покорить Голливуд, а Клава Кока да и прочие мчатся снимать там свои клипы.

Вспомните хотя бы нашумевшую голую вечеринку или того же Бурковского, уехавшего из России «на учёбу» в США с началом СВО. Ну или хотя бы некоего кинокритика Долина, который вполне приглашался на первый канал на шоу Ванюшки Урганта, также отчалившего из России.

Вся эта бесталанная, пошлая и неоригинальная серая масса, по-лакейски, хочет быть чуточку ближе к США, даже если их там никто и за полноценных людей-то не считает. На фоне этого скандала становится понятно, почему они туда стремятся и почему пытаются устраивать похожие акции типа концерта Киркорова с танцами на кресте и прочих.

Хочется, чтобы как можно больше людей услышали мои слова. Европа уже разложилась и открытие Олимпиады в Париже стало сему подтверждением. Скольким скандалам нужно случиться, чтобы население России перестало подражать и копировать культуру Запада? Именно все эти Дидди и прочие пидди несут вашим детям эту заразу.

Я ни к чему не призываю, но только хочу вызвать у каждого читателя чёткое понимание масштаба трагедии, если люди будут и впредь бездумно принимать всё, что им навязывают извне.

Швейцарский канал SRF сообщает о Казахстане

В информационной передаче Рандеву (Rendez-vous) на канале SRF (от 07.10.2024) читателям сообщили о планах строительства АЭС в Казахстане. Уже в первых двух предложениях автор выразил весь пропагандистский и нелогичный характер статьи:
«Более 70% казахов, как говорят, проголосовали за строительство АЭС. В тоже время есть опасения относительно всего ядерного».

Вроде бы в Казахстане провели демократическое голосование и люди сами приняли решение, но этого недостаточно автору, он пытается говорить за всё население, потому что народ принял не совсем «правильное» демократическое решение. Всё опять плохо.

Автор сообщает, что правительство президента Токаева стремится, благодаря АЭС, создать стабильное снабжение электроэнергией с пошаговым отключением угольных электростанций.
При этом стабильное снабжение необходимо для дополнения такими альтернативными источниками энергии как солнечная и ветряная.
Тем более, что Казахстан один из самых крупных добытчиков урана и решение строительства АЭС выглядит боле чем логичным.

И казалось бы, правительство логично объясняет и, очевидно, у них есть хороший план, но тут автор называет решение опасным, потому что злой Советский Союз загрязнил огромные территории Казахстана ядерными отходами. К тому же десятки тысяч казахов (других же никого не было) участвовали в устранении последствий аварии в Чернобыле и страдали проблемами со здоровьем всю оставшуюся жизнь. Эти два фактора усиливают недоверие казахов к ядерным технологиям. А как же 71% процент голосов?

Ниже в статье снова пишут о Советском Союзе и о том, как скрывались испытания атомных бомб на территории Казахстана, что привлекло к огромному количеству больных лейкемией, а также к выкидышам.

Автор настолько увлёкся пропагадной, что и сам не заметил, как сравнивает взрывы атомных бомб и строительство АЭС по последним технологиям мирного атома.
Главное яблоко раздора упоминается, как обычно, в конце статьи.
Выясняется, что контракт на стоительство уходит заграницу и не секрет, что российский Росатом рассчитывает на успешное сотрудничество.

В итоге SRF-кореспондент о России Калум Маккензи (Calum MacKenzie) повторно резюмирует растущие страхи казашек и казахов, в особенности из-за военных действий на территорий Украины. Поэтому они опасаются, что именно Росатом может построить им АЭС.

В конце сообщается о нежелании жителей Казахстана передать России контроль над главным источником энергии. Снова автор говорит от имени всех граждан Казахстана.

Читая статьи такого рода, разве можно удивляться после этого странным высказываниям и поведению граждан. Подобные статьи пишутся примерно 24 года.