Ще до утворення СРСР українці зазнавали системних репресій з боку Російської імперії. Заборона української мови, ліквідація культурних установ та арешти діячів – усе це було спрямоване на знищення української ідентичності.
📍 ЗАБОРОНА УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ
🔻 Валуєвський циркуляр (1863) Російський уряд заборонив друк освітніх, релігійних та наукових книжок українською мовою, заявляючи, що "ніякої окремої малоросійської мови не було, нема і бути не може". Джерело: hai-nyzhnyk.in.ua
🔻 Емський указ (1876) Олександр II підписав указ, який забороняв викладання українською мовою, друк будь-яких книжок та навіть театральні вистави. Фактично, українська культура опинилася під повною забороною. Джерело: uinp.gov.ua
📍 МЕТА РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ
🔻 Придушити український національний рух 🔻 Насадити російську культуру та мову 🔻 Позбавити українців власної ідентичності
📍 НАСЛІДКИ
Репресії проти українців лише посилили національний рух. Попри всі заборони, українські діячі продовжували боротися за право на свою мову, культуру та незалежність.
Ще до утворення СРСР українці зазнавали системних репресій з боку Російської імперії. Заборона української мови, ліквідація культурних установ та арешти діячів – усе це було спрямоване на знищення української ідентичності.
📍 ЗАБОРОНА УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ
🔻 Валуєвський циркуляр (1863) Російський уряд заборонив друк освітніх, релігійних та наукових книжок українською мовою, заявляючи, що "ніякої окремої малоросійської мови не було, нема і бути не може". Джерело: hai-nyzhnyk.in.ua
🔻 Емський указ (1876) Олександр II підписав указ, який забороняв викладання українською мовою, друк будь-яких книжок та навіть театральні вистави. Фактично, українська культура опинилася під повною забороною. Джерело: uinp.gov.ua
📍 МЕТА РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ
🔻 Придушити український національний рух 🔻 Насадити російську культуру та мову 🔻 Позбавити українців власної ідентичності
📍 НАСЛІДКИ
Репресії проти українців лише посилили національний рух. Попри всі заборони, українські діячі продовжували боротися за право на свою мову, культуру та незалежність.
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Some privacy experts say Telegram is not secure enough At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp
