Рабы Малевича

Объяснение про банан, чтобы вы понимали, что произошло, и у вас не было искажённых представлений о том, что на самом деле сделал Маурицио Каттелан.

Это шутка. Чтобы понять её, нужно знать контекст и ознакомиться с предыдущими работами художника. Каттелан высмеивает арт-рынок, демонстрируя, что можно продать буквально любую ерунду — и это купят. Его работа — это критика самой системы, демонстрация того, насколько безразлично людям, что они приобретают. Художник издевается над механизмами современного искусства, показывая абсурдность самого процесса.

Однако многие зрители не понимают этой задумки. Они смотрят на всё происходящее и думают, что художник просто сошёл с ума.

Что касается съеденного банана — это тоже символично. Ситуация подчеркивает абсурдность: люди ведут себя, как обезьяны, трогают и едят всё, что нельзя, что прикреплено и выставлено.

Подобные провокации не новы. Например, в своё время Пьеро Мандзони создал перформанс, где продавал баночки с собственными экскрементами. Это было направлено на высмеивание абсурдности арт-рынка. Он буквально продал "говно", чтобы подчеркнуть, что рынок готов поглотить любое содержание, если оно обрамлено в правильный контекст. Люди, как и в случае с Каттеланом, не всегда понимали, что это была сознательная провокация, созданная для критики системы.

На тему баночек: интересный пример — блогерша и онлифанс-актриса Бэлль Дельфин. Она однажды выставила на продажу баночки с водой, в которой купалась, и их раскупили. Почему? Чтобы "опосредованно прикоснуться к прекрасному". Однако тут возник скандал: её обвиняли в том, что в воде нет частичек её ДНК. Люди покупали баночки с ожиданием, что там будет хоть что-то "личное", и были разочарованы, когда оказалось, что это просто вода.

На этом фоне банан Каттелана выглядит более "чистым" месседжем. Это лаконичная и точная критика: ни символизма, ни "прекрасного", только пустота арт-рынка, который продаёт и покупает буквально всё.

www.group-telegram.com/jp/Rabi_malevica.com/32756

8.0K viewsedited  Nov 28 at 10:15

Объяснение про банан, чтобы вы понимали, что произошло, и у вас не было искажённых представлений о том, что на самом деле сделал Маурицио Каттелан.

Это шутка. Чтобы понять её, нужно знать контекст и ознакомиться с предыдущими работами художника. Каттелан высмеивает арт-рынок, демонстрируя, что можно продать буквально любую ерунду — и это купят. Его работа — это критика самой системы, демонстрация того, насколько безразлично людям, что они приобретают. Художник издевается над механизмами современного искусства, показывая абсурдность самого процесса.

Однако многие зрители не понимают этой задумки. Они смотрят на всё происходящее и думают, что художник просто сошёл с ума.

Что касается съеденного банана — это тоже символично. Ситуация подчеркивает абсурдность: люди ведут себя, как обезьяны, трогают и едят всё, что нельзя, что прикреплено и выставлено.

Подобные провокации не новы. Например, в своё время Пьеро Мандзони создал перформанс, где продавал баночки с собственными экскрементами. Это было направлено на высмеивание абсурдности арт-рынка. Он буквально продал "говно", чтобы подчеркнуть, что рынок готов поглотить любое содержание, если оно обрамлено в правильный контекст. Люди, как и в случае с Каттеланом, не всегда понимали, что это была сознательная провокация, созданная для критики системы.

На тему баночек: интересный пример — блогерша и онлифанс-актриса Бэлль Дельфин. Она однажды выставила на продажу баночки с водой, в которой купалась, и их раскупили. Почему? Чтобы "опосредованно прикоснуться к прекрасному". Однако тут возник скандал: её обвиняли в том, что в воде нет частичек её ДНК. Люди покупали баночки с ожиданием, что там будет хоть что-то "личное", и были разочарованы, когда оказалось, что это просто вода.

На этом фоне банан Каттелана выглядит более "чистым" месседжем. Это лаконичная и точная критика: ни символизма, ни "прекрасного", только пустота арт-рынка, который продаёт и покупает буквально всё.

BY Рабы Малевича