Telegram Group & Telegram Channel
Я прочёл очень много рецензий на фильм Макса Фадеева «У края бездны». Ни одна из них не могла обойтись без усилительного эпитета со словом «самый». Причём «самый» у рецензентов был разным: пацифистский, лучший, безумный, честный.

Сооснователь «Обыкновенного царизма» Свят Павлов назвал фильм антивоенным, то есть вредным. Сооснователь «Общества.Будущее» Роман Юнеман назвал фильм антивоенным, то есть полезным.

Я видел, как после просмотра фильма люди негодовали, зачем ты такое показываешь.

Я видел, как посмотревшие расплывались в странном чувстве — происходившее на экране в пылающем и умирающем Мариуполе было настолько ярким и одновременно документально честным, что вся их мирная жизнь казалась им бессмысленной.

Я видел, как бывшие в Мариуполе, расплывались в ностальгии, которую пытались стыдливо замаскировать. Оно и понятно, ностальгировать по речке у дома — приемлемо, ностальгировать по массовой катастрофе — могут и не понять. И всё же: «О! О! Смотри! Рядом с этим трупом мы с группой проезжали! На неделю позже в конце марта! Там этажом ниже ещё один труп лежал, но у него только одни ноги были…»

Я совершенно не видел равнодушных. Для всех фильм «У края бездны» был событием, волнительным переживанием, точкой старта рефлексии.

Мимо меня фильм всё время ускользал. Проспал показ на фестивале РТ, вместо закрытого показа поехал снимать репортаж в Котельниках и так далее, и тому подобное.

И вот, наконец, я посмотрел тетралогию «У края бездны». И это моя рецензия на неё.



group-telegram.com/RealdocProductions/320
Create:
Last Update:

Я прочёл очень много рецензий на фильм Макса Фадеева «У края бездны». Ни одна из них не могла обойтись без усилительного эпитета со словом «самый». Причём «самый» у рецензентов был разным: пацифистский, лучший, безумный, честный.

Сооснователь «Обыкновенного царизма» Свят Павлов назвал фильм антивоенным, то есть вредным. Сооснователь «Общества.Будущее» Роман Юнеман назвал фильм антивоенным, то есть полезным.

Я видел, как после просмотра фильма люди негодовали, зачем ты такое показываешь.

Я видел, как посмотревшие расплывались в странном чувстве — происходившее на экране в пылающем и умирающем Мариуполе было настолько ярким и одновременно документально честным, что вся их мирная жизнь казалась им бессмысленной.

Я видел, как бывшие в Мариуполе, расплывались в ностальгии, которую пытались стыдливо замаскировать. Оно и понятно, ностальгировать по речке у дома — приемлемо, ностальгировать по массовой катастрофе — могут и не понять. И всё же: «О! О! Смотри! Рядом с этим трупом мы с группой проезжали! На неделю позже в конце марта! Там этажом ниже ещё один труп лежал, но у него только одни ноги были…»

Я совершенно не видел равнодушных. Для всех фильм «У края бездны» был событием, волнительным переживанием, точкой старта рефлексии.

Мимо меня фильм всё время ускользал. Проспал показ на фестивале РТ, вместо закрытого показа поехал снимать репортаж в Котельниках и так далее, и тому подобное.

И вот, наконец, я посмотрел тетралогию «У края бездны». И это моя рецензия на неё.

BY Realdoc




Share with your friend now:
group-telegram.com/RealdocProductions/320

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from jp


Telegram Realdoc
FROM American