Прокомментировала для «Независимой газеты» громкий судебный процесс в Таджикистане: восемь высокопоставленных чиновников (политики, военные) — на скамье подсудимых. Среди них бывший министр иностранных дел и экс-глава одной из крупных системных партий. ————————
Ведущий эксперт Центра комплектных и международных исследований Высшей школы экономики Дарья Рекеда считает, что в настоящий момент речь не идет об угрозе внутри страны. «Нет фигур, которые могли бы быть противопоставлены президенту Рахмону ни как системная оппозиция, ни как внесистемная. Однако мы все понимаем, что фон для так называемого транзита власти, который однозначно грядет, все более неоднозначный», — сказала НГ Рекеда. По ее мнению, радикализация молодежи, ужесточение миграционного законодательства в России и, как следствие, возврат достаточно большого числа людей, рабочих мест для которых в стране просто нет, — это факторы, усложняющие политический фон в республике.
«После зачистки ГБАО основные точки политической напряженности лежат именно в равнинной части Таджикистана. Ввиду закрытости процесса сложно судить о том, на какие доказательства опирается процесс. Однако видно, что он имеет несколько функций: первая — неприкасаемых внутри системы нет. Власть сильна, и как бы авторитетен и «приближен» ты ни был, нынешняя система сильнее. Вторая — посыл для внешних акторов: сила в стране только одна, и любые попытки «участия» во внутренних делах будут пресекаться», — подчеркнула Дарья Рекеда.
Прокомментировала для «Независимой газеты» громкий судебный процесс в Таджикистане: восемь высокопоставленных чиновников (политики, военные) — на скамье подсудимых. Среди них бывший министр иностранных дел и экс-глава одной из крупных системных партий. ————————
Ведущий эксперт Центра комплектных и международных исследований Высшей школы экономики Дарья Рекеда считает, что в настоящий момент речь не идет об угрозе внутри страны. «Нет фигур, которые могли бы быть противопоставлены президенту Рахмону ни как системная оппозиция, ни как внесистемная. Однако мы все понимаем, что фон для так называемого транзита власти, который однозначно грядет, все более неоднозначный», — сказала НГ Рекеда. По ее мнению, радикализация молодежи, ужесточение миграционного законодательства в России и, как следствие, возврат достаточно большого числа людей, рабочих мест для которых в стране просто нет, — это факторы, усложняющие политический фон в республике.
«После зачистки ГБАО основные точки политической напряженности лежат именно в равнинной части Таджикистана. Ввиду закрытости процесса сложно судить о том, на какие доказательства опирается процесс. Однако видно, что он имеет несколько функций: первая — неприкасаемых внутри системы нет. Власть сильна, и как бы авторитетен и «приближен» ты ни был, нынешняя система сильнее. Вторая — посыл для внешних акторов: сила в стране только одна, и любые попытки «участия» во внутренних делах будут пресекаться», — подчеркнула Дарья Рекеда.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from jp
