«Радісна новина» – підписання «історичної» безпекової угоди «Україна – США». Тільки щось ця угода не містить жодних конкретних зобов’язань, лише загальні слова, що протягом 10 років уряд США зобов’язується допомагати навчати ЗСУ, наближати їх до стандартів НАТО, сприяти виробництву українських озброєнь та інше бла-бла-бла. І вишенька на торті – у випадку нового нападу Росії на Україну (WTF?) влада США обов’язково проведе з урядом України консультації для визначення подальших кроків (WTF-2???).
Мабуть, я щось не розумію, але все це точно на про «історичну безпекову угоду». Це якийсь меморандум про співпрацю, не більше. Безпекова угода – це коли США кажуть, що у випадку нападу на Україну, вони будуть за Україну воювати. Можна навіть сказати це не прямо, а завуальовано, але так, що б сумнівів не лишалося. Наприклад, як у Єзекіїля, 25/17. І на тому крапка.
Загалом, на цьому прикладі ви можете ще раз побачити, наскільки деградувала сучасна дипломатія, яка постійно продукує документи, що не несуть в собі жодного сенсу. Єдиним покликанням її є створення медійного приводу. Ну і в черговий раз підтверджується моя теза, що нинішній ліберальний захід ні на що конструктивне не зданий.
«Радісна новина» – підписання «історичної» безпекової угоди «Україна – США». Тільки щось ця угода не містить жодних конкретних зобов’язань, лише загальні слова, що протягом 10 років уряд США зобов’язується допомагати навчати ЗСУ, наближати їх до стандартів НАТО, сприяти виробництву українських озброєнь та інше бла-бла-бла. І вишенька на торті – у випадку нового нападу Росії на Україну (WTF?) влада США обов’язково проведе з урядом України консультації для визначення подальших кроків (WTF-2???).
Мабуть, я щось не розумію, але все це точно на про «історичну безпекову угоду». Це якийсь меморандум про співпрацю, не більше. Безпекова угода – це коли США кажуть, що у випадку нападу на Україну, вони будуть за Україну воювати. Можна навіть сказати це не прямо, а завуальовано, але так, що б сумнівів не лишалося. Наприклад, як у Єзекіїля, 25/17. І на тому крапка.
Загалом, на цьому прикладі ви можете ще раз побачити, наскільки деградувала сучасна дипломатія, яка постійно продукує документи, що не несуть в собі жодного сенсу. Єдиним покликанням її є створення медійного приводу. Ну і в черговий раз підтверджується моя теза, що нинішній ліберальний захід ні на що конструктивне не зданий.
BY RomPonomarenko
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from jp
