Telegram Group & Telegram Channel
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.

[§2. Способы сохранения Австрии после Меттерниха: централизм, дуализм и федерализм; невозможность Австрии во всех этих формах]

[§2.1. Мысль об австрийской федерации Славян]

[13:60] Идея, животворящая государство, не есть какое-либо отвлечённое мистическое представление, а напротив того – нечто, живущее в сознании всех или огромного большинства граждан государства, поддерживающее его жизнь и существование независимо от правительства, часто вопреки самым очевидным, самым вопиющим его ошибкам, и выказывающее всё своё могущество в таких кризисах, когда административный или вообще правительственный механизм оказывается несостоятельным, или даже, вследствие стечения неблагоприятных обстоятельств, совершенно останавливается и разрушается. Почти всякое государство, не лишённое жизненности, представляет в течение своей истории несколько таких примеров, в которых народ приносит всё в жертву сознательно или инстинктивно живущей в нём идее, и тем спасает её и себя. Что заставило Русских ополчиться на Поляков в 1612 году, оставить и сжечь Москву в 1812, Французов последовать за Иоанною д’Арк , или выставить 13 стотысячных армий в 1793, Испанцев – бороться с Наполеоном, наводнившим их страну своими войсками ? Что заставило, наконец, самих венгерских Славян и Мадьяр восстать за Марию Терезию, как не эта живущая в них государственная идея, которая, в этих случаях и во множестве других, действовала на миллионы точно так же, как действует начало самосохранения на отдельные личности? Но очевидно, что для проявления этого начала необходимо, чтоб организм был живой, т.е. чтобы он заключал в себе животворящую идею.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/10134
Create:
Last Update:

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.

[§2. Способы сохранения Австрии после Меттерниха: централизм, дуализм и федерализм; невозможность Австрии во всех этих формах]

[§2.1. Мысль об австрийской федерации Славян]

[13:60] Идея, животворящая государство, не есть какое-либо отвлечённое мистическое представление, а напротив того – нечто, живущее в сознании всех или огромного большинства граждан государства, поддерживающее его жизнь и существование независимо от правительства, часто вопреки самым очевидным, самым вопиющим его ошибкам, и выказывающее всё своё могущество в таких кризисах, когда административный или вообще правительственный механизм оказывается несостоятельным, или даже, вследствие стечения неблагоприятных обстоятельств, совершенно останавливается и разрушается. Почти всякое государство, не лишённое жизненности, представляет в течение своей истории несколько таких примеров, в которых народ приносит всё в жертву сознательно или инстинктивно живущей в нём идее, и тем спасает её и себя. Что заставило Русских ополчиться на Поляков в 1612 году, оставить и сжечь Москву в 1812, Французов последовать за Иоанною д’Арк , или выставить 13 стотысячных армий в 1793, Испанцев – бороться с Наполеоном, наводнившим их страну своими войсками ? Что заставило, наконец, самих венгерских Славян и Мадьяр восстать за Марию Терезию, как не эта живущая в них государственная идея, которая, в этих случаях и во множестве других, действовала на миллионы точно так же, как действует начало самосохранения на отдельные личности? Но очевидно, что для проявления этого начала необходимо, чтоб организм был живой, т.е. чтобы он заключал в себе животворящую идею.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/10134

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from jp


Telegram Россия не Европа
FROM American