Россия не Европа

Американское военное присутствие в Старом Свете как способ сделать Европу сговорчивей

Президент США Джо Байден выступает за долгосрочное американское военное присутствие в Европе. Нового в этом ничего нет, если учесть, что Байден проводит традиционную для Белого дома политику в отношении Европы.

После окончания Второй мировой войны американские войска остались в Старом Свете. Большая их часть была сосредоточена в Германии. Там был создан Штаб американской сухопутной армии в Европе, преобразованный в 1952 г. в единое Европейское командование. К этому времени численность американских войск составила 103 тыс. чел. Затем численность возросла и к моменту Берлинского кризиса 1962 г. составила 277 тыс. чел. В период обострения Холодной войны в начале 80 гг. количество американских солдат вновь возросло до 340 тыс. чел., из которых 190 тыс. были расквартированы в ФРГ. Кроме того, на территории Европы были расположены базы хранения боевой техники: в случае конфликта предполагалось перебросить сюда личный состав и в максимально короткие сроки развернуть новые части и соединения. В 80 гг. США располагали 25 авиабазами в Европе и 5 военно-морскими базами в трёх странах – Италии, Испании и Греции. После распада СССР и крушения системы Варшавского договора численность американцев была сокращена вначале до 78 тыс. чел., а затем – до 60 тыс.

Сегодня Байден принимает решение оставить войска в Европе. Внешней причиной этого является пресловутая «российская угроза». Белый дом демонстрирует своим европейским союзникам, что не бросит их один на один с «русским медведем». Кроме того, военное присутствие США должно постоянно напоминать европейцам о реальности «агрессивных планов Москвы».

Есть и более прагматичные мотивы: американские военные хотят иметь выгодные передовые позиции на континенте и контролировать действия своих европейских союзников в случае возникновения военного конфликта с Россией.

Однако есть скрытая геополитическая цель. Военное присутствие США должно обеспечить Вашингтону лояльность европейских союзников. Основная часть войск развёрнута в Германии, и ФРГ постоянно демонстрирует Белому дому свою преданность. Остальные страны, включая Францию, чувствуя американского солдата у своего порога, всегда будут более сговорчивыми, чем в случае, если бы такого присутствия не было.

Американцы готовы использовать поставки энергоносителей как оружие в большой геополитической игре. С этой целью они уже не первый год пытаются поставить Европу в зависимость от энергоносителей из США. С этой же целью продвигается «зелёная» энергетика, под эгидой подконтрольной Вашингтону немецкой правящей элиты ведётся кампания по закрытию АЭС в Европе, осуществляются происки против «Северного потока-2».

Всё же полностью полагаться на «сознательность» европейцев, по мнению Белого дома, не стоит. Поэтому американское военное присутствие всегда будет весомым дополнительным аргументом в «увещевании» Европы. А поскольку агрессивность – это отличительная черта Западной цивилизации, то Старый Свет нисколько не сомневается, что Вашингтон пустит этот «аргумент» в ход при необходимости. Европа сама бы точно так же поступила по отношению к США, если бы была в силах.

Таким образом, американское военное присутствие страхует Вашингтон от любых «неожиданностей» со стороны Старого Света в первую очередь в отношениях с Китаем. Вряд ли Европе удастся полностью сохранить нейтралитет в случае американо-китайского конфликта, по крайней мере дружественной по отношению к Пекину она точно не будет.

Telegram

Битва Титанов

Президент США Джо Байден выступает за долгосрочное американское военное присутствие в Европе

Об этом заявил в среду, 8 декабря, помощник главы Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан

«Он [Байден] считает, что есть аргументы в пользу долгосрочного…

www.group-telegram.com/jp/RossiyaNeEvropa.com/10863

1.7K viewsJan 13, 2022 at 10:00

Американское военное присутствие в Старом Свете как способ сделать Европу сговорчивей

Президент США Джо Байден выступает за долгосрочное американское военное присутствие в Европе. Нового в этом ничего нет, если учесть, что Байден проводит традиционную для Белого дома политику в отношении Европы.

После окончания Второй мировой войны американские войска остались в Старом Свете. Большая их часть была сосредоточена в Германии. Там был создан Штаб американской сухопутной армии в Европе, преобразованный в 1952 г. в единое Европейское командование. К этому времени численность американских войск составила 103 тыс. чел. Затем численность возросла и к моменту Берлинского кризиса 1962 г. составила 277 тыс. чел. В период обострения Холодной войны в начале 80 гг. количество американских солдат вновь возросло до 340 тыс. чел., из которых 190 тыс. были расквартированы в ФРГ. Кроме того, на территории Европы были расположены базы хранения боевой техники: в случае конфликта предполагалось перебросить сюда личный состав и в максимально короткие сроки развернуть новые части и соединения. В 80 гг. США располагали 25 авиабазами в Европе и 5 военно-морскими базами в трёх странах – Италии, Испании и Греции. После распада СССР и крушения системы Варшавского договора численность американцев была сокращена вначале до 78 тыс. чел., а затем – до 60 тыс.

Сегодня Байден принимает решение оставить войска в Европе. Внешней причиной этого является пресловутая «российская угроза». Белый дом демонстрирует своим европейским союзникам, что не бросит их один на один с «русским медведем». Кроме того, военное присутствие США должно постоянно напоминать европейцам о реальности «агрессивных планов Москвы».

Есть и более прагматичные мотивы: американские военные хотят иметь выгодные передовые позиции на континенте и контролировать действия своих европейских союзников в случае возникновения военного конфликта с Россией.

Однако есть скрытая геополитическая цель. Военное присутствие США должно обеспечить Вашингтону лояльность европейских союзников. Основная часть войск развёрнута в Германии, и ФРГ постоянно демонстрирует Белому дому свою преданность. Остальные страны, включая Францию, чувствуя американского солдата у своего порога, всегда будут более сговорчивыми, чем в случае, если бы такого присутствия не было.

Американцы готовы использовать поставки энергоносителей как оружие в большой геополитической игре. С этой целью они уже не первый год пытаются поставить Европу в зависимость от энергоносителей из США. С этой же целью продвигается «зелёная» энергетика, под эгидой подконтрольной Вашингтону немецкой правящей элиты ведётся кампания по закрытию АЭС в Европе, осуществляются происки против «Северного потока-2».

Всё же полностью полагаться на «сознательность» европейцев, по мнению Белого дома, не стоит. Поэтому американское военное присутствие всегда будет весомым дополнительным аргументом в «увещевании» Европы. А поскольку агрессивность – это отличительная черта Западной цивилизации, то Старый Свет нисколько не сомневается, что Вашингтон пустит этот «аргумент» в ход при необходимости. Европа сама бы точно так же поступила по отношению к США, если бы была в силах.

Таким образом, американское военное присутствие страхует Вашингтон от любых «неожиданностей» со стороны Старого Света в первую очередь в отношениях с Китаем. Вряд ли Европе удастся полностью сохранить нейтралитет в случае американо-китайского конфликта, по крайней мере дружественной по отношению к Пекину она точно не будет.

BY Россия не Европа