Telegram Group & Telegram Channel
Казахстан: антироссийская «многовекторность» продолжится?

Организация тюркских государств поддержала президента Казахстана Токаева. Хотя «некоторые турецкие эксперты утверждают, что ввод войск ОДКБ в Казахстан ознаменовал крах идеи строительства «тюркского мира» – огромные материальные, организационные, идеологические ресурсы, на протяжении долгих лет вкладываемые Турцией в Казахстан, ушли чуть ли не впустую», а «турецкий официоз откровенно сокрушается по поводу «потери суверенитета Казахстана» и призывает свою власть действовать в этом направлении решительнее», сама идея «Великого Турана» никуда не делась – вопрос только в том, как именно она будет осуществляться.

Спору нет, Россия опередила Турцию в плане вмешательства во внутриказахский конфликт, и это был сильный ход в российско-турецком противостоянии, которое у нас почему-то именуется «стратегическим партнёрством». Однако что последует за этим? Токаев уже объявил о завершении миссии ОДКБ и выводе миротворцев. При этом возникают большие сомнения, что казахский президент сделал правильные выводы из прошедших событий. Создаётся впечатление, что игра в многовекторность будет продолжена. Иначе как новым министром информации мог быть назначен пантюркист Аскар Умаров, известный своими русофобскими взглядами?

Если после вывода войск не будет сделано ничего из перечисленного, весь положительный эффект от реакции России на события в Казахстане будет сведён к нулю, а то и превратится в отрицательный. А вот турки времени не теряют, идея создания «Туранской армии» находит всё больше сторонников в рядах тюркской политической элиты. Кто-то надеется, что Турции это не под силу, однако ведь не так давно ещё раздавались возгласы, что Анкара не может действовать против России даже на Кавказе, а сегодня она там если и не основной, то полноценный игрок, стремящийся к созданию военной организации ОТГ. Нельзя считать турок идиотами с ятаганами, они действуют куда тоньше, чем Россия. Эксперты абсолютно правы, когда говорят, что Турция – сложный соперник, способный на сюрпризы. Например, недавнее обострение на армяно-азербайджанской границе – явное турецкое напоминание Москве: если мы где-то создаём препятствия турецким интересам, то нам ответят на другом фронте.

У турок есть козырь, которого нет сегодня у России – пассионарная идеология (пантюркизм). Наши пропагандисты делают упор на совместной Победе во Второй мировой, но не только молодёжь, а и большинство людей средних лет на постсоветском пространстве не ощущают подлинную значимость этого события. В их восприятии это неуклюжая пропаганда, приглашающая жить прошлым. Провалу этой пропаганды способствует и то, что государственность всех постсоветских стран строится на отрицании «проклятого прошлого» и на позиционировании себя как «анти-России». Возникший идеологический вакуум успешно заполняет Турция.

Турция без сомнения усилит интеграционные процессы в ОТГ, разовьёт её военную составляющую. Будем мы противодействовать туркам, или посчитаем, что уже достигли немыслимой стратегической победы, как уже было после ввода войск в НКО в период последней Карабахской войны?



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/10891
Create:
Last Update:

Казахстан: антироссийская «многовекторность» продолжится?

Организация тюркских государств поддержала президента Казахстана Токаева. Хотя «некоторые турецкие эксперты утверждают, что ввод войск ОДКБ в Казахстан ознаменовал крах идеи строительства «тюркского мира» – огромные материальные, организационные, идеологические ресурсы, на протяжении долгих лет вкладываемые Турцией в Казахстан, ушли чуть ли не впустую», а «турецкий официоз откровенно сокрушается по поводу «потери суверенитета Казахстана» и призывает свою власть действовать в этом направлении решительнее», сама идея «Великого Турана» никуда не делась – вопрос только в том, как именно она будет осуществляться.

Спору нет, Россия опередила Турцию в плане вмешательства во внутриказахский конфликт, и это был сильный ход в российско-турецком противостоянии, которое у нас почему-то именуется «стратегическим партнёрством». Однако что последует за этим? Токаев уже объявил о завершении миссии ОДКБ и выводе миротворцев. При этом возникают большие сомнения, что казахский президент сделал правильные выводы из прошедших событий. Создаётся впечатление, что игра в многовекторность будет продолжена. Иначе как новым министром информации мог быть назначен пантюркист Аскар Умаров, известный своими русофобскими взглядами?

Если после вывода войск не будет сделано ничего из перечисленного, весь положительный эффект от реакции России на события в Казахстане будет сведён к нулю, а то и превратится в отрицательный. А вот турки времени не теряют, идея создания «Туранской армии» находит всё больше сторонников в рядах тюркской политической элиты. Кто-то надеется, что Турции это не под силу, однако ведь не так давно ещё раздавались возгласы, что Анкара не может действовать против России даже на Кавказе, а сегодня она там если и не основной, то полноценный игрок, стремящийся к созданию военной организации ОТГ. Нельзя считать турок идиотами с ятаганами, они действуют куда тоньше, чем Россия. Эксперты абсолютно правы, когда говорят, что Турция – сложный соперник, способный на сюрпризы. Например, недавнее обострение на армяно-азербайджанской границе – явное турецкое напоминание Москве: если мы где-то создаём препятствия турецким интересам, то нам ответят на другом фронте.

У турок есть козырь, которого нет сегодня у России – пассионарная идеология (пантюркизм). Наши пропагандисты делают упор на совместной Победе во Второй мировой, но не только молодёжь, а и большинство людей средних лет на постсоветском пространстве не ощущают подлинную значимость этого события. В их восприятии это неуклюжая пропаганда, приглашающая жить прошлым. Провалу этой пропаганды способствует и то, что государственность всех постсоветских стран строится на отрицании «проклятого прошлого» и на позиционировании себя как «анти-России». Возникший идеологический вакуум успешно заполняет Турция.

Турция без сомнения усилит интеграционные процессы в ОТГ, разовьёт её военную составляющую. Будем мы противодействовать туркам, или посчитаем, что уже достигли немыслимой стратегической победы, как уже было после ввода войск в НКО в период последней Карабахской войны?

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/10891

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from jp


Telegram Россия не Европа
FROM American