Telegram Group & Telegram Channel
Украинство как русофобский конструкт.

Часть 2.

Во второй половине XVII в. термин «Украина» начал использоваться по отношению к территориям, сегодня являющимся Сумской, Харьковской и Полтавской областями Украины. Жители этих территорий были обязаны нести военную службу на южных рубежах страны, защищая их от набегов крымских татар. Они были объединены в слободские казачьи полки, получили налоговые привилегии, а сама территория стала называться Слободская Украина (Слободская окраина).

Малороссия фактически пользовалась правами самоуправления до 1764 г., хотя оно постепенно сокращалось в связи с изменой гетмана Мазепы. Остатки самоуправления были ликвидированы только в 1782 г., и Малороссия получила одинаковую с остальными частями Российской империи структуру управления. В 1783 г. на территории Малороссии вводится крепостное право (на территории России оно было введено еще в 1649 г.).

Длительное пребывание малороссов в составе Речи Посполитой (XIV-XVII вв.), а также особое привилегированное положение в составе России и отсутствие крепостного права обусловили их некоторое языковое, культурное и бытовое своеобразие. Однако оно не отличало их от великороссов в большей степени, чем особенности, отличавшие русских поморов, казаков, сибиряков и т.д. от русских крестьян центральных губерний. Малороссийский язык был по сути диалектом русского языка, причём в процессе формирования русский литературный язык испытал значительное влияние не только великорусских, но и малороссийских диалектов. Бытовые и языковые различия неизбежно нивелировались бы под влиянием объективных факторов в ходе развития русской нации, как это произошло с другими русскими этнографическими группами.

Малороссийская интеллигенция проявляла интерес к изучению фольклора и истории Малороссии и не ставила целью разделение русского народа. На начальном этапе главенствующим направлением было не «украинствующее», а «фольклорное»: в русской литературе – произведения Н.В. Гоголя, в историографии – Н.И. Костомарова, в русской филологии – А.А. Потребня, которые не ставили под сомнение этническое единство малороссов и великороссов.

Однако надо учитывать, что малороссийская интеллигенция пребывала в тесном контакте с польскими националистическими кругами. Под их влиянием она решила, что малороссы находятся в таком же угнетенном положении, как славяне в Османской и Австрийской империях.

Польские националисты, оказавшие огромное влияние на украинофильское движение, стремились к отделению от России и страдали крайней русофобией. Поляки в значительной мере сформировали феномен «украинства» в Малороссии. Присоединение восточной Польши к России в 1815 г. было большой ошибкой царского правительства. Польское национальное движение было наиболее развитым среди национальных движений в России. Его представители не просто вынашивали сепаратистские идеи (отделение польских губерний от России), но и мечтали восстановить Польшу в границах 1772 г. (отделить от России населённую русскими-малороссами Волынь), а некоторые наиболее рьяные – включить в состав возрождённой Польши всю Малороссию, т.е. возродить Речь Посполитую в границах 1654 г. Однако для успехов своих замыслов, чтобы получить союзников в лице малороссов, надо было убедить их в существовании особой идентичности – «украинцев», а затем побудить последних стремиться к отделению от России путем создания нового государственного образования под именем «Украина». Понимая, что оно будет нежизнеспособным, поляки рассчитывали, что возрожденная Польша легко поглотит его.

Продолжение следует.

НАЗАД ВПЕРЕД



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12059
Create:
Last Update:

Украинство как русофобский конструкт.

Часть 2.

Во второй половине XVII в. термин «Украина» начал использоваться по отношению к территориям, сегодня являющимся Сумской, Харьковской и Полтавской областями Украины. Жители этих территорий были обязаны нести военную службу на южных рубежах страны, защищая их от набегов крымских татар. Они были объединены в слободские казачьи полки, получили налоговые привилегии, а сама территория стала называться Слободская Украина (Слободская окраина).

Малороссия фактически пользовалась правами самоуправления до 1764 г., хотя оно постепенно сокращалось в связи с изменой гетмана Мазепы. Остатки самоуправления были ликвидированы только в 1782 г., и Малороссия получила одинаковую с остальными частями Российской империи структуру управления. В 1783 г. на территории Малороссии вводится крепостное право (на территории России оно было введено еще в 1649 г.).

Длительное пребывание малороссов в составе Речи Посполитой (XIV-XVII вв.), а также особое привилегированное положение в составе России и отсутствие крепостного права обусловили их некоторое языковое, культурное и бытовое своеобразие. Однако оно не отличало их от великороссов в большей степени, чем особенности, отличавшие русских поморов, казаков, сибиряков и т.д. от русских крестьян центральных губерний. Малороссийский язык был по сути диалектом русского языка, причём в процессе формирования русский литературный язык испытал значительное влияние не только великорусских, но и малороссийских диалектов. Бытовые и языковые различия неизбежно нивелировались бы под влиянием объективных факторов в ходе развития русской нации, как это произошло с другими русскими этнографическими группами.

Малороссийская интеллигенция проявляла интерес к изучению фольклора и истории Малороссии и не ставила целью разделение русского народа. На начальном этапе главенствующим направлением было не «украинствующее», а «фольклорное»: в русской литературе – произведения Н.В. Гоголя, в историографии – Н.И. Костомарова, в русской филологии – А.А. Потребня, которые не ставили под сомнение этническое единство малороссов и великороссов.

Однако надо учитывать, что малороссийская интеллигенция пребывала в тесном контакте с польскими националистическими кругами. Под их влиянием она решила, что малороссы находятся в таком же угнетенном положении, как славяне в Османской и Австрийской империях.

Польские националисты, оказавшие огромное влияние на украинофильское движение, стремились к отделению от России и страдали крайней русофобией. Поляки в значительной мере сформировали феномен «украинства» в Малороссии. Присоединение восточной Польши к России в 1815 г. было большой ошибкой царского правительства. Польское национальное движение было наиболее развитым среди национальных движений в России. Его представители не просто вынашивали сепаратистские идеи (отделение польских губерний от России), но и мечтали восстановить Польшу в границах 1772 г. (отделить от России населённую русскими-малороссами Волынь), а некоторые наиболее рьяные – включить в состав возрождённой Польши всю Малороссию, т.е. возродить Речь Посполитую в границах 1654 г. Однако для успехов своих замыслов, чтобы получить союзников в лице малороссов, надо было убедить их в существовании особой идентичности – «украинцев», а затем побудить последних стремиться к отделению от России путем создания нового государственного образования под именем «Украина». Понимая, что оно будет нежизнеспособным, поляки рассчитывали, что возрожденная Польша легко поглотит его.

Продолжение следует.

НАЗАД ВПЕРЕД

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12059

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp


Telegram Россия не Европа
FROM American