Россия не Европа

Признание ЛДНР разрешает «украинский вопрос»?

Признание донбасских республик ставит Россию перед новыми внешнеполитическими вызовами. Какова могла быть альтернатива?

1. Реализация Минских соглашений. По большому счету это соглашение по прекращению огня и оперативных действиях на переходный период. Долгосрочной перспективы они не имеют. В лучшем случае можно говорить об элементах автономии Донбасса. Даже их полное выполнение не остановило бы процесс вхождения Украины в НАТО. У донецких автономных республик просто нет средств влиять на процесс: вопросы внешней политики в любом государстве решают органы центральной власти. В самих же соглашениях вопрос о внеблоковом статусе Украины не рассматривается. Таким образом, единственное чего удастся добиться – установление мира. Конечно, само по себе это не мало. Но что дальше? Украина в любой момента на законных основаниях может вступать в альянс, а поскольку она выполнит Минские соглашения, законного повода для вмешательства у нас не будет. Её существующую власть мы и сейчас признаём легитимной, а после выполнения соглашений мы должны были бы признать её право как любого суверенного государства вступать в альянс с кем и когда оно считает нужным. Поэтому пока соглашения не выполнены, формальный повод для вмешательства есть, но вот их выполнение было точно не в наших интересах.

2. «Обменять» ЛДНР на признание Крыма российским. Этот вариант самый циничный и бесперспективный одновременно. Циничный потому, что мы, прикрываясь заботой о крымчанах, окончательно предали бы русских на Украине. При этом националистически-русофобские силы внутри страны при поддержке Запада всё равно не откажутся от идеи возвращения Крыма. Бесперспективный потому, что предав Донбасс, мы обречем на уничтожение все пророссийские силы на Украине, что будет означать поражение не только там, но и на всем пространстве СНГ. Кто будет доверять власти, которая сдаёт своих противнику? Лучше дружить с Китаем, Турцией, а надёжнее всего с Западом... Ждать же появление «адекватной» власти в Киеве не стоит – это всё равно что ждать тепла от луны. Кроме того независимой Украине в любом случае не закрыт путь в НАТО, поэтому даже ценой сдачи Донбасса мы ничего не добились бы.

Но и признание ЛДНР не решает полностью украинский вопрос. Это, конечно, полезнее для Донбасса, чем мертворождённые Минские соглашения. Однако и здесь результат ограничен: мы поставим под контроль хотя бы часть территории Украины, сможем разместить там войска и (возможно, хотя не факт) добьёмся прекращения огня. Но этноцид русских на Украине будет продолжаться. К власти на Украине в результате не придёт более вменяемое правительство, а Запад не откажется от идеи подчинения Украины. Когда станет ясно, что РФ воевать не будет, в Киеве возобладают реваншистские тенденции, Запад ещё больше поставит его под контроль. Отделение ЛДНР в любой форме будет объявлено российской агрессией, последуют распиаренные Западом «адские санкции». Конечно, они будут и в случае начала боевых действий России с Украиной, но при этом у нас появится шанс ликвидировать русофобский проект «Украина» и, отбросив НАТО от наших границ, воссоединить, наконец, разделённый русский народ и получить колоссальный синергетический эффект. Убеждены, что при данном сценарии опасность масштабных санкций будет меньше, чем при признании ЛДНР. По крайней мере, в долгосрочной перспективе: не будет больше «яблока раздора».

Альтернативы полной ликвидации русофобского проекта «Украина» нет. Однако время играет против нас. Запад не уйдёт добровольно с Украины, а НАТО не откатится к границам 1997 г. Или кто-то полагает, что майданы и конфронтация были затеяны только для того, чтобы защитить украинский суверенитет?

www.group-telegram.com/jp/RossiyaNeEvropa.com/12306

727 viewsFeb 22, 2022 at 13:35

Признание ЛДНР разрешает «украинский вопрос»?

Признание донбасских республик ставит Россию перед новыми внешнеполитическими вызовами. Какова могла быть альтернатива?

1. Реализация Минских соглашений. По большому счету это соглашение по прекращению огня и оперативных действиях на переходный период. Долгосрочной перспективы они не имеют. В лучшем случае можно говорить об элементах автономии Донбасса. Даже их полное выполнение не остановило бы процесс вхождения Украины в НАТО. У донецких автономных республик просто нет средств влиять на процесс: вопросы внешней политики в любом государстве решают органы центральной власти. В самих же соглашениях вопрос о внеблоковом статусе Украины не рассматривается. Таким образом, единственное чего удастся добиться – установление мира. Конечно, само по себе это не мало. Но что дальше? Украина в любой момента на законных основаниях может вступать в альянс, а поскольку она выполнит Минские соглашения, законного повода для вмешательства у нас не будет. Её существующую власть мы и сейчас признаём легитимной, а после выполнения соглашений мы должны были бы признать её право как любого суверенного государства вступать в альянс с кем и когда оно считает нужным. Поэтому пока соглашения не выполнены, формальный повод для вмешательства есть, но вот их выполнение было точно не в наших интересах.

2. «Обменять» ЛДНР на признание Крыма российским. Этот вариант самый циничный и бесперспективный одновременно. Циничный потому, что мы, прикрываясь заботой о крымчанах, окончательно предали бы русских на Украине. При этом националистически-русофобские силы внутри страны при поддержке Запада всё равно не откажутся от идеи возвращения Крыма. Бесперспективный потому, что предав Донбасс, мы обречем на уничтожение все пророссийские силы на Украине, что будет означать поражение не только там, но и на всем пространстве СНГ. Кто будет доверять власти, которая сдаёт своих противнику? Лучше дружить с Китаем, Турцией, а надёжнее всего с Западом... Ждать же появление «адекватной» власти в Киеве не стоит – это всё равно что ждать тепла от луны. Кроме того независимой Украине в любом случае не закрыт путь в НАТО, поэтому даже ценой сдачи Донбасса мы ничего не добились бы.

Но и признание ЛДНР не решает полностью украинский вопрос. Это, конечно, полезнее для Донбасса, чем мертворождённые Минские соглашения. Однако и здесь результат ограничен: мы поставим под контроль хотя бы часть территории Украины, сможем разместить там войска и (возможно, хотя не факт) добьёмся прекращения огня. Но этноцид русских на Украине будет продолжаться. К власти на Украине в результате не придёт более вменяемое правительство, а Запад не откажется от идеи подчинения Украины. Когда станет ясно, что РФ воевать не будет, в Киеве возобладают реваншистские тенденции, Запад ещё больше поставит его под контроль. Отделение ЛДНР в любой форме будет объявлено российской агрессией, последуют распиаренные Западом «адские санкции». Конечно, они будут и в случае начала боевых действий России с Украиной, но при этом у нас появится шанс ликвидировать русофобский проект «Украина» и, отбросив НАТО от наших границ, воссоединить, наконец, разделённый русский народ и получить колоссальный синергетический эффект. Убеждены, что при данном сценарии опасность масштабных санкций будет меньше, чем при признании ЛДНР. По крайней мере, в долгосрочной перспективе: не будет больше «яблока раздора».

Альтернативы полной ликвидации русофобского проекта «Украина» нет. Однако время играет против нас. Запад не уйдёт добровольно с Украины, а НАТО не откатится к границам 1997 г. Или кто-то полагает, что майданы и конфронтация были затеяны только для того, чтобы защитить украинский суверенитет?

BY Россия не Европа