Telegram Group & Telegram Channel
Денацификация бандеровской Украины невозможна без её деукраинизации.

Приоритет решения проблемы «украинства» является характерной особенностью, которой предстоящая денацификация бандеровской Украины будет отличаться от денацификации фашистской Германии.

Если на первое место поставить выкорчевывание собственно бандеровской идеологии (отродье и аналог нацизма в фашистской Германии) и продолжать поддерживать «украинство», то полного решения проблемы не добиться, так как сама бандеровская идеология является естественной производной австро-венгро-польско-ленинского проекта по перекодированию русских в «украинцев».

Будет большой ошибкой, если
наши телеэксперты и писатели не перестанут бесконечно твердить «украинский народ», «украинская нация», признавая тем самым саму возможность за 150 лет из одного народа, русского, искусственно создать другой, украинский. Первоначально Австро-Венгрия с помощью проекта «украинство» с последней трети 19 в. решала задачу сохранить за собой территории Галиции и др., понимая, что владеет ими незаконно. Когда в Первую Мировую войну представилась возможность сделать это жёстко, «русофилов» загоняли в первые в Европе концлагеря Талергоф и Терезин. Выйти из них можно было только записавшись в «украинство». Ленин действовал из идеологических соображений: чтобы создать новую историческую нацию «советский народ», надо было ослабить русский народ, искусственно вычленив из него «украинцев» и «белорусов». Большевики делали то, о чём укронационалисты и мечтать не смели: из Польши был выписан бежавший Грушевский с товарищами, образование в школах переводилось на «украинский язык», закреплялось двуязычие в государственном управлении. Все поиски истоков украинского языка в старославянском являются лучшим доказательством исторической несамостоятельности «руськой, нарiдной, мужицькой… мовы». Ещё больше искусственность «нового языка» доказывает деятельность Котляревского, Шевченко и Кулиша.

Никакого естественного процесса этногенеза «украинского народа» в нашей истории не было.
Современный русский литературный язык, на котором мы разговариваем сегодня, появился только с Пушкина, то есть в первой половине 19 в. До этого существовало разнообразие в наречиях русского языка по всей стране.

«Укрофилы» отдельные местные наречия Малороссии, Галиции и др. собрали в один словарь, назвали это «украинским языком», которого ранее не существовало и на котором никто не говорил в этих областях.
На этом новоязе в Госдуму стали поступать письма, на что депутаты, избранные от областей Малороссии отвечали: перестаньте нам писать на языке, который мы не понимаем.

В результате такого искусственного «этногенеза» посредством перекодирования части русского народа не могло образоваться ничего самобытного, кроме гибрида, идеология которого проявилась во время ВОВ в виде антиморали. Главная идея Бандеры: «Наша власть будет страшной».

Сегодня мы увидели эту идеологию в девизах «Москаляку на гиляку!», в насилиях на Донбассе (8 лет стреляли по мирным жителям и убили 2600 человек, более 5500 ранили)… Стоит прочитать десять заповедей бандеровской идеологии: в ней нет ничего, кроме идеи любой ценой откусить от России свою государственность и нагнетания страха ослушникам.

Некоторые авторы пишут, что украинский национализм не имел своей государственности, поэтому не смог раскрыть свой положительный потенциал. А как же 8 лет с 2014 г.? За эти годы украинский национализм проявил всю свою русофобскую сущность: дошел до открытого геноцида русских, не желающих менять свою национальную идентичность, запретил им учить своих детей в школах и ВУЗах на русском языке и говорить на русском в общественных местах.

Поэтому главная задача денацификации населения Украины будет заключаться в деукранизации русского народа бывшей Украины на всей её территории (разумеется ненасильственной). «НиПядиЗемлиНеОтдадим» – наш девиз. Мы всех должны считать русскими! Проверено на «украинцах» из личного ближнего круга – не обижаются в отличие от казаков, к которым опасно обращаться словом «мужик»!



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12724
Create:
Last Update:

Денацификация бандеровской Украины невозможна без её деукраинизации.

Приоритет решения проблемы «украинства» является характерной особенностью, которой предстоящая денацификация бандеровской Украины будет отличаться от денацификации фашистской Германии.

Если на первое место поставить выкорчевывание собственно бандеровской идеологии (отродье и аналог нацизма в фашистской Германии) и продолжать поддерживать «украинство», то полного решения проблемы не добиться, так как сама бандеровская идеология является естественной производной австро-венгро-польско-ленинского проекта по перекодированию русских в «украинцев».

Будет большой ошибкой, если
наши телеэксперты и писатели не перестанут бесконечно твердить «украинский народ», «украинская нация», признавая тем самым саму возможность за 150 лет из одного народа, русского, искусственно создать другой, украинский. Первоначально Австро-Венгрия с помощью проекта «украинство» с последней трети 19 в. решала задачу сохранить за собой территории Галиции и др., понимая, что владеет ими незаконно. Когда в Первую Мировую войну представилась возможность сделать это жёстко, «русофилов» загоняли в первые в Европе концлагеря Талергоф и Терезин. Выйти из них можно было только записавшись в «украинство». Ленин действовал из идеологических соображений: чтобы создать новую историческую нацию «советский народ», надо было ослабить русский народ, искусственно вычленив из него «украинцев» и «белорусов». Большевики делали то, о чём укронационалисты и мечтать не смели: из Польши был выписан бежавший Грушевский с товарищами, образование в школах переводилось на «украинский язык», закреплялось двуязычие в государственном управлении. Все поиски истоков украинского языка в старославянском являются лучшим доказательством исторической несамостоятельности «руськой, нарiдной, мужицькой… мовы». Ещё больше искусственность «нового языка» доказывает деятельность Котляревского, Шевченко и Кулиша.

Никакого естественного процесса этногенеза «украинского народа» в нашей истории не было.
Современный русский литературный язык, на котором мы разговариваем сегодня, появился только с Пушкина, то есть в первой половине 19 в. До этого существовало разнообразие в наречиях русского языка по всей стране.

«Укрофилы» отдельные местные наречия Малороссии, Галиции и др. собрали в один словарь, назвали это «украинским языком», которого ранее не существовало и на котором никто не говорил в этих областях.
На этом новоязе в Госдуму стали поступать письма, на что депутаты, избранные от областей Малороссии отвечали: перестаньте нам писать на языке, который мы не понимаем.

В результате такого искусственного «этногенеза» посредством перекодирования части русского народа не могло образоваться ничего самобытного, кроме гибрида, идеология которого проявилась во время ВОВ в виде антиморали. Главная идея Бандеры: «Наша власть будет страшной».

Сегодня мы увидели эту идеологию в девизах «Москаляку на гиляку!», в насилиях на Донбассе (8 лет стреляли по мирным жителям и убили 2600 человек, более 5500 ранили)… Стоит прочитать десять заповедей бандеровской идеологии: в ней нет ничего, кроме идеи любой ценой откусить от России свою государственность и нагнетания страха ослушникам.

Некоторые авторы пишут, что украинский национализм не имел своей государственности, поэтому не смог раскрыть свой положительный потенциал. А как же 8 лет с 2014 г.? За эти годы украинский национализм проявил всю свою русофобскую сущность: дошел до открытого геноцида русских, не желающих менять свою национальную идентичность, запретил им учить своих детей в школах и ВУЗах на русском языке и говорить на русском в общественных местах.

Поэтому главная задача денацификации населения Украины будет заключаться в деукранизации русского народа бывшей Украины на всей её территории (разумеется ненасильственной). «НиПядиЗемлиНеОтдадим» – наш девиз. Мы всех должны считать русскими! Проверено на «украинцах» из личного ближнего круга – не обижаются в отличие от казаков, к которым опасно обращаться словом «мужик»!

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12724

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Anastasia Vlasova/Getty Images Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from jp


Telegram Россия не Европа
FROM American