Россия не Европа

💥Статьи периода русской весны 2014 г., актуальность которых в контексте сегодняшних событий очевидна.

Александр Буренков. Пути выхода Украины из кризиса и общественное мнение Русского мира (07.03.2014)

Прошла уже неделя со дня сдачи Президентом Януковичем Киева в пользу радикальных сил бандеровского Запада Украины. Наверное, когда эта статья выйдет, пройдёт вторая, но вопросы, которые в статье подняты, являются актуальными уже не один десяток лет. Дело в том, что за прошедший трёхмесячный период, в течение которого кризис на Украине стал развиваться в острой форме, в России прошла масса круглых столов, интервью с участием не только российских политиков и общественных деятелей, но и украинских.

Вслушиваясь в произнесённые слова, всматриваясь в выражения лиц с естественным желанием узнать ответ на извечный русский вопрос «что делать?», невольно начинаешь испытывать неудовлетворённость. Никто, кроме В.В. Жириновского, в этот период не даёт ответа на этот вопрос. Даже наоборот, не только налицо старание обойти этот вопрос, но сам способ обхода уже заложен в манере дискуссии. Эту манеру можно назвать «быть над схваткой». Эта манера, очевидно, пришла из научного и общественно-политического сообщества советского периода, когда надо было что-то говорить, а говорить – не то, чтобы ничего нельзя, но лучше вот так, «как надо». Возможно, поэтому в русской элите выработался изощрённый способ самоцензуры. В зависимости от своего положения, информированности и т.п. каждый общественный деятель вырабатывает сам для себя ту грань, за которую переходить не считает возможным. И дело даже не в том, что он боится сказать что-то, после чего последует некий окрик сверху. Конечно, и это имеет место быть даже сегодня. Но всё гораздо хуже. Мы цензурируем себя сами, исходя из неверного предположения, что сказанное нами непременно приведёт к чему-то ужасному, как будто именно мы обладаем всем грузом государственной ответственности и можем сказанное воплотить в жизнь и поэтому гоним от себя эти мысли куда подальше. Или наивно полагая, что (в данном случае в связи с событиями на Украине) если мы скажем то, что говорит В.В. Жириновский, Президент обязательно исполнит это и тогда, ни много ни мало, Запад пойдёт на нас Третьей Мировой войной. Поэтому лучше делать то, что уже разрешено: нещадно ругать бандеровцев, Запад, рассуждать о процессах на Украине касательно её возможного самораскола, но ничего не говорить о том, что должна делать Россия в этих условиях. А если и говорить, то только в ключе сохранения целостности Украины, как это делают все украинские политики и в Москве, уже в изгнании, и «победители» в Киеве. То есть говорить только в рамках риторики, соответствующей геополитическим установкам, за которыми зорко следит Запад, прежде всего США. А эти установки вытекают из главной на сегодняшний день геополитической задачи Запада в отношении России: не допустить объединения Украины с Россией в целях последующего принятия Украины в НАТО.

Способом решения этой задачи и является идеология территориальной целостности Украины. И если ты будешь говорить (о ужас!) о необходимости раздела Запада и Востока Украины или хотя бы о её федерализации, или хотя бы о необходимости присоединения к России Крыма, который Хрущёв, по словам Председателя Верховного Совета Крыма В.А. Константинова, передал Украине «как мешок картошки», или хотя бы о необходимости присоединения к России Севастополя, который в СССР был городом союзного подчинения, и который непонятно как оказался в составе Украины, – то, неровен час, попадёшь в «список Магнитского», не будут приглашать на телепередачи и т.д. Зоркие тележурналисты «Росии-24» с удивлением обнаружили на митинге в Харькове одинаковые лозунги у евромайдановцев и у харьковчан: «За неделимую Украину!». И Янукович на пресс-конференции в Ростове-на-Дону говорит о необходимости сохранить целостность Украины. То есть борется за то, что сам Запад считает большим геополитическим вредом для России и пользой для себя, и при этом просит от России обеспечить его безопасность.

Читать текст полностью

Институт русско-славянских исследований им. Н. Я. Данилевского

Пути выхода Украины из кризиса и общественное мнение Русского мира

Автономная некоммерческая организация

www.group-telegram.com/jp/RossiyaNeEvropa.com/14557

2.3K viewsedited  Mar 31, 2022 at 06:59

💥Статьи периода русской весны 2014 г., актуальность которых в контексте сегодняшних событий очевидна.

Александр Буренков. Пути выхода Украины из кризиса и общественное мнение Русского мира (07.03.2014)

Прошла уже неделя со дня сдачи Президентом Януковичем Киева в пользу радикальных сил бандеровского Запада Украины. Наверное, когда эта статья выйдет, пройдёт вторая, но вопросы, которые в статье подняты, являются актуальными уже не один десяток лет. Дело в том, что за прошедший трёхмесячный период, в течение которого кризис на Украине стал развиваться в острой форме, в России прошла масса круглых столов, интервью с участием не только российских политиков и общественных деятелей, но и украинских.

Вслушиваясь в произнесённые слова, всматриваясь в выражения лиц с естественным желанием узнать ответ на извечный русский вопрос «что делать?», невольно начинаешь испытывать неудовлетворённость. Никто, кроме В.В. Жириновского, в этот период не даёт ответа на этот вопрос. Даже наоборот, не только налицо старание обойти этот вопрос, но сам способ обхода уже заложен в манере дискуссии. Эту манеру можно назвать «быть над схваткой». Эта манера, очевидно, пришла из научного и общественно-политического сообщества советского периода, когда надо было что-то говорить, а говорить – не то, чтобы ничего нельзя, но лучше вот так, «как надо». Возможно, поэтому в русской элите выработался изощрённый способ самоцензуры. В зависимости от своего положения, информированности и т.п. каждый общественный деятель вырабатывает сам для себя ту грань, за которую переходить не считает возможным. И дело даже не в том, что он боится сказать что-то, после чего последует некий окрик сверху. Конечно, и это имеет место быть даже сегодня. Но всё гораздо хуже. Мы цензурируем себя сами, исходя из неверного предположения, что сказанное нами непременно приведёт к чему-то ужасному, как будто именно мы обладаем всем грузом государственной ответственности и можем сказанное воплотить в жизнь и поэтому гоним от себя эти мысли куда подальше. Или наивно полагая, что (в данном случае в связи с событиями на Украине) если мы скажем то, что говорит В.В. Жириновский, Президент обязательно исполнит это и тогда, ни много ни мало, Запад пойдёт на нас Третьей Мировой войной. Поэтому лучше делать то, что уже разрешено: нещадно ругать бандеровцев, Запад, рассуждать о процессах на Украине касательно её возможного самораскола, но ничего не говорить о том, что должна делать Россия в этих условиях. А если и говорить, то только в ключе сохранения целостности Украины, как это делают все украинские политики и в Москве, уже в изгнании, и «победители» в Киеве. То есть говорить только в рамках риторики, соответствующей геополитическим установкам, за которыми зорко следит Запад, прежде всего США. А эти установки вытекают из главной на сегодняшний день геополитической задачи Запада в отношении России: не допустить объединения Украины с Россией в целях последующего принятия Украины в НАТО.

Способом решения этой задачи и является идеология территориальной целостности Украины. И если ты будешь говорить (о ужас!) о необходимости раздела Запада и Востока Украины или хотя бы о её федерализации, или хотя бы о необходимости присоединения к России Крыма, который Хрущёв, по словам Председателя Верховного Совета Крыма В.А. Константинова, передал Украине «как мешок картошки», или хотя бы о необходимости присоединения к России Севастополя, который в СССР был городом союзного подчинения, и который непонятно как оказался в составе Украины, – то, неровен час, попадёшь в «список Магнитского», не будут приглашать на телепередачи и т.д. Зоркие тележурналисты «Росии-24» с удивлением обнаружили на митинге в Харькове одинаковые лозунги у евромайдановцев и у харьковчан: «За неделимую Украину!». И Янукович на пресс-конференции в Ростове-на-Дону говорит о необходимости сохранить целостность Украины. То есть борется за то, что сам Запад считает большим геополитическим вредом для России и пользой для себя, и при этом просит от России обеспечить его безопасность.

Читать текст полностью

BY Россия не Европа