Notice: file_put_contents(): Write of 14749 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/15382 -
Telegram Group & Telegram Channel
Что нам дало сотрудничество с Западом?

Зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев, комментируя приостановку членства России в Совете Европы, заявил, что это «хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране – типа смертной казни для опаснейших преступников». Пётр Толстой полагает, что отказ от Болонской системы, выход из ВОЗ, ВТО и ЮНЕСКО – обязательные условия обретения Россией настоящего суверенитета. Наш канал неоднократно говорил о необходимости этих шагов. (10978, 2344 768, 730, 676, 656). Хотим ещё раз проговорить нашу позицию.

Необходимость возвращения смертной казни за ряд тяжких преступлений (в т.ч. за коррупцию и измену Родине) назрела давно. Пожизненное заключение отнюдь не является панацеей. 1. Нет 100% гарантии, что преступник не сможет сбежать из мест заключения. 2. Заключённые содержатся за государственный счёт, и близкие жертвы будут жить с мыслью о том, что своими налогами содержат совершившего злодеяние преступника, который живёт и здравствует (пусть и не припеваючи). 3. Высшая мера наказания необходима для предотвращения будущих преступлений. Отсутствие смертной казни поощряет преступные элементы решаться на совершение убийства или насилия. Ведь пожизненный срок всегда будет восприниматься как наказание с возможностью его смягчения...

Болонская система образования является мертворождённым плодом сотрудничества с Западом. Положительные стороны Болонской системы с точки зрения интересов общества ничтожны, весь положительный эффект от её внедрения может быть доступен только отдельным личностям, которые никак не связывают своё будущее с Россией. Внедрение Болонской системы изначально мотивировалось факторами (такими как необходимость интегрироваться в культурный мир Запада), никак не отвечающим насущным потребностям российского общества. Болонская система преследует цель выкачивания людских ресурсов из других стран, а также дебилизации нации, взявшей её на вооружение, что неизбежно ведёт к интеллектуальному вырождению страны. Старая система образования никоим образом не мешала международному интеллектуальному сотрудничеству в научной сфере, тем более что в реальной научной среде важнее идеи, а не дипломы. Интеллектуальное сотрудничество необходимо, но для этого вовсе не обязательно было ломать национальную систему образования. Система образования – это не просто система обучения грамоте, или натаскивание на ремесло (как она упрощённо понимается сейчас), это система передачи опыта, культурных ценностей, цивилизационного кода от одного поколения другому. Это система, которая не может быть заимствована, так как связана с этно-культурным архетипом нации, пересадка которого невозможна, и все попытки её внедрения кроме вреда ничего не приносят. Мы потеряли институт аттестата зрелости гражданина. Осталось только два обязательных экзамена русский и математика. История, литература, обществоведение и т.д – не обязательные предметы. Какого гражданина воспитывает Болонская система? Гражданина Мира... «Болонщина», которая абсолютно не отвечает культурно-историческим, социально-экономическим параметрам России, должна быть заменена на национальную систему образования.

Вступление России в ВТО также было пролоббировано нашими либералами. Причём главным аргументом был далеко не экономический: «весь цивилизованный мир» уже является членом ВТО, и мы просто обязаны быть вместе с ним.

Что на практике дало нам «сотрудничество» с Западом? Внедрение абсолютно чуждых для нас, подчас приносящих вред моделей и парадигм. Отказаться от ряда ограничений, наложенных на нас этим сотрудничеством – это не просто вопрос текущей политической конъюнктуры, это стратегическая задача развития нашей страны. И решить эту задачу необходимо в ближайшее время.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/15382
Create:
Last Update:

Что нам дало сотрудничество с Западом?

Зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев, комментируя приостановку членства России в Совете Европы, заявил, что это «хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране – типа смертной казни для опаснейших преступников». Пётр Толстой полагает, что отказ от Болонской системы, выход из ВОЗ, ВТО и ЮНЕСКО – обязательные условия обретения Россией настоящего суверенитета. Наш канал неоднократно говорил о необходимости этих шагов. (10978, 2344 768, 730, 676, 656). Хотим ещё раз проговорить нашу позицию.

Необходимость возвращения смертной казни за ряд тяжких преступлений (в т.ч. за коррупцию и измену Родине) назрела давно. Пожизненное заключение отнюдь не является панацеей. 1. Нет 100% гарантии, что преступник не сможет сбежать из мест заключения. 2. Заключённые содержатся за государственный счёт, и близкие жертвы будут жить с мыслью о том, что своими налогами содержат совершившего злодеяние преступника, который живёт и здравствует (пусть и не припеваючи). 3. Высшая мера наказания необходима для предотвращения будущих преступлений. Отсутствие смертной казни поощряет преступные элементы решаться на совершение убийства или насилия. Ведь пожизненный срок всегда будет восприниматься как наказание с возможностью его смягчения...

Болонская система образования является мертворождённым плодом сотрудничества с Западом. Положительные стороны Болонской системы с точки зрения интересов общества ничтожны, весь положительный эффект от её внедрения может быть доступен только отдельным личностям, которые никак не связывают своё будущее с Россией. Внедрение Болонской системы изначально мотивировалось факторами (такими как необходимость интегрироваться в культурный мир Запада), никак не отвечающим насущным потребностям российского общества. Болонская система преследует цель выкачивания людских ресурсов из других стран, а также дебилизации нации, взявшей её на вооружение, что неизбежно ведёт к интеллектуальному вырождению страны. Старая система образования никоим образом не мешала международному интеллектуальному сотрудничеству в научной сфере, тем более что в реальной научной среде важнее идеи, а не дипломы. Интеллектуальное сотрудничество необходимо, но для этого вовсе не обязательно было ломать национальную систему образования. Система образования – это не просто система обучения грамоте, или натаскивание на ремесло (как она упрощённо понимается сейчас), это система передачи опыта, культурных ценностей, цивилизационного кода от одного поколения другому. Это система, которая не может быть заимствована, так как связана с этно-культурным архетипом нации, пересадка которого невозможна, и все попытки её внедрения кроме вреда ничего не приносят. Мы потеряли институт аттестата зрелости гражданина. Осталось только два обязательных экзамена русский и математика. История, литература, обществоведение и т.д – не обязательные предметы. Какого гражданина воспитывает Болонская система? Гражданина Мира... «Болонщина», которая абсолютно не отвечает культурно-историческим, социально-экономическим параметрам России, должна быть заменена на национальную систему образования.

Вступление России в ВТО также было пролоббировано нашими либералами. Причём главным аргументом был далеко не экономический: «весь цивилизованный мир» уже является членом ВТО, и мы просто обязаны быть вместе с ним.

Что на практике дало нам «сотрудничество» с Западом? Внедрение абсолютно чуждых для нас, подчас приносящих вред моделей и парадигм. Отказаться от ряда ограничений, наложенных на нас этим сотрудничеством – это не просто вопрос текущей политической конъюнктуры, это стратегическая задача развития нашей страны. И решить эту задачу необходимо в ближайшее время.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/15382

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from jp


Telegram Россия не Европа
FROM American