Telegram Group & Telegram Channel
Переворот в Пакистане: насколько России выгодно устранение Имран-хана?

Сегодня в Пакистане разыгрывается партия, которая может повлиять на мировой геополитический расклад не меньше, а возможно даже больше, чем события на Украине.

9 апреля премьер-министру Пакистана Имран-хану был вынесен вотум недоверия. Кабинет министров распустили ещё 3 апреля. Затем от должности был отстранён и сам премьер. Американцы давно «настоятельно советовали» Имран-хану уйти в отставку, возникла даже угроза его физического устранения. В пакистанской элите (особенно среди военных) всегда было достаточное количество сторонников сотрудничества с США и Британией. Теперь они предпримут все усилия, чтобы не допустить возвращения во власть Имран-хана. Новым премьер-министром Пакистана избран лидер партии Пакистанская мусульманская лига Шахбаз Шариф, брат бывшего премьер-министра Наваза Шарифа, который находится в изгнании в Лондоне.

10 апреля в стране прошли многотысячные митинги в поддержку Имран-хана, не признавшего своей отставки. Сторонники экс-премьер-министра обвиняют оппозицию и верхушку армии в сговоре с США. Собственно, отстраняя премьера от должности, США решают не только пакистанский вопрос, но и демонстрируют Эрдогану, что в случае его неправильного поведения и в Турции можно разыграть пакистанский сценарий.

Насколько России выгодно сохранение у власти нынешнего премьера? На первый взгляд, выгодно: Пакистан не осудил российскую спецоперацию на Украине, Имран-хан постоянно говорил о сотрудничестве с нашей страной. Но большим другом нашей страны экс-премьер никогда не был, а вот реальным союзником Китая был. Поэтому отстранение Имрана от власти – это не удар по России, а удар по Китаю, вновь поднимающему тайваньский вопрос.

Отставка Имран-хана выгодна России. Во-первых, с приходом к власти проамериканского правительства Китай теряет надёжного партнёра в Азии. Поэтому Пекин будет в гораздо большей степени заинтересован в сотрудничестве с Россией. По крайней мере, если Китай и не откажется от идеи конкуренции с нами в Центральной Азии, то будет действовать гораздо осторожней. С одной стороны, Поднебесной нужна будет новая точка опоры, например, в Таджикистане, поскольку проамериканская ориентация Пакистана может дестабилизировать обстановку в Афганистане. Но, с другой стороны, Пекин готов будет сотрудничать с Москвой и учитывать наши требования, т.к. побоится противостояния на два фронта. Поэтому нам выгодно ущемление интересов нашего квази-союзника в Азии.

Во-вторых, усиление в Пакистане англосаксов неизбежно приведёт к нарастанию напряжённости между ним и Ираном. Это крепче привяжет последний к России. И, наконец, в-третьих, проамериканский Пакистан окончательно качнёт Индию в сторону союза с Китаем и Россией. Индия будет сотрудничать с любым государством, враждебным Пакистану. Сегодня, когда начался китайско-индийский диалог и обе страны движутся в сторону нормализации отношений, выход Пакистана из сферы влияния Китая и переход его к тесному сотрудничеству с США значительно охладит отношения Нью-Дели и Вашингтона. Индия имеет прекрасную альтернативу в виде сотрудничества с Россией. Кроме того РФ, Иран, КНР и Индия заинтересованы в дедолларизации мировой экономики. Поэтому формирование новой геополитической оси становится реальностью. Ось, в основании которой лежат четыре незападные страны-цивилизации, станет полюсом притяжения для других стран, не принадлежащих к Западу.

В Белом доме, очевидно, всё это понимают, но не могут избежать соблазна нанести удар по позициям Китая и лишний раз припугнуть Иран. В нынешних условиях, когда Запад теряет позиции мирового гегемона, США вынуждены идти на риск, считая, что при этом все же смогут не допустить значительного сближения России, Индии, Ирана и Китая.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/15443
Create:
Last Update:

Переворот в Пакистане: насколько России выгодно устранение Имран-хана?

Сегодня в Пакистане разыгрывается партия, которая может повлиять на мировой геополитический расклад не меньше, а возможно даже больше, чем события на Украине.

9 апреля премьер-министру Пакистана Имран-хану был вынесен вотум недоверия. Кабинет министров распустили ещё 3 апреля. Затем от должности был отстранён и сам премьер. Американцы давно «настоятельно советовали» Имран-хану уйти в отставку, возникла даже угроза его физического устранения. В пакистанской элите (особенно среди военных) всегда было достаточное количество сторонников сотрудничества с США и Британией. Теперь они предпримут все усилия, чтобы не допустить возвращения во власть Имран-хана. Новым премьер-министром Пакистана избран лидер партии Пакистанская мусульманская лига Шахбаз Шариф, брат бывшего премьер-министра Наваза Шарифа, который находится в изгнании в Лондоне.

10 апреля в стране прошли многотысячные митинги в поддержку Имран-хана, не признавшего своей отставки. Сторонники экс-премьер-министра обвиняют оппозицию и верхушку армии в сговоре с США. Собственно, отстраняя премьера от должности, США решают не только пакистанский вопрос, но и демонстрируют Эрдогану, что в случае его неправильного поведения и в Турции можно разыграть пакистанский сценарий.

Насколько России выгодно сохранение у власти нынешнего премьера? На первый взгляд, выгодно: Пакистан не осудил российскую спецоперацию на Украине, Имран-хан постоянно говорил о сотрудничестве с нашей страной. Но большим другом нашей страны экс-премьер никогда не был, а вот реальным союзником Китая был. Поэтому отстранение Имрана от власти – это не удар по России, а удар по Китаю, вновь поднимающему тайваньский вопрос.

Отставка Имран-хана выгодна России. Во-первых, с приходом к власти проамериканского правительства Китай теряет надёжного партнёра в Азии. Поэтому Пекин будет в гораздо большей степени заинтересован в сотрудничестве с Россией. По крайней мере, если Китай и не откажется от идеи конкуренции с нами в Центральной Азии, то будет действовать гораздо осторожней. С одной стороны, Поднебесной нужна будет новая точка опоры, например, в Таджикистане, поскольку проамериканская ориентация Пакистана может дестабилизировать обстановку в Афганистане. Но, с другой стороны, Пекин готов будет сотрудничать с Москвой и учитывать наши требования, т.к. побоится противостояния на два фронта. Поэтому нам выгодно ущемление интересов нашего квази-союзника в Азии.

Во-вторых, усиление в Пакистане англосаксов неизбежно приведёт к нарастанию напряжённости между ним и Ираном. Это крепче привяжет последний к России. И, наконец, в-третьих, проамериканский Пакистан окончательно качнёт Индию в сторону союза с Китаем и Россией. Индия будет сотрудничать с любым государством, враждебным Пакистану. Сегодня, когда начался китайско-индийский диалог и обе страны движутся в сторону нормализации отношений, выход Пакистана из сферы влияния Китая и переход его к тесному сотрудничеству с США значительно охладит отношения Нью-Дели и Вашингтона. Индия имеет прекрасную альтернативу в виде сотрудничества с Россией. Кроме того РФ, Иран, КНР и Индия заинтересованы в дедолларизации мировой экономики. Поэтому формирование новой геополитической оси становится реальностью. Ось, в основании которой лежат четыре незападные страны-цивилизации, станет полюсом притяжения для других стран, не принадлежащих к Западу.

В Белом доме, очевидно, всё это понимают, но не могут избежать соблазна нанести удар по позициям Китая и лишний раз припугнуть Иран. В нынешних условиях, когда Запад теряет позиции мирового гегемона, США вынуждены идти на риск, считая, что при этом все же смогут не допустить значительного сближения России, Индии, Ирана и Китая.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/15443

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Anastasia Vlasova/Getty Images
from jp


Telegram Россия не Европа
FROM American