Telegram Group & Telegram Channel
Без чего Россия не сможет победить Запад

Санкции, на самом деле, сыграли положительную роль – российская элита задумалась над проблемой технической отсталости нашей страны. С одной стороны, сказать, что Россия стоит на месте, нельзя: существуют серьёзные разработки отечественных учёных, особенно в военной сфере; проводится курс на импортозамещение; вводятся в строй новые промышленные объекты и т.д. Но с другой – есть и тревожные симптомы.

Значительная зависимость России от импорта иностранного оборудования не может не вызывать опасений. Так, зависимость нашей промышленности от станков иностранного производства в 2015 г. составляла 92%, в 2020 г. – 68%. Прогресс есть, конечно, но проблема остаётся: если в 1990 г. в РСФСР было выпущено 80 тыс. станков, то в 2020 г. – только 8 тыс. В 2021 г. 40,7% импорта машин, оборудования и аппаратуры пришлось на Китай, 9,9% – на Германию, 5,1% – на Италию, 3,2% – на Вьетнам, на США и Южную Корею по – 3,1%, на Японию 2,8%.

Не лучше ситуация и на рынке стройматериалов. По оценке производителей, из 26 позиций, производство 11 на 100% зависит от импортного оборудования. Среди материалов, которые полностью производятся на иностранном оборудовании – кирпич, плитка и керамогранит, сантехническая керамика, саморезы, герметики, газобетон и другие. Кроме того, на 90% зависят от импортного оборудования производители строительной химии, на 80% – сухих смесей, на 70% – минеральной изоляции. Для производства остальных стройматериалов также более или менее необходимо импортное оборудование, преимущественно западное – европейское и американское.

В значительной степени от импортного оборудования (либо оборудования с высокой долей поставки импортных комплектующих) зависит и нефтегазовых сектор. На начало 2022 г. доля иностранных компаний составляла 10–15% в низкотехнологичных сегментах нефтедобычи (разделение сырья на фракции за счёт физических процессов) и до 80% – в высокотехнологичных (интеллектуальные системы закачивания скважин, системы для роторного управляемого бурения и т.д.). Так, из-за введенных странами Запада антироссийских санкций добыча на проекте «Сахалин-1» сократилась в 22 раза — с 220 тыс. до 10 тыс. баррелей в сутки. США и ЕС ограничили поставки оборудования на проект, что привело к проблемам обслуживания шельфовых платформ.

Необходимость в стране Новой индустриализации очевидна. В противном случае, отказавшись от поставок западного оборудования, мы рискуем попасть в зависимость от Китая, что создаёт опасность потери экономической независимости и превращения нашей страны если не в полуколонию, то в вассала Китая, действующего на международной арене в соответствии с требованиями своего хозяина. Новая индустриализация должна представлять собой комплекс мер, направленных на возрождение отечественной промышленности, в первую очередь – наукоёмких отраслей, с полным импортозамещением – выполнением всего производственного цикла в России на основе российских комплектующих, доля которых не менее 80%.

Необходимо принятие государственной программы индустриализации. Государственное планирование нужно не только для недопущения перекосов в сторону развития оборонки за счёт выпуска гражданской продукции, но и для обеспечения более-менее равномерного развития тяжёлой и лёгкой промышленностей, а также для координации убытков и прибыли, т.к. создание предприятий, особенно в тяжёлой промышленности – длительный оборот капитала, на вложенные сегодня деньги прибыль можно будет получить только через несколько лет.

Новая индустриализация обеспечит, во-первых, полную экономическую независимость страны как от Запада, так и от китайских товарищей. Во-вторых – создание огромного количества рабочих мест, что на практике, а не в цифрах Росстата, повысит благосостояние населения. В-третьих – поступательное развитие социальной сферы, т.к. индустриализация даст средства на развитие непроизводственных отраслей – здравоохранения, образования, обороны, правоохранительной системы.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/18182
Create:
Last Update:

Без чего Россия не сможет победить Запад

Санкции, на самом деле, сыграли положительную роль – российская элита задумалась над проблемой технической отсталости нашей страны. С одной стороны, сказать, что Россия стоит на месте, нельзя: существуют серьёзные разработки отечественных учёных, особенно в военной сфере; проводится курс на импортозамещение; вводятся в строй новые промышленные объекты и т.д. Но с другой – есть и тревожные симптомы.

Значительная зависимость России от импорта иностранного оборудования не может не вызывать опасений. Так, зависимость нашей промышленности от станков иностранного производства в 2015 г. составляла 92%, в 2020 г. – 68%. Прогресс есть, конечно, но проблема остаётся: если в 1990 г. в РСФСР было выпущено 80 тыс. станков, то в 2020 г. – только 8 тыс. В 2021 г. 40,7% импорта машин, оборудования и аппаратуры пришлось на Китай, 9,9% – на Германию, 5,1% – на Италию, 3,2% – на Вьетнам, на США и Южную Корею по – 3,1%, на Японию 2,8%.

Не лучше ситуация и на рынке стройматериалов. По оценке производителей, из 26 позиций, производство 11 на 100% зависит от импортного оборудования. Среди материалов, которые полностью производятся на иностранном оборудовании – кирпич, плитка и керамогранит, сантехническая керамика, саморезы, герметики, газобетон и другие. Кроме того, на 90% зависят от импортного оборудования производители строительной химии, на 80% – сухих смесей, на 70% – минеральной изоляции. Для производства остальных стройматериалов также более или менее необходимо импортное оборудование, преимущественно западное – европейское и американское.

В значительной степени от импортного оборудования (либо оборудования с высокой долей поставки импортных комплектующих) зависит и нефтегазовых сектор. На начало 2022 г. доля иностранных компаний составляла 10–15% в низкотехнологичных сегментах нефтедобычи (разделение сырья на фракции за счёт физических процессов) и до 80% – в высокотехнологичных (интеллектуальные системы закачивания скважин, системы для роторного управляемого бурения и т.д.). Так, из-за введенных странами Запада антироссийских санкций добыча на проекте «Сахалин-1» сократилась в 22 раза — с 220 тыс. до 10 тыс. баррелей в сутки. США и ЕС ограничили поставки оборудования на проект, что привело к проблемам обслуживания шельфовых платформ.

Необходимость в стране Новой индустриализации очевидна. В противном случае, отказавшись от поставок западного оборудования, мы рискуем попасть в зависимость от Китая, что создаёт опасность потери экономической независимости и превращения нашей страны если не в полуколонию, то в вассала Китая, действующего на международной арене в соответствии с требованиями своего хозяина. Новая индустриализация должна представлять собой комплекс мер, направленных на возрождение отечественной промышленности, в первую очередь – наукоёмких отраслей, с полным импортозамещением – выполнением всего производственного цикла в России на основе российских комплектующих, доля которых не менее 80%.

Необходимо принятие государственной программы индустриализации. Государственное планирование нужно не только для недопущения перекосов в сторону развития оборонки за счёт выпуска гражданской продукции, но и для обеспечения более-менее равномерного развития тяжёлой и лёгкой промышленностей, а также для координации убытков и прибыли, т.к. создание предприятий, особенно в тяжёлой промышленности – длительный оборот капитала, на вложенные сегодня деньги прибыль можно будет получить только через несколько лет.

Новая индустриализация обеспечит, во-первых, полную экономическую независимость страны как от Запада, так и от китайских товарищей. Во-вторых – создание огромного количества рабочих мест, что на практике, а не в цифрах Росстата, повысит благосостояние населения. В-третьих – поступательное развитие социальной сферы, т.к. индустриализация даст средства на развитие непроизводственных отраслей – здравоохранения, образования, обороны, правоохранительной системы.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/18182

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from jp


Telegram Россия не Европа
FROM American