Россия не Европа

Может ли Джо Байден втянуть США в войну против России?

Коллеги из канала «РУССТРАТ», оценивая возможные сценарии развития международных отношений в случае победы Джо Байдена, справедливо констатируют: «Существует давно известный способ предотвратить большие внутренние конфликты или революции с помощью «маленькой победоносной войны»... Вот и сейчас для наиболее радикальной и ослепленной своим «всемогуществом» части американской элиты существует огромный соблазн развязать новую «победоносную» войну. И победа на президентских выборах в ноябре 2020 г. кандидата от Демократической партии США Джо Байдена резко увеличивает вероятность такого варианта развития событий, угрожающего прежде всего России». Почему именно России? В отличие от Трампа, демократы вовсе не намерены значительно усложнять отношения с Китаем: они обслуживают интересы финансовой олигархии, а не промышленников США. Финансовой олигархии Китай сильно не мешает – пока, во всяком случае.

Россия – идеальный образ врага: большой военный потенциал, геополитические амбиции, лидер, который не хочет признать главенство Запада. Кроме того, в отличие от варианта Китая, в конфронтации с РФ есть и другие плюсы: экономические связи с Америкой (в отличие от американо-китайских) – слабые, «пятая колонна» внутри страны – вполне работоспособная и с нетерпением ждёт «западных освободителей», элита страны – сильно вестернизирована и проникнута пристрастием к западному образу жизни.

Однако развязывание США войны с нами маловероятно. Любая война между США и РФ по определению не может быть «маленькой». Она повлечёт много жертв и расходов с обеих сторон. Другое дело – усиление конфронтации, а также наступления на всех фронтах – экономическом, идеологическом, дипломатическом. Но если США не развяжут непосредственно войну, то никто не мешает им поддерживать в этом «святом стремлении продвинуть свободу и демократию на дикий русские земли» новую «Речь Посполитую» – Польшу, Украину и Прибалтику. Создав пояс напряженности на Западе, на юге они подтолкнут к агрессии Турцию, сыграв на пантюркистских мечтаниях турецкого лидера. Это у Трампа серьёзные трения с Эрдоганом, а байденовская администрация постарается быстро решить спорные моменты.

«Речь Посполитая» и Турция – не те противники, что способны разгромить нашу армию в пух прах, но за их спиной стоит НАТО, которое будет требовать от Москвы «прекратить агрессию» (агрессорами, естественно, будем мы, даже если наши «западные партнеры» вдруг ни с того ни с сего начнут бомбить Москву без объявления войны). Широкомасштабный конфликт со всем блоком НАТО – это совсем другое дело. Он потребует напряжения всех сил страны, до предела усугубит нашу и без того далеко не блестящую социально-экономическую ситуацию. Кроме того активизируются различные «демократические» и сепаратистские силы и т.д. Короче говоря, наша элита постарается избежать прямого конфликта с НАТО и пойдёт, если и не на уступки, то на переговоры, которые кончатся безрезультатно для нашей страны (как в 2014 г. по Украине). Всё это американцы непременно объявят своей победой (по крайней мере, поражением это точно не будет).

Но и в случае победы Трампа нам не на что особенно надеяться. Россия для его сторонников – не меньшее зло, чем Китай, просто Китай опасней. Надо расправиться с ним с помощью России, а потом спокойно заняться последней.

В итоге, кто бы ни занял Белый дом, мы должны быть готовы к длительному и напряженному противостоянию с Западом. Для этого необходимо не просто усиление вооруженных сил, а структурная перестройка всей экономики («новая индустриализация»), скорейшее решение социальных проблем и обретение национальной идеологии, способной сплотить все общество. Или другой путь - надеяться на русский авось: Байдена не изберут, Трамп войны не захочет, или метеорит какой на США упадёт…

Telegram

РУССТРАТ

Игорь Василевский: Что готовит нам и миру победа Байдена?

2020 год показал, что в американском обществе и в американских элитах накопилось множество острейших противоречий и конфликтов, которые выливаются в открытое противостояние и требуют своего разрешения.…

www.group-telegram.com/jp/RossiyaNeEvropa.com/2509

9.8K viewsSep 7, 2020 at 16:38

Может ли Джо Байден втянуть США в войну против России?

Коллеги из канала «РУССТРАТ», оценивая возможные сценарии развития международных отношений в случае победы Джо Байдена, справедливо констатируют: «Существует давно известный способ предотвратить большие внутренние конфликты или революции с помощью «маленькой победоносной войны»... Вот и сейчас для наиболее радикальной и ослепленной своим «всемогуществом» части американской элиты существует огромный соблазн развязать новую «победоносную» войну. И победа на президентских выборах в ноябре 2020 г. кандидата от Демократической партии США Джо Байдена резко увеличивает вероятность такого варианта развития событий, угрожающего прежде всего России». Почему именно России? В отличие от Трампа, демократы вовсе не намерены значительно усложнять отношения с Китаем: они обслуживают интересы финансовой олигархии, а не промышленников США. Финансовой олигархии Китай сильно не мешает – пока, во всяком случае.

Россия – идеальный образ врага: большой военный потенциал, геополитические амбиции, лидер, который не хочет признать главенство Запада. Кроме того, в отличие от варианта Китая, в конфронтации с РФ есть и другие плюсы: экономические связи с Америкой (в отличие от американо-китайских) – слабые, «пятая колонна» внутри страны – вполне работоспособная и с нетерпением ждёт «западных освободителей», элита страны – сильно вестернизирована и проникнута пристрастием к западному образу жизни.

Однако развязывание США войны с нами маловероятно. Любая война между США и РФ по определению не может быть «маленькой». Она повлечёт много жертв и расходов с обеих сторон. Другое дело – усиление конфронтации, а также наступления на всех фронтах – экономическом, идеологическом, дипломатическом. Но если США не развяжут непосредственно войну, то никто не мешает им поддерживать в этом «святом стремлении продвинуть свободу и демократию на дикий русские земли» новую «Речь Посполитую» – Польшу, Украину и Прибалтику. Создав пояс напряженности на Западе, на юге они подтолкнут к агрессии Турцию, сыграв на пантюркистских мечтаниях турецкого лидера. Это у Трампа серьёзные трения с Эрдоганом, а байденовская администрация постарается быстро решить спорные моменты.

«Речь Посполитая» и Турция – не те противники, что способны разгромить нашу армию в пух прах, но за их спиной стоит НАТО, которое будет требовать от Москвы «прекратить агрессию» (агрессорами, естественно, будем мы, даже если наши «западные партнеры» вдруг ни с того ни с сего начнут бомбить Москву без объявления войны). Широкомасштабный конфликт со всем блоком НАТО – это совсем другое дело. Он потребует напряжения всех сил страны, до предела усугубит нашу и без того далеко не блестящую социально-экономическую ситуацию. Кроме того активизируются различные «демократические» и сепаратистские силы и т.д. Короче говоря, наша элита постарается избежать прямого конфликта с НАТО и пойдёт, если и не на уступки, то на переговоры, которые кончатся безрезультатно для нашей страны (как в 2014 г. по Украине). Всё это американцы непременно объявят своей победой (по крайней мере, поражением это точно не будет).

Но и в случае победы Трампа нам не на что особенно надеяться. Россия для его сторонников – не меньшее зло, чем Китай, просто Китай опасней. Надо расправиться с ним с помощью России, а потом спокойно заняться последней.

В итоге, кто бы ни занял Белый дом, мы должны быть готовы к длительному и напряженному противостоянию с Западом. Для этого необходимо не просто усиление вооруженных сил, а структурная перестройка всей экономики («новая индустриализация»), скорейшее решение социальных проблем и обретение национальной идеологии, способной сплотить все общество. Или другой путь - надеяться на русский авось: Байдена не изберут, Трамп войны не захочет, или метеорит какой на США упадёт…

BY Россия не Европа