Notice: file_put_contents(): Write of 14990 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/2842 -
Telegram Group & Telegram Channel
Американские инициативы на Ближнем Востоке: миротворчество или новая угроза миру?

Администрация президента США широко рекламирует в качестве своего несомненного и глобального успеха заключение «исторического» договора между Израилем и ОАЭ. Всё это преподносится следующим образом: только Трампу удалось добиться заключения исторического договора и помирить арабов с евреями. Ранее с такой же помпой подавалась «сделка века» – план администрации США по взаимному признанию Израиля и Палестины. Но вот эта «грандиозная сделка» провалилась, и о ней тихо забыли в окружении Трампа. Зато договор о нормализации отношений Бахрейна и ОАЭ с Израилем подаётся как новый этап в жизни еврейского и арабского народов. Так ли это?

Нынешняя сделка – это не прекращение вражды двух непримиримых врагов из разных лагерей, а согласование противоречий и трений между фактическими союзниками США на Ближнем Востоке. Отношения США и Израиля – главного американского союзника в регионе – заметно потеплели в годы правления Трампа. Трамп никогда не скрывал свою открыто произраильскую позицию и даже перенёс в Иерусалим американское посольство, чем вызвал негодование всего мира.

ОАЭ и Бахрейн также всегда находились в фарватере американской политики. Арабские государства, в которых традиционно сильны антиамериканские настроения – Ливан, Сирия, Палестина – не спешат нормализовать отношения с Израилем. Поэтому никакой очередной «сделкой века» здесь и не пахнет.

Однако в регионе налицо складывание антииранской коалиции. К её созданию американская администрация приступила, опираясь на своих главных союзников в регионе – Израиль и Саудовскую Аравию. При нынешнем президенте Белый дом вышел из ядерной сделки с Ираном, запретил иранским гражданам въезд в США, вернулся к санкционному давлению на Тегеран, признал террористической организацией иранские элитные войска (Корпус стражей исламской революции) и добивался продления международного оружейного эмбарго в отношении Тегерана.

Фактически сегодня речь идёт о попытке создания «Ближневосточного стратегического альянса» (БСА) – некоего аналога НАТО в регионе. Главными противниками нового альянса, естественно, будут Иран и Россия. Примечательно, что недавно Трамп признался, что после убийства американцами в январе этого года иранского генерала Сулеймани, планировалась также ликвидация президента Сирии Асада. Однако против этого выступил бывший глава Пентагона Мэттис, и акция не состоялась. Ликвидацией Асада Вашингтон планировал нанести сильный удар по позициям России и Ирана в Сирии.

Таким образом, США, занимаясь созданием БСА, пытаются переложить часть своих военных и финансовых издержек на своих региональных союзников. Именно усилиями по созданию БСА и продиктовано стремление США любыми средствами примирить евреев и арабов. А значит, нам грозит новый этап противостояния на Ближнем Востоке.

Кроме того, последствиями заключенного недавно арабо-израильского договора спешит воспользоваться Эрдоган. Как отмечает турецкая проправительственная газета Daily Sabah, Турция является «единственным действующим лицом, которое призывает к миру с учетом интересов палестинцев». Воспользовавшись ситуацией, Анкара будет пытаться решить свои геополитические задачи в регионе, в первую очередь используя антиамериканские настроения в арабском мире. Позиционируя себя главным защитником арабов от американо-израильской агрессии, Эрдоган пытается отодвинуть на вторые роли Россию, что косвенно, но все же бьёт по нашим позициям в регионе.

Для противодействия и американской, и турецкой геополитическим инициативам России необходимо как можно скорее наладить союзнические отношения с Тегераном. В противном случае стратегическое одиночество и России, и Ирана может дорого обойтись обоим государствам.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/2842
Create:
Last Update:

Американские инициативы на Ближнем Востоке: миротворчество или новая угроза миру?

Администрация президента США широко рекламирует в качестве своего несомненного и глобального успеха заключение «исторического» договора между Израилем и ОАЭ. Всё это преподносится следующим образом: только Трампу удалось добиться заключения исторического договора и помирить арабов с евреями. Ранее с такой же помпой подавалась «сделка века» – план администрации США по взаимному признанию Израиля и Палестины. Но вот эта «грандиозная сделка» провалилась, и о ней тихо забыли в окружении Трампа. Зато договор о нормализации отношений Бахрейна и ОАЭ с Израилем подаётся как новый этап в жизни еврейского и арабского народов. Так ли это?

Нынешняя сделка – это не прекращение вражды двух непримиримых врагов из разных лагерей, а согласование противоречий и трений между фактическими союзниками США на Ближнем Востоке. Отношения США и Израиля – главного американского союзника в регионе – заметно потеплели в годы правления Трампа. Трамп никогда не скрывал свою открыто произраильскую позицию и даже перенёс в Иерусалим американское посольство, чем вызвал негодование всего мира.

ОАЭ и Бахрейн также всегда находились в фарватере американской политики. Арабские государства, в которых традиционно сильны антиамериканские настроения – Ливан, Сирия, Палестина – не спешат нормализовать отношения с Израилем. Поэтому никакой очередной «сделкой века» здесь и не пахнет.

Однако в регионе налицо складывание антииранской коалиции. К её созданию американская администрация приступила, опираясь на своих главных союзников в регионе – Израиль и Саудовскую Аравию. При нынешнем президенте Белый дом вышел из ядерной сделки с Ираном, запретил иранским гражданам въезд в США, вернулся к санкционному давлению на Тегеран, признал террористической организацией иранские элитные войска (Корпус стражей исламской революции) и добивался продления международного оружейного эмбарго в отношении Тегерана.

Фактически сегодня речь идёт о попытке создания «Ближневосточного стратегического альянса» (БСА) – некоего аналога НАТО в регионе. Главными противниками нового альянса, естественно, будут Иран и Россия. Примечательно, что недавно Трамп признался, что после убийства американцами в январе этого года иранского генерала Сулеймани, планировалась также ликвидация президента Сирии Асада. Однако против этого выступил бывший глава Пентагона Мэттис, и акция не состоялась. Ликвидацией Асада Вашингтон планировал нанести сильный удар по позициям России и Ирана в Сирии.

Таким образом, США, занимаясь созданием БСА, пытаются переложить часть своих военных и финансовых издержек на своих региональных союзников. Именно усилиями по созданию БСА и продиктовано стремление США любыми средствами примирить евреев и арабов. А значит, нам грозит новый этап противостояния на Ближнем Востоке.

Кроме того, последствиями заключенного недавно арабо-израильского договора спешит воспользоваться Эрдоган. Как отмечает турецкая проправительственная газета Daily Sabah, Турция является «единственным действующим лицом, которое призывает к миру с учетом интересов палестинцев». Воспользовавшись ситуацией, Анкара будет пытаться решить свои геополитические задачи в регионе, в первую очередь используя антиамериканские настроения в арабском мире. Позиционируя себя главным защитником арабов от американо-израильской агрессии, Эрдоган пытается отодвинуть на вторые роли Россию, что косвенно, но все же бьёт по нашим позициям в регионе.

Для противодействия и американской, и турецкой геополитическим инициативам России необходимо как можно скорее наладить союзнические отношения с Тегераном. В противном случае стратегическое одиночество и России, и Ирана может дорого обойтись обоим государствам.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/2842

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp


Telegram Россия не Европа
FROM American