Telegram Group & Telegram Channel
Армяно-азербайджанский конфликт: как Россия может реагировать на текущие события.

Первый вариант
: Россия активно вмешивается в конфликт, ведь и турки не исключительно на словах солидарны с Азербайджаном. Эрдоган в своём выступлении 28 сентября фактически объявил себя стороной конфликта. Учитывая, что Азербайджан превратился в орудие турецкой политики на Кавказе, не исключено, что на его территории появятся турецкие военные базы. Россия должна оказать военно-техническую и дипломатическую помощь Еревану, естественно – на определённых условиях. Бояться того, что это поссорит Россию с Турцией, не следует: Анкара и так действует вопреки российским интересам, кроме того, за её действиями стоят западные интересанты. Так что если Эрдоган и пришлёт ноту протеста – что это изменит на практике? Ему останется только объявить нам войну официально, т.к. неофициально он уже давно воплощает мечту о «Великом Туране», посягая на зону наших естественных геополитических интересов. На это он не пойдёт. Вся стратегия Эрдогана базируется на уверенности, что Москва не готова к решительным действиям. Поэтому наша активность отрезвит его и сразу умерит воинственный пыл. Слабой стороной этого варианта является следующее: нынешнее руководство Армении сложно назвать пророссийским, и как только реальная помощь будет оказана, Пашинян вновь попытается вернуться к «многовекторности».

Вариант второй: Вхождение Армении и НКР в состав РФ в виде республик, либо создание союзного государства России, Армении и Белоруссии. И на армянском, и на белорусском направлении России давно пора изменить формат отношений с местными элитами, которые очень охотно принимают российскую помощь и тут же ещё более охотно переходят к «многовекторности». Это даже не теорема, а аксиома: так было с Януковичем, так происходит с Лукашенко (который на инаугурации ни слова не сказал о какой-либо серьёзной интеграции с Россией), так будет и с Пашиняном. Создав союзное государство и контролируя деятельность республиканского руководства, Россия сможет решить свои геополитические вопросы и на армянском, и на белорусском направлениях. На Кавказе мы получим более прочные позиции, чем при любом, даже самом плотном межгосударственном сотрудничестве с Арменией. Естественно, это самый трудный для реализации, но самый предпочтительный вариант действий. Конечно, часть армян может быть недовольна потерей независимости. Но ведь без нашей поддержки от этой независимости в несколько месяцев ничего не останется. Причём возможны не только потеря суверенитета, но и этнические чистки (геноцид). В отношениях с местными постсовесткими элитами пора действовать по принципу – «кто не с нами, тот против нас».

Вариант третий: Россия откажется от активной роли, будет продолжать «миротворческую политику», полный провал которой сегодня более чем очевиден. Независимо от исхода столкновений, Турция укрепит свои позиции в Баку, Азербайджан будет для нас потерян. Армения вместо реальной помощи будет слышать лишь наш «гневный лепет» в стиле Марии Захаровой и окончательно встанет на прозападный курс. Чем мы ранее отвечали на вызовы Турции: «завершением «Турецкого потока», который сейчас остановлен турецкой стороной; поставкой комплекса ПВО С-400, который Турция в итоге может использовать против России, если дойдёт до открытого конфликта; продолжением финансирования строительства АЭС Аккую, которая станет еще одним элементом шантажа Анкары в отношении Москвы». Россия, которая сегодня по сути является единственным гарантом существования независимой Армении (и даже Азербайджана), из ключевого игрока на Кавказе окончательно превратится в статиста, которого зовут на международные форумы только для участия в массовке. К сожалению, есть большие опасения, что именно этот вариант и будет реализовываться.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/3008
Create:
Last Update:

Армяно-азербайджанский конфликт: как Россия может реагировать на текущие события.

Первый вариант
: Россия активно вмешивается в конфликт, ведь и турки не исключительно на словах солидарны с Азербайджаном. Эрдоган в своём выступлении 28 сентября фактически объявил себя стороной конфликта. Учитывая, что Азербайджан превратился в орудие турецкой политики на Кавказе, не исключено, что на его территории появятся турецкие военные базы. Россия должна оказать военно-техническую и дипломатическую помощь Еревану, естественно – на определённых условиях. Бояться того, что это поссорит Россию с Турцией, не следует: Анкара и так действует вопреки российским интересам, кроме того, за её действиями стоят западные интересанты. Так что если Эрдоган и пришлёт ноту протеста – что это изменит на практике? Ему останется только объявить нам войну официально, т.к. неофициально он уже давно воплощает мечту о «Великом Туране», посягая на зону наших естественных геополитических интересов. На это он не пойдёт. Вся стратегия Эрдогана базируется на уверенности, что Москва не готова к решительным действиям. Поэтому наша активность отрезвит его и сразу умерит воинственный пыл. Слабой стороной этого варианта является следующее: нынешнее руководство Армении сложно назвать пророссийским, и как только реальная помощь будет оказана, Пашинян вновь попытается вернуться к «многовекторности».

Вариант второй: Вхождение Армении и НКР в состав РФ в виде республик, либо создание союзного государства России, Армении и Белоруссии. И на армянском, и на белорусском направлении России давно пора изменить формат отношений с местными элитами, которые очень охотно принимают российскую помощь и тут же ещё более охотно переходят к «многовекторности». Это даже не теорема, а аксиома: так было с Януковичем, так происходит с Лукашенко (который на инаугурации ни слова не сказал о какой-либо серьёзной интеграции с Россией), так будет и с Пашиняном. Создав союзное государство и контролируя деятельность республиканского руководства, Россия сможет решить свои геополитические вопросы и на армянском, и на белорусском направлениях. На Кавказе мы получим более прочные позиции, чем при любом, даже самом плотном межгосударственном сотрудничестве с Арменией. Естественно, это самый трудный для реализации, но самый предпочтительный вариант действий. Конечно, часть армян может быть недовольна потерей независимости. Но ведь без нашей поддержки от этой независимости в несколько месяцев ничего не останется. Причём возможны не только потеря суверенитета, но и этнические чистки (геноцид). В отношениях с местными постсовесткими элитами пора действовать по принципу – «кто не с нами, тот против нас».

Вариант третий: Россия откажется от активной роли, будет продолжать «миротворческую политику», полный провал которой сегодня более чем очевиден. Независимо от исхода столкновений, Турция укрепит свои позиции в Баку, Азербайджан будет для нас потерян. Армения вместо реальной помощи будет слышать лишь наш «гневный лепет» в стиле Марии Захаровой и окончательно встанет на прозападный курс. Чем мы ранее отвечали на вызовы Турции: «завершением «Турецкого потока», который сейчас остановлен турецкой стороной; поставкой комплекса ПВО С-400, который Турция в итоге может использовать против России, если дойдёт до открытого конфликта; продолжением финансирования строительства АЭС Аккую, которая станет еще одним элементом шантажа Анкары в отношении Москвы». Россия, которая сегодня по сути является единственным гарантом существования независимой Армении (и даже Азербайджана), из ключевого игрока на Кавказе окончательно превратится в статиста, которого зовут на международные форумы только для участия в массовке. К сожалению, есть большие опасения, что именно этот вариант и будет реализовываться.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/3008

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from jp


Telegram Россия не Европа
FROM American